Hardware 版 (精华区)

发信人: fzx (黑皮岁月), 信区: Hardware
标  题: PIIIe的真相是什么?
发信站: 紫 丁 香 (Mon Mar  6 20:29:52 2000), 转信

PIIIe的真相是什么
   　　INTEL的PIIIe在DIY市场上卷起一阵旋风，可是PIIIe的
   真相是什么呢？
       　　首先我们来看看PII和菜羊的区别。
       　　其实不说大家也知道，早期的菜羊没有L2 CACHE，
   PII有512K异步的L2，而后期的菜羊A有128K的同步L2。而通
   过超频，菜羊的L2是以100外频运行的，比PII的L2快了两
   倍。可是PII依然凭着比菜羊慢50%，可是却大四倍的L-2在
   性能上领先着。而有着更大L-2的XENO就更不用说了。可见
   L2的大小是在相同CPU核心的不同CPU之间表现的决定者，而
   INTEL也是以此区分CPU的档次的。而且，从INTEL的技术进
   步历史，L2是在不断的增大（AMD也不例外）。
       　　同样道理，PIII500E比不上在133外频的普通
   PIII。L2太小是关键。INTEL说的什么高速通道不能改变容
   量小这个事实。如果通过这样取巧就可以有这样（象INTEL
   吹的那样）的性能提高，INTEL也不会把这样的技术用在利
   润低的PIII而不用在XENO上。如果真的可以，XENO的CACHE
   就可以减到1M，成本降低，价钱不变，INTEL得多开心。
       　　回顾INTEL的历史，把CACHE和CPU核心封装在一块
   是从奔腾-PRO开始的，而不是用在普通的奔腾上。而XENO和
   P-PRO是面对同一高利润市场的。INTEL之所以没有在XENO上
   用所谓“高速L-2通道”只有两个可能：一是性能根本不能
   有提高，二是有技术问题。而从菜羊开始，L-2与核心做在
   一起（同一硅片）的技术INTEL已经是很成熟了（连AMD也能
   运用自如了），所以技术应该是不成问题的。所以事实是明
   摆着的：PIII500E比普通PIII500进步之处只是成本的降
   低，这对生产商是会带来巨大好处，可是其实是用牺牲性能
   --也就是用户的利益换来的。
       　　再者，根据L2的容量，PIIIe恰是菜羊的两倍，而
   且在370上加上了100外频，符合INTEL一向的做法。很明
   显，所谓500e就是菜羊的PIII版，也就是370PII菜羊的后继
   产品，而不是PIII的后继产品。甚至连倾销的手段也和当年
   的C300A一样：让你狠狠的超频！真正的PIII后继产品应该
   是现在还没有露面的IA-64 CPU。所谓的PIIIe是INTEL用来
   搪塞市场和股东的东西。
       　　结论：PIII500E其实是面向低端的，可是INTEL利
   用成功的市场炒作，把这个本来是二流歌手炒成了当红明
   星。它现在其实和当年的i740一样，被放在与真正地位不相
   符的位置。i740的现在就是PIIIe的未来……
       　　想买PIIIe的人们，慎之……


--

      黑点，再黑点儿!

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: gaea.hit.edu.cn]