Hardware 版 (精华区)

发信人: gaea (嘎雅§二道贩子), 信区: Hardware
标  题: 1GHz 毒龙 vs 1.5GHz 奔腾IV
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年12月24日09:21:51 星期天), 站内信件

1GHz 钻龙 vs 1.5GHz 奔腾IV
2000-12-17· ·天译工作室··天极网硬件频道

　　这个比较测试的目的是看两个处理器的性能表现，看看它的性价比究竟怎样？
英特尔号称在奔腾4上采用了全新的技术。奔腾4所具有的400 MHz的总线速度的确
给人非常深刻的印象。但目前最大的问题是奔腾4需要新主板和RAMBUS内存的支持
。何况它的价格是如此之高，加上RAMBUS内存也非常贵。

英特尔奔腾4 1.5Ghz—$819—400MHz总线速度、RAMBUS 内存，需要全新设计的主
板才能支持。

AMD 的钻龙800超频到1.01Ghz — $79 —200 MHz的总线速度，支持PC100/ PC133
内存和目前的主板。

　　1.5Ghz奔腾4的价格是能超频到1.01Ghz的钻龙800的10倍以上！奔腾4的价格对
于普通用家来说不啻于天文数字。现在的问题是“它值得你付出这么多的钱吗？”
答案是否定的！据说AMD现在至少占有40%的市场份额。而在以前，英特尔占有90%
以上的市场份额。

　　让我们看看超频以后的钻龙800和1.5Ghz奔腾4之间的差距到底有多大？ 

BENCHMARK 测试

    Duron 1G  ALU     2809 MIPS
    Duron 1G  FPU     1376 MFLOPS     
    P4  1.5G ALU      2807 MIPS
    P4  1.5G FPU/SSE2 895/1825 MFLOPS

　　这项测试中奔腾4没有将钻龙远远甩开，有点令人失望。你会为这么一点性能
的提升而付出这么多的钱吗？

　　现在我们来看看这两个中央处理器分别使用他们自己独有的加速指令集的测试

    Duron 1G integar MMX           5639 it/s
             floating point 3DNow! 6852 it/s

    P4  1.5G integar SSE2          5892 it/s
             floating point SSE2   7314 it/s

，奔腾4使用SSE2，钻龙使用3DNow!。钻龙的性能和奔腾4的性能比较接近。在这项
测试中，钻龙表现出了比较高的性能。 

Memory Benchmark

    Duron 1G int ALU/ram bandwidth   545MB/s
             float FPU/ram bandwidth 614MB/s
    P4  1.5G int ALU/ram bandwidth   1374MB/s
             float FPU/ram bandwidth 1400MB/s

　　这是唯一能体现奔腾4优越性能的测试。400MHz 的总线带宽是AMD EV6系统总
线带宽的两倍。奔腾4使用PC-800 RDRAM 内存，而AMD 钻龙却使用PC133 内存。
PC-800 RDRAM内存的价格是PC133 内存的4倍。如果你现在就需要组装一个奔腾4的
系统，那么你将远远不只是为奔腾4多花钱

　　值得注意的是在这项测试中奔腾III 1G (325MB/s,345MB/s)远远落后于以下
规格的钻龙系统：

1008MHz (9 x 112)
224MHz 总线速度 (DDR)
256Mb CAS2 Crucial PC133 内存超频在145MHz使用
4路全速缓存 

结论

　　抛开内存性能测试，奔腾4和钻龙的性能差异微乎其微。而内存性能测试的差
异主要是由于奔腾4配备了PC800 RAMBUS内存。单独从处理器方面来说，钻龙并不
比奔腾4落后多少。要注意奔腾4的主频要比钻龙高500Mhz，而且拥有256k高速缓存
，但钻龙仅有64k而已。

　　这说明奔腾4并没有达到英特尔所标称的性能，且价格极其昂贵。任何一个明
智的用户都不会用足以购买整个钻龙系统的钱，来仅仅购买一块奔腾4处理器。价
值$79的钻龙处理器和价值$819的奔腾4处理器的性能相差无几，事实上证明了AMD
的产品具有相当高的性价比。


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]
※ 修改:·gaea 於 12月24日09:44:07 修改本文·[FROM: gaea.hit.edu.cn]