Hardware 版 (精华区)

发信人: lose (amao), 信区: Hardware
标  题: Re: G400和GForce 256哪个比较核算？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jun 15 19:31:57 2000) , 站内信件

G400有种双头的版本，连接两个显示器对3D设计颇有帮助，有时比大屏更好，如果你作的
工作是3D动画设计GForce 256会更快些，只是不要对GForce 256的画质抱任何幻想.如是真
的想对专业设计有所帮助还是先看一下自己的内存、处理器和显示器吧，有了闲钱在找一
款便宜的专业显卡，最便宜的只要 3000元上下，速度可能不及GFroce 256之流，但画质、
稳定性、兼容性要好的多，至少不会让你的原有劳动成果付诸东流。如果是玩游戏，我看
还是GForce 256吧，nVidia的显卡驱动设计及支持要好的多，对新的游戏支持更好。不要
被那些对主流显卡的专业性能的吹嘘迷惑，专业是专业，只要自己高兴就好，用了一段时
间连后悔的感觉都是一样的。Quake是OPenGL编写的，好处理器将对它有很大影响，GForc
e 256运行可能更快些（如只图运行流畅PⅢ+TNT 16M足以对付Quake3），只是不要将K7与
GForce 256掺和在一起。^_^ 

【 在 thj (无名) 的大作中提到: 】
: 
: 最近想买一个好点的县卡，听说G400性能比较均衡，
: 不知道GForce 256那里比G400好？为什么贵那么多?
: 
: 也不知道换了好县卡能不能提高Quake水平。。。:-))

--
※ 来源:．哈工大紫丁香WWW bbs.hit.edu.cn. [FROM: 210.46.71.203]