精华区文章阅读

发信人: WindowsXP (海阔天空), 信区: ITnews
标题: 一场艰难的较量（一）
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月22日19:54:38 星期二), 站内信件

　从2001年9月8日到2003年4月8日，历史之轮碾下一年七个月，全球芯片两大龙头
——Intel和威盛之间的恩恩怨怨也终于走到了终点，这场旷日持久，影响到全球
PC市场每一个领域的世纪大戏，终于以喜剧收场。经历了种种口诛笔伐、明枪暗箭
、牺牲错失，双方以“双赢”为口号，匆匆收场，就像要解释电影《英雄》中为什
么侠客们纷纷放弃杀戮，于是搬出了“天下”这个理由一样。可以说充满禅机，也
可以说本身即使充满着种种难以言传的苦衷。

　　所以，如果重新这两年七个月的前前后后，就会发现这段恩怨前后并没有任何
赢家、没有任何一家能够做英雄，没有一家能够一直笑得开心——Intel没有，威
盛没有，矽统没有、主板厂商没有，消费者也没有。这两年七个月，犹如“惊梦一
场空”。

　　一、割席有祸

　　历史可能不会重演多次，但是不能保证不能重演第二次。Intel和威盛这两年
多的恩怨，早在上个世纪90年代末已经结下。威盛推出了PC133芯片组，业界传闻
当年Intel认为PC133芯片组抢了自己810芯片组和820芯片组的市场份额，又未能跟
威盛谈妥收取多少授权金，左右都会亏，因此私下召见台湾各大主板厂商，希望他
们“不要采用PC133芯片组，坏了和Intel一直以来的联系，否则的话Intel不保证
不会‘断粮’”。随后更就PC133芯片组到底有没有侵犯Intel奔腾3处理器的相关
专利展开法律行动。在这种环境下，当年各大主板厂商也相当“默契”，没有几家
采用威盛PC133芯片组做主板，令威盛产品库存堆积如山。

　　随后的变化堪称经典：Intel犯下整体技术性错误，810芯片组性能发挥一般，
820芯片组更因为bug满天飞而被Intel回收，奔腾3市场一下子缺乏了顶梁柱，逼急
了的主板厂商纷纷重新与威盛回到谈判桌上，要求抢购威盛的PC133芯片组，于是
PC133大量热销，将威盛推上了主板芯片组的王座。而Intel和威盛关于奔3处理器
的侵权问题最后也不了了之。

　　当故事成为历史，而这段历史又不太陈旧的话，那么Intel和威盛任何一方试
图去解读这段历史，从中吸取教训和经验，注定了他们都多多少少带有局限性。而
随后“第二次恩怨”的发生也跟双方的当时判断有着密不可分的关系。

　　2000年6月的台北电脑展前夕，Intel已经在密锣紧鼓准备发布P4处理器和配套
的850芯片组，其时Intel认为自己对bug处理已经相当审慎，而P4处理器＋850芯片
组＋Rambus内存既能大幅提升系统性能，利润也相当客观，而当时威盛等台湾IC厂
商已经决定采用P4处理器＋DDR内存作为新一代的主推系统平台。当年DDR平台不如
现在，带宽不如Rambus平台，但是胜在廉价，因此对Intel的850平台销售会产生影
响。而当年Intel的决策人士一直认为应该维护整套P4系统的高端性能形象和利润
，以及由此而来所确立的标准，因此对台湾IC厂商所为并不特别认同，对威盛更是
特别留意。这次，他们认为已经吸取了810和820芯片组的教训，稳打稳扎，利用
P4处理器的技术标准，在对威盛芯片组的授权谈判中取得主动。

　　而经历了大起大落的威盛此时同样认为自己在授权谈判中筹码颇丰，因为以陈
文琦为首的领导团队认为自己在Intel的810和820芯片组大幅溃败之际支持了
Intel处理器的市场占有率，避免了Intel在和AMD的争持中败下阵来，Intel应该报
恩；何况，其时威盛在Intel平台的市场份额远远领先矽统和扬智，Intel应该好好
联系威盛，共同推进未来的P4处理器销售才是。因此，陈文琦在谈判中定下的授权
金费用相当低。他也不认为Intel会为芯片组这个“副业”而和威盛斤斤计较。

　　后来事实上证明双方想得都有了偏差——Intel的850芯片组在其后相当长一段
时间里都独力难撑，影响了P4处理器的销售，因此在2000年下半年和2001年上半年
打得相当艰苦；而威盛也没有想过Intel偏偏在“副业”上跟威盛纠缠得那么那么
厉害。

　　把后果想得太好的双方，都在后来的事实中碰了壁。

--

仍然自由自我永远高唱我歌

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.219]

ITnews 版 (精华区)