ITnews 版 (精华区)

发信人: Alee (德芙巧克力:)), 信区: ITnews
标  题: Linux身上的伤:专业人员匮乏、易用性太差
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月01日10:58:41 星期六), 站内信件

示Linux正在以空前未有的生命力改写着整个计算机操作系统史。
  但是,尽管现状如此乐观也难以忽视Linux背后蛰伏的问题,Linux作为一个近年来
新兴的操作系统,无论是在自身操作系统的完善,还是市场的认可度,商业化操作等方
面都存在着不同的缺陷。目前Linux备受非议的就是专业性太强,易用性太差,虽然开放
源码给用户以极大的施展空间,让Linux更加符合自己的需要,但是这在某种程度上又成
为了横亘在其与普通用户之间一条无形的鸿沟。这在Linux的三大战线中体现尤为深刻,
桌面、服务器、嵌入式三大市场,专业人员较为集中的服务器市场获得了显著的成功,
而另外两个市场Linux尽管有所斩获,但还是与人们的预期相去甚远。造成Linux尴尬的
现状问题究竟在哪里?
  专业人员匮乏
  许多人一直认为价廉物美是Linux最大的优势,但是在另一方面,许多从Unix/Wind
ows转而采用Linux的企业又发觉其实开销并没有预期中那样的大幅下降,尽管在基础硬
件的购置上的开销已经有了可观的下降,但是在后期的使用和维护上,许多企业则感到
力不从心。对此,记者专门走访了许多Linux的业内人士,他们对此的看法是:目前Lin
ux的人才匮乏是最重要的原因。一位业内人士忧虑地对记者指出,就是在专业领域,目
前也仅有4%的程序员以Linux作为主要的操作系统,而在中国市场上,据某权威媒体统
计,在我国,Linux人才将会有110万的市场需求,就连IT产业发展极度落后的西南地区
Linux人才的缺口也将会达到10万左右。但是目前我国现有的Linux相关人才数量还远远
不能满足市场的需要,相关培训机制也迟迟建立不起来。
  “我们在招聘会上看到最多的都是手持微软认证的应聘者。”一位企业的老总无奈
地对记者说到。就在一年前,这个企业转用了Linux操作系统,但是优秀的Linux人才就
成了困扰他的一块心病。由于国内Linux市场刚刚初具雏形,尤其是相关的培训机制尚未
成熟,这不仅造成了人才培训的乏力,更使得企业在遴选人才的时候难以找到一个合适
的标准。尽管国内著名的中科红旗公司建立了一套完整的人才认证培训机制,但是要想
获得市场的真正认可还有待时日,尤其是目前Linux低价的形象在一定程度上扭曲了人们
对Linux从业者的看法,绝大多数人还是青睐于微软的相关认证,尽管微软认证的含金量
已远远不如从前。
  造成目前Linux认证培训难以发展的另外一个原因还在于其相对混乱的市场环境,仅
在中国市场而言就有Red Hat、TurboLinux、中科红旗、中软等多家企业并起竞争,虽然
这给了用户更多的选择,但也在一定程度上造成了给用户Linux的版本混乱的错觉,让用
户难以选择,更重要的是,许多重量级Linux企业在培训认证这个问题上还没有达成一定
的共识,没有一个统一的标准,Linux在许多问题上至今都没有达成一致。“Linux认证
培训要想形成一个统一的标准还任重而道远。”一位业内人士这样对记者说到。
  办公应用的伤
  在Linux另外一条重要的战线--桌面市场上,越来越多的Linux公司发现,办公应
用是整个市场的突破所在。为此,Sun公司整合了StarOffice和Linux,试图以此蚕食微
软在桌面系统的市场份额,但是IDC公司统计数字表明,微软Office在桌面办公系统中所
占的比例超过了95%,要想撼动这样一个垄断的市场谈何容易?最让大家感到前途渺茫
的是,Linux在易用性方面远远不如微软的Windows,这是Linux发展的致命伤。
  国内著名的Linux厂商中科红旗曾经对外宣称在2002年的头10个月就OEM了100万套桌
面产品,尤其是借助中国的政府采购,Linux会得到一个长足的发展。但是,许多人在欣
慰之后又不得不忧虑这样一个问题:在这100万套OEM的桌面产品中,真正能够投入使用
的能有多少?长期以来,人们已经习惯了Windows+Office搭配的工作环境,要想改变人
们的使用习惯,这是一个非常艰巨的任务。而Linux作为一个全新的操作系统,与Windo
ws存在很大的差异,再加上基于Linux的Office产品还没有非常吸引用户的地方,所以要
想被用户接受就需要Linux的厂商们付出更大的努力。
  过去,许多人认为Linux在桌面市场上之所以迟迟难以获得人们的认可,最大的阻碍
是基于Linux软件的匮乏,但是现在看来,问题还远远不止于此,Linux相关软件在易用
性和通用性方面也在一定程度上逊色于Windows。而对于现在如火如荼的政府采购,现在
出现了这样一种看法:办公人员白天在单位用Linux+不同版本的Office,晚上回家用W
indows+MS-Office,迟早有一天他还是会回到Windows上来,因为他会发现“同时使用
几种办公软件会给工作带来很大的麻烦”。
  统一标准大问题
  IBM、惠普、戴尔等巨头企业加入Linux的大家庭中,为Linux的发展助力无疑是一件
可喜的事情,但是,这样一来,又给原本就相对混乱的Linux市场带来了新的变数。
  值得回忆的是,去年秋季,UnitedLinux(联合Linux)正式问世,这本来是Linux内
部阵营相互融合的一个好的趋势,但是没想到到了后来,这却造成了Linux内部阵营更为
对立的分化。在联合Linux即将问世的之前,就有不少厂商宣布支持,当时宣布支持“联
合Linux”组织的,除了有硬件厂商AMD、Intel、NEC、Fujitsu等等之外,还有SAP、CA
、IBM、HP等等软件及解决方案服务厂商,但是在另一方面,Oracle、戴尔公司和Red H
at公司随即向新闻界预告,他们计划将会在稍候联合发布“牢不可破的Linux操作系统”
。而他们都不在“联合Linux”成员或者支持者名单之内。
  这样一来,Linux要想真正实现完全的统一标准又是遥遥无期了。“Linux能否统一
标准,将决定着Linux未来能否获得更大的发展。”一位业内人士这样评价Linux的标准
问题,这个看似简单的问题,却一直是横亘在各大Linux厂商面前一道难以解开的结。尽
管Linux本质上是一个免费的操作系统,但是商业公司还是有多种办法在Linux上获得丰
厚的利益,于是为了各自的集团利益,手握属于各自在Linux上独特的优势,Linux厂商
很难真正坐到一起一统Linux的各项标准。“但是,如果Linux的各项标准不能统一,像
人才培训、软件研发等等这样重要的制约性问题就很难从根本上得到彻底的解决。”一
位长期从事Linux开发的程序员对此感到十分忧虑。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.168]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.168毫秒