ITnews 版 (精华区)

发信人: zxas (百无禁忌), 信区: ITnews
标  题: 警惕中文Linux发展中的陷阱
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Nov  3 09:05:06 1999), 转信

【ChinaByte 特稿】 经过了“八年抗战”，簇拥着全球数千万程序员、黑客的激情和
智慧，Linux终于修得正果，浮出水面，成为自由软件的旗帜和对抗微软霸权的希望。 
　　
　　在短短的一年时间里，中文Linux红遍长城内外，Turbo Linux、Xteam Linux和“红
旗”Linux等比较成熟的商业版本相继问世，并得到了联想、长城、实达等国内业界厂家
的硬件支持，零售市场上的销量也甚是喜人。 　　
　　但是，距离真正的成功，中文Linux还有很长的路要走。尤其是在当前的一片追捧与
赞誉中，我们要清醒地认识到，漫漫征途并不平坦，诸多可怕的陷阱正在虎视眈眈……
 　　
一、产权陷阱：中文Linux是民族软件工业的救星吗？ 　　
　　发展中文Linux，很大一个原因是为了解决操作系统的自主产权问题，鼓吹者的舆论
亦将其视为发展民族软件工业的难得机遇，但事情却并不是那么简单。 　　
　　从自由软件的角度看Linux，其“出身”可谓“根正苗红”，为了维护这种血统的纯
净，还有个GPL（普遍公用版权协议）时时刻刻如影随形地保护着她。事实上，也正是由
于GPL的保护，才有了Linux今天的成功与荣耀。 　　
　　现在我们将Linux移植到中国，一样要遵循最基本的游戏规则，即：源码公开，修改
自由。 　　
　　这时，问题出现了。 　　
　　在法律意义上，我们无法引用工业时代的规则条文对中文Linux进行明晰的产权界定
。根据现有通行的软件版权登记办法，只有是著作权人独创而非抄袭、复制的软件产品
，才能依法进行登记注册，受到法律的保护。因此，澄清软件权属及其合法来源就成为
在法律上对产权界定的首要条件。 　　
　　反过来看中文Linux，其核心是通过免费获取而非独立开发，而不同开发商各自添加
的安装、使用界面和外挂软件包，也有很多取材于“他山之玉”－－这些自由软件世界
里的必然，用现行法律的准绳约束，就会明显感到缚手缚脚的羁绊。 　　
　　事实上，就在前不久，Turbo Linux公司试图在中国软件登记中心登记其Linux版本
的版权时受挫，其原因不外乎如此。 　　
　　有些评论家大力鼓吹自由软件和自由交换的精神，作为一种计算机文化，无可厚非
；作为一名计算机技术的爱好者，笔者也双手赞成。但是，作为一种产业，就来不得这
般的潇洒。
　　实际上，Linux的创始人始终没有放弃对于核心程序的版权要求，只要其愿意，可以
在任何时间收回Linux的开放协议，将其重新变为独家的专利。真要是有那么一天，我们
又该怎么办？是否又要向其支付天文数字的版权费用？ 　　
　　未来是美好的，但今天我们必须在产权的问题上算清楚，否则后患无穷！ 　　　　
　　　　　　　　
二、功能陷阱：Linux真的安全吗？ 　　
　　Linux的安全性和健壮性，是我们开发其中文版本的一个主要动机。对比Windows系
统，少了庞大而复杂的动态链接库和开放源代码，的确使得Linux少了不少“后门”和“
臭虫”。然而，遵循着GPL的协定，将一个里里外外都很透明的中文Linux摆在世人面前
，我们又怎么能够保证自己不是开了扇大大的“正门”欢迎黑客的登门拜访？ 　　
　　根据计算机工程学的原理，没有十全十美的系统，也没有零错误的程序，BUG并不依
据代码是否“自由”而进行选择性寄生，开放的源代码一样有各种各样的错误与漏洞。
 　　
　　从这个意义上说，掌握系统核心内容的人越多，系统遭受恶性攻击的可能性就越大
！ 　　　　　　　　　　　
三、利润陷阱：开发商的红旗还能打多久？ 　　
　　从整个软件产业的发展角度着眼，我们期待中文Linux带来的是长远回报，但这种责
任却无法也不能让渡给具体某个或某几个开发商，因为利润永远是现实经营中不容回避
的问题。获取正常的利润，是一个厂商在任何行业长期存在的基础，竞争高度激烈的软
件业尤其如此。毕竟，开发、升级、服务都需要资金来周转、维系。没有了面包，任何
人的激情都不会燃烧太久。 　　
　　利润从何处来？根据GPL的规则，显然无法依靠销售产品直接取得，因为“任何在L
inux基础上构造的操作系统都应该是免费的，开发者只能就复制与发放收取少量的费用
”。参照国外的经验，无非有三，一是依靠服务收费；二是网站广告收入；三是上市融
资。其中，上市是最好的出路，尤其是当投资者的注意力高度聚焦Linux的今天－－Red
 Hat的股票在美国上市后，市值在当天就飙升至87美元,Red Hat公司也因此在一夜之间
踏入成功者的行列。 　　
　　反观我国的现状： 　　
　　一是互联网产业虽然已经有了很大的发展，网民数量也上升到四百多万，但离真正
赢利的平衡点还有相当的距离。目前，中国互联网的经济基础还比较薄弱，不足以承担
起通过有偿服务和广告运营而盈利的希望。 　　
　　二是融资渠道的不畅和金融市场的封闭。一方面国内金融市场的盘子太小，民间融
资渠道管理混乱；另一方面国际资本的介入也如政策的变化－－像雾像雨又像风。吴部
长一句话，那边国中网的股票就应声跌了67%，同时也极大地挫伤了境外投资者对中国互
联网业的信心和热情，这一系列事情对于中文Linux的影响虽还不明显，但与Linux唇齿
相依的互联网要是打个喷嚏，也真够这只小企鹅受的。 　　　　　　　　　　　
四、应用陷阱：通向普通用户的最后一道门槛 　　
　　从各种“硬”指标来衡量Linux，的确是个不错的好软件，但是从诸如“安装使用界
面、外设驱动程序、应用软件”等“软”的方面来说，就不是那么尽如人意了。
　　比如有些版本，名义上可以网上下载，实际上只支持光盘安装，虽然现实中妨碍不
大。还是感觉有点别扭。 　　
　　实际使用起来，还要照顾到大量Windows用户的操作习惯和视觉惯性，这方面Turbo
 Linux做的比较好，但还略显粗糙。 　　
　　最后是基于Linux的应用软件，这是普通用户最为关心的事情。现在网上的免费软件
倒是不少，但大部分专业有余、易用不足，书店里也没有大量诸如“Ｘ天精通ＸＸ”、
“傻瓜学ＸＸ”的教学书籍，无疑为计算机的日常应用人为地设置了障碍。 　　
　　显然，中文Linux要真正走上用户的桌面，必须跨过这最后一道门槛。 　　　　　
　　　　　　　　　　　　
五、几点建议 　　
　　首先，在产权和安全问题上。我们要明确发展中文Linux的真正目的－－不是毕其功
于一役，而是通过开发、推广Linux，锻炼队伍，培养人才，为日后开发完全自主版权的
中文操作系统打下基础。 　　
　　从技术的角度看，Linux的成功，就是Unix在网络时代的新生。今后我们开发自主版
权的操作系统，走以Unix技术为基调的路子是一个很好的选择。但是，多年来对微软及
其产品的过度宣传和教育普及，使国人对Unix系统不甚了解；即使是计算机专业的学生
，能熟练地在Unix平台上进行开发者也为数不多。
　　现在，中文Linux的兴起为我们带来一个普及Unix知识的难得机遇，无论是用户还是
开发人员，都可以通过这样一个自由免费软件对Unix获取或感性、或深刻的认识，为日
后的发展奠定良好的用户基础和技术开发基础－－从这个意义上说，中文Linux是一个不
折不扣的操作系统“学习版”，要寄予厚望，但不能坐享其成。 　　
　　其次，在利润问题上。一方面可以采取“免费的操作系统+适价的应用软件”策略，
当一步到位的软件自由化运动还很不成熟的时候，我们完全可以用这种方式进行过渡。

　　另一方面， 国家有关部门也要积极地在放开金融市场、引进国际风险投资等方面给
予相应地政策扶持。 　　
　　“千古江山，风流总被雨打风吹去”，站在新旧交替的千禧之际，明天“数风流人
物”的荣耀，会不会落在中文Linux的头上，我们拭目以待！ 

--
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.12.192]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ywsy.bbs@bbs.sjtu.ed]