ITnews 版 (精华区)

发信人: petrel (紫燕＊自在飞花轻似梦*燕燕于飞), 信区: ITnews
标  题: 从5次方到6次方：两年内PC业的造反机遇
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun 28 11:00:43 2002) , 转信

从5次方到6次方：两年内PC业的造反机遇
 
2002-06-28 09:49 尚进/(ChinaByte)  

------------------------------------------------------------------------------
--

 
    PC领域经常出现一些分水岭性的变化，从70年代末乔布斯的APPLE与IBM推广的PC，基
尔代尔教授的CP/M与盖茨的MS-DOS，IBM的迟到的386与康柏们的386腾飞，OS/2与同母异父
的WINDOWS3.0版。这样的例子在最近十年中更是经常发生。具体到国内的话，往往是国外
的技术产生变迁，半年内必将波及到国内PC。例如95年Pentium的出现，成就了国内品牌P
C的崛起；Linux的出现，又引发了PC的第一轮的品牌裸机的整体降价；还有去年Pentium4
的推出，使得TCL也敢去跟联想叫叫板。而在一年之内，这种变迁必将重新上演，而且这回
来的也许更加的猛烈。势必一朝天子一朝臣，是对一些老厂商的挑战，也是一些跃跃欲试
者的机会。

从5次方到6次方

    2的5次方是32，而6次方则是64。这正是即将发生的变革的导火索。就如同286PC是16
位，跃升到386的32位一样的变革。在286时代，整个PC领域是IBM一家说了算，康柏、宏基
、AST等都是紧随其后的跟跑者，但是386是32位PC，IBM怕其影响到自己利润颇丰的32位大
型计算机，而迟迟不肯加速产品线的386。正是这个时候，在Intel的支持下，康柏们超了
过去。这个失误，IBM至今也没有挽回来。如今64位时代的到来将又一次上演这一幕，不知
道谁将是这次的IBM，谁是这次的康柏。而具体到国内，就变成了联想会不会成为昔日IBM
的唯一悬念了。

AMD与INETL，64位谁领队

    这个问题必将成为半年后各个媒体评说的重点的重点。AMD已经研发很久的X86-64位处
理器——Hammer已经确定在年底上市，而INTEL还沉睡在P4抢救市场成功的美梦中，Intel
的64位处理器Itanium 2虽说已经有了消息，但是在已有的国际电脑展和开发者内部交流中
并没有什么更多的切切信息。从已有的国外媒体的测试表明，频率仅为800MHz的Hammer工
程样品就足以击败1.6GHz的P4，而Hammer正式发布时的起始真实频率将是2GHz，那么2GHz
的Hammer将拥有比4GHz的P4更快的性能，所以64位的Hammer肯定不会跟P4竞争。它的对手
是INTEL的64位处理器。

    Hammer将能够兼容32位软件，也就是说他可以同时运行64位和32位的软件，能够充当
一个非常好的过渡。而INTEL的64位处理器已经明确不会兼容32位程序。看似Hammer在兼容
性上有很大的优势，必将夺取市场支持。其实假如Hammer先上市，但是微软的64位操作系
统却并不快速跟进，肯定造成Hammer被当作32位软件平台使用，Hammer性能比P4是强，但
需要重新采购主板，带Hammer把64位市场前期培育的差不多了。INTEL就会推出自己的单一
64位处理器来彻底的进攻。就如同P3敌不过Athlon XP，INTEL就派出P4来打一样。然后IN
TEL也有可能再推出一个类似赛洋的低端版本作为32位兼容的过渡处理器来给Hammer捣乱。
在386时代，INTEL就这样做过，他的32位386称为386DX，而过渡的兼容16位处理器叫386S
X。

    所以最近警告经销商和升级者们要再耐心等一等，看清楚AMD与INETL在64位处理器争
夺中谁领导了队伍，免得跟错了队伍花冤枉钱。

带头跟AMD“私奔”

    2000年国内PC销售620万台实现了460.1亿元的销售额，而2001年更是到了728.1万台，
516.7亿元的销售额。今年第一季度就销售了311.73万台收入197.3亿元。如此的业绩，怪
不得已经有众多厂家参的PC大战，仍然会有新选手甘愿冒险加入。以上的这些销售业绩，
基本上都是采用INTEL处理器的PC创造的，AMD的处理器还仅是DIY市场的宠儿。而64位时代
的处理器，品牌机会不会真的实现一次跟AMD的“私奔”呢。

    其实早在1998年中期开始，联想、方正等国内品牌机基本上都试探得开掘出基于AMD处
理器的产品线，原因在于K6-2依然使用socket7的处理器插槽规格，能够使用很多pentium
的库存零件，但intel的Pentium2配合celeron的性能攻势还是迷到了主流用户。1999年底
AMD Athlon也就是K7处理器的出现，给INTEL一个措手不及，由于K7性能比P3高很多，而价
格又比P3低一点点，除了DELL以外几乎全球所有的主流PC生产商都推出了自己的K7产品，
但唯独国内没有一家大型厂商敢推出K7产品，原因是INTEL采取了以供货和价格等手段威胁
。碍于INTEL的淫威，没有一家敢跃雷池一步，谁也不敢开罪于INTEL，但却频频与AMD保持
的热线的联系，就连联想这样的INTEL死党也不例外。

    但随着Hammer的先于INTEL上市，知名品牌的PC厂商也不会再等INTEL的命令，先装糊
涂发布产品是更多的厂商必将采取的策略。因为如果这些知名品牌不有所动作的话，恐怕
他们自己也都怕成为IBM第二。而像柏安、超群、大恒、沐泽等这些二线PC厂商，他们早在
K7时代就已经抱上了AMD的大腿，正寄希望于Hammer，自己来扮演康柏的角色呢。所以Ham
mer一出，肯定大家都会出64的PC，INTEL再拦恐怕也拦不住，除非INTEL的64处理器Itani
um 2也能够及时跟进。如此看来，64位PC时代，联想有没有勇气带头跟AMD“私奔”，必将
成为未来中国PC格局的一道分水岭。也肯定会撼动或者巩固INTEL的地位。但是我却对联想
没有信心。

如何走势看主板，看via

    相信两款处理器都会在今年年底或者明年年初相机上市，对于国内品牌机厂商来说决
定加入哪个阵营，除了处理器价格和广告支持的影响因素外。主板才是最后分流这些厂商
的决定力量。因为不管是Intel还是AMD都会有一些优惠政策，但各个厂商之间的区别并不
会非常的大，一线厂商之间的处理器采购成本都差不多。所以必将看主板供应商的价格了
，Intel肯定会出自己的芯片组给主板生产商。而AMD的芯片组还要主要依靠VIA，而VIA自
己本身还会依靠其他的途径取得Intel Itanium 2的芯片组生产方案，所以脚踩两只船的V
IA才是决定的关键。而SIS和扬智最多会成为品牌机生产商的坚定OEM支持者，尤其是SIS，
只要精英主板及时推出SIS的64位主板，那么国内品牌机基本上都会跟着精英跑了。如此看
来台湾人在64位时代扮演的角色已经越发的关键了。不仅大陆IT已经不折不扣的被他们牵
住产品命脉，欧美的厂商也看着他们无奈了。

软件：机会

    最后说说64位时代的软件，微软肯定会在2003年中期发布特为64位处理器开发的Wind
ows操作系统。到时候必将再一次上演wintel的珠联璧合。而对于国内软件厂商来说，争夺
微软的残羹剩饭的机会仍然是关键，尤其是在杀毒软件、翻译软件、视频播放软件。都需
要重新开发，到时候微软肯定大量支持开发者工具包，可对于新系统的底层分析必将再一
次折冀一群软件公司。虽然不至于重演dos时代过渡windows的程序员大死亡，但也相差不
远了。而这个转变的机会也必将产生一些新的软件机会，只要微软的Windows还有一丝不适
应中国人应用的空间，那么国内的消费软件就还有一点生存的空间。而系统软件届时的升
级也会为嗷嗷待哺的系统集成商们送来奶水。

频率：在所难免的口水战

    自打AMD的AthlonXP不再以实际频率，而是以效能频率来命名处理器以后，intel一直
是对此耿耿于怀。其实早年Cyrix也有过这样的标称，但是Cyrix对intel没有什么威胁，所
以没有引起更多的非议。到底以实际物理频率还是以效能频率来衡量，intel只能在吃哑巴
亏，因为自己P4也没有实际在同频率下敌过AthlonXP。而频率仅为800MHz的Hammer工程样
品就足以击败1.6GHz的P4的结果，必将再一次拉大实际物理频率与效能频率的鸿沟。

    转过来拿两方的64位处理器作比较的话，目前intel的Itanium 2只有1GHz的，而AMD的
Hammer量产是2GHz。由于Itanium 2是纯64位处理器，而Hammer还兼顾原来的32位用户，自
然1GHz的Itanium 2的效能频率是接近AMD的2GHz Hammer的。如此，intel与AMD打嘴仗的位
置互换了一下。不知道到时候Intel会不会再拿出AMD的实际物理频率与效能频率的说词为
自己辩护，这真有点自己抽自己嘴巴的感觉了。
 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.239.94]