精华区文章阅读

发信人: yekai (叶开㊣天天画图), 信区: ITnews
标  题: 中国网络羊吃羊(二)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月11日14:44:57 星期四), 站内信件
　　
　　是股票出售还是股票登记
　　“按照美国的法律，如果股票是我个人的，公司不能说我允许你买，或者不允许你
买，允许你卖，或者不允许你卖。对公司高层管理人员，美国的纳斯达克、证监会都有
规定的，如果要卖的话，必须要通知。而且，如果要出售的话，也不能在业绩公布前一
个月出售。”杨宁说。
　　他极力要消除人们对搜狐现状的某些悲观理解。“是否买或者卖一个股票会有很多
的因素，比如对这个公司前景的一个观望，对国际形势的一个观望。有的时候并不是说
你的公司做得特别好，股票就一定涨，当然有时候也会有这样的情况发生。自己公司做
好了，毕竟涨的可能性大一些。”对于记者提出的究竟何时会卖出股票的问题，杨宁回
答：“究竟什么时候买什么时候卖，现在还没有作出决定，现在讲的话，并不代表我过
一两个月或者两三个月的想法，所以这个问题很难说。”
　　同样，古永锵也说：“从法律的程序上来讲，搜狐现在进行的其实是股票登记的行
为，而新浪则把股票登记和股票出售拿过来一起谈的。”
　　“在美国股市上，股票的出售并不需要登记的，平均每天可能有数以千计的投资者
出售股票。”他打了个比方，比如说，从2000年1月1日开始，新浪的董事会成员和股东
出售公司股票的记录就超过150例，其中包括许多没有登记直接出售的股票。“那么，是
不是有这样的行为就代表新浪的投资者对公司未来没有信心也没有兴趣呢？当我们看到
新浪的决策层在纳斯达克出售股票如此之多的情况下，我们能想象股东公司有多大信心
呢？”他反问记者。
　　古永锵告诉记者：“其实登记是一个很普遍的程序，我以前是一个风险投资者，在
这方面，在风险投资阶段，上市之前一些股东要求登记这个程序其实是非常普遍的，而
我们这次的股票登记可以说是实现我们以前对股东的承诺，跟他们出售我们的股票没有
直接关系。”
　　是偶然事件还是恶性竞争
　　在接受记者采访时，新浪网中国区执行副总裁陈彤透露了这两篇文章的来源，“其
实它来源于纳斯达克官方网站一份正式文件。”
　　在他眼中，这是一个偶然事件，但也不能说跟互联网行业的严峻形势没有一点关系
，因为本身这两条消息就是互联网行业的负面新闻。“新浪和搜狐之间还没有说达到那
种刀兵相见的地步，没那么严重，真是一个很偶然的事情。”
　　他认为，新浪网每天转载500多家合作媒体的两千多篇文章，每天接受上千万网民的
访问，出现有关报道方面的纠纷在所难免。“据我了解，一个发行量具有相当规模，颇
有影响的媒体，每周因报道出现的纠纷要远高于网络，其实对每一篇稿件，尤其是负面
的报道，我们都会特别认真、谨慎的去处理，层层把关，包括这次的两篇文章。据我了
解，新浪网的这种稿件审批制度在商业网站中是最严格的。”
　　而搜狐方面则不这样认为。当事情发生的时候，张朝阳人在广州，记者通过电话对
他进行了采访。他说：“作为一个媒体，首先我们要有社会责任，对这个世界上或者是
社会上发生的各种事情的报道负有一种公正性和真实性的责任。另外，像新浪网这样的
大网站，要承载千万级的读者，所以应该负有报道的真实性和专业性和权威性的责任的
。”
　　“另一方面，搜狐和新浪是竞争对手，如果利用自己的媒体平台来诋毁或者是传播
不实的竞争对手的消息，这实际上是不正当竞争。所以我觉得搜狐有必要作出强烈的回
应，向公众表达事实的真相和新浪网的这种做法的不专业性、不权威性。”张朝阳强调
，“这两天的报道不只是一个偶然的事件。”
　　杨宁在此又举了个例子。“你看前两天跟阿联酋比赛当中，当时郝海东被人家绊了
一跤，吃了一张黄牌，被人绊了一跤还吃了张黄牌，是非常冤枉的一件事情，但是我当
时就非常佩服他，觉得他是一个非常成熟的运动员，没有站起来跟运动员在那儿大吵大
闹。我觉得，这次我们要正听这个事实，我们甚至以后会合情合理地提出抗议，但是最
重要的一点是，我们要踏踏实实做自己的本分的工作，而不是说一定要跟新浪斗，或者
正当不正当一定跟他打。”
　　抢新闻不过是竞争白热化的一种表象
　　不管是不是不正当竞争，在许多人眼中，新浪的报道显得有些偏激。对此，新浪中
国区副总陈彤有自己的看法。他认为，新闻处理是不是偏激，这要看从什么角度去分析
这个问题。“如果是一个20多岁的网站编辑出于对公司的热爱，出于对对手的排斥，报
喜不报忧，抬高自己贬低对手，也是可以理解的，但是对普通受众有失公正。新浪网一
直试图避免这种倾向出现，我们通常将尽可能多的信息展现给网民，由网民去做选择判
断，我们甚至不回避对新浪网自身的负面报道，比如‘王志东事件’的专题中，就有大
量的对新浪而言的负面报道。”
　　显然，这场表面上看是几则新闻引发的纠纷有其必然的背景。如今，他们面临的处
境需要他们一方面去共同做大蛋糕，一方面又要去抢食对方手中的蛋糕。与新浪第一、
第二季度分别高达613万美元和578万美元的营业收入相比，搜狐在同期的营业收入仅为
245万美元和288万美元。但是，与新浪营业收入呈逐季下降的趋势相反，搜狐在今年上
半年的营业收入分别有12.6%和17.3%的季度性增长。与此同时，搜狐广告收入的比重从
去年的95%下调至今年第二季度的77.4%；新浪的广告收入比重则仍然维持在85%以上。如
今，无论在新闻、短信、电子邮件服务业务的开展，还是在门户网站的定位上，搜狐和
新浪都如此的相同，而且双方业务人员对线上广告客户的争夺也是相当激烈。那么随着
整个网络经济环境、IT经济环境甚至全球经济环境的不景气，原来各自为政互不干涉的
情况就开始发生变化，原来的心平气和的共同发展就会演化为为了一块蛋糕而进行你死
我活的对决。
　　对此大多数业内人士早有预感，一位媒体记者说：“这种争论迟早要发生，只不过
人们无法预知其方式到底是什么样，这仅仅是竞争白热化的一种表面现象。”陈彤也告
诉记者：“应该说，这种情况不单单是在互联网行业，无非就是说，这是新浪、搜狐第
一次爆发这种公开的这种争论，其实在所有的其他网站当中这种争论已经早就存在的，
那已经很多了。我觉得再扩展到其他行业对吧，彩电大战，什么冰箱大战是吧，这些也
已经很多了，说实在话，那种大战也没有什么可奇怪的。”
　　所有业者对其后果看得很清楚，“要说真正的良性竞争，也应该是有好处的，但是
恶性的竞争，包括这种大战，没有一个人是胜利者。这当中，无论是作为厂家，还是受
众，都不是件好事……良性的竞争无论对企业还是用户都是一件好事，但是这种竞争一
旦演化为恶性的，受损害的就将是整个行业。”
　　而这些只不过是竞争白热化的一种表象，在互联网冬天，为了生存和发展，类似或
者说更激烈的不规则竞争现象还会不断继续。无论如何，中国的网民需要搜狐、也需要
新浪，他们之间有序的良性的竞争会给中国互联网带来进步和朝气，所以任何一方的惨
败或者两败俱伤的结局绝不是我们愿意看到的。希望双方能够和平解决，希望中国互联
网走好。

--

　           什么！你说我是猴子变的
                      哼！我是蚂蚱变的你管的者吗?

住� 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe6.hit.edu.cn]

ITnews 版 (精华区)