ITnews 版 (精华区)

发信人: JJason (UFO), 信区: ITnews
标  题: 张五常为微软说几句话
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年11月04日16:51:45 星期一), 站内信件


标题     张五常为微软说几句话    _i_（转贴） 
  
关键字     微软 张五常 垄断 
  
出处     http://素心学苑 收集整理 
  


                                垄断可能是竞争的结果

       美国富可敌国的、有金漆招牌的微软公司，最近在一件被称为本世纪最大的反垄断
官司案中，被法官杀得落花流水！虽然要待明年才判案，但此判也，凶多吉少，而庭外和
解总不会得到甜头。据说微软打算上诉，但上诉既不能拿出新证据，成功的机会是不大的
。 
　　实不相瞒，我曾经是美国反垄断官司的专家，在学术上作过研究，而在经验上也作过
两件超级大案的幕后经济理论顾问。我赞成竞争，所以从来不反对以竞争的方法去争取垄
断。因此，在自由市场竞争下所产生的反垄断案件中，我永远是站在辩方那一边。控方请
我作顾问好几次，我都推却了。 
　　微软官司的法官公布他的见解后，好些人大声拍掌，尤其是那些曾经与微软竞争的败
军之将。香港的《南华早报》也站在法官那一边，认为微软有所不是。我认为这些人不明
白市场，不明白竞争，更不明白美国的反垄断法例是怎样的一回事。 
　　说来不容易相信：美国的反垄断法例是完全没有法律的，永远都是武断，很有点乱来
。这法例反对的不是专利，也不是垄断，而是垄断的意图及行动。那是说，这法例反对的
不是名词的“垄断”，而是动词的“垄断”。然而，市场的所有竞争，都是要把对手杀下
马来，不多不少是有点垄断的“动作”的。 
　　说反垄断的官司判案历来武断，有点乱来，微软目前的官司就是例子。要不是微软赚
那么多钱--要不是盖茨那样富有--何罪之有？要是你和我在美国试行微软做生意的手法，
但赚不到钱，或亏大本，那么就算你和我跪地恳求被起诉，美国政府也必定视若无睹。换
言之，微软的问题，是钱赚得“太多”，在竞争中所向无敌。令人费解的是，在反垄断法
例中赚钱多少从来没有提及。 
　　我认为除了赚钱，今天微软在这场官司上所遇到的困境，还有三个原因。其一是他们
不选用陪审团。可能今天美国的反垄断官司，与二十年前我参与时有所更改，但据我当年
所知，被控的一方是可以选择有还是没有陪审团的。当年，一般律师认为，复杂的案件，
陪审团难以明白，所以要选单由法官裁决。微软的案件极为复杂，但我认为选用陪审团是
上策。这是因为好些人买了微软的股票--或起码有不少朋友买微软而赚了钱--而在一般市
民的心目中，微软的形象实在好。这家公司把西雅图的经济搞上去，也是美国今天以科技
雄霸天下的一个大功臣。 
　　其二，微软在这场官司中，雇用的律师虽然绝对一流，但经济理论的阐释却是不足。
竞争与垄断的概念，竟然没有人对法官解释清楚。 
　　其三，把软件连带硬件一起出售，可以防止软件被盗版或盗用。这是个重点：微软可
以说他们坚持软、硬搭销，不是为了垄断，而是要为软件防盗。我认为起码在某程度上，
这是事实，但为什么微软没有把这重点说出来？ 
　　垄断的成因有四种。从社会经济利益的角度来衡量，只有一种是不可取的。其一是垄
断者有特别的天赋，像邓丽君那样的歌星，或多或少有垄断权。这种垄断是不应该被禁止
的。要是邓丽君还在，你要把她杀头，还是让她笑口常开地唱下去？ 
　　第二种垄断是有发明的专利权或版权，或商业秘密。这种也不应该被禁止。 
　　没有发明专利，世界上不会有爱迪生，虽然此公最后因为专利官司打的太多而近于一
贫如洗。 
　　第三是最难明白的，而也是美国反垄断法例最通常针对的垄断。这就是在竞争中把对
手杀下马来。这种垄断有垄断之貌而无垄断之实。一万个竞争者中只有一个不被淘汰，但
这生存的“适者”，分分钟都惧怕众多的败军之将卷土重来，所以他的产品价格不可能是
垄断之价。这是微软的“垄断”，有貌无实，是不应该禁止的。 
　　据我所知，赞成自由市场、高举竞争的有道的经济学者，反对的垄断只有第四种，那
就是由政府管制牌照数量，或由政府立法来阻止竞争而产生的垄断。这种垄断香港政府是
专家，也难怪几年前消费者委员会提出的反垄断建议遭到漠视了。 
　　回头说在微软这件大案中，控方的主要理论专家是大名鼎鼎的Robert Bork。我认识这
个人。此公神高马大，声若洪钟，思想敏捷而深入。他曾经是芝加哥大学元老戴维德（A.D
irector）的入室弟子，懂经济而又当过大法官，是个奇才。他写过一本经典之作，反对美
国所有的反垄断法例。在这次世纪反垄断大案中，控方在政府之外的主要公司Netscape聘
请了他。 
　　三十年前史德拉（G.Stigler）对我说，人的灵魂是可以出售的。是的，人各有价！ 

 

作者相关文章： 
我和盖茨同年出生，走着两条截然不同的路(转贴) 
 


--

     人生，就是一团欲望：
     欲望没有满足的时候就是痛苦，
     欲望被满足的时候就是无聊；
     人生就是在痛苦与无聊之间徘徊。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.69]