ITnews 版 (精华区)

发信人: fzx (化石§只争朝夕), 信区: ITnews
标  题: [转载] 评论：拆散微软谁都不可能会是赢家 
发信站: 紫 丁 香 (Thu Nov 11 18:57:38 1999), 站内信件

【 以下文字转载自 HotNews 讨论区 】
【 原文由 lyf 所发表 】
发信人: slli (老良), 信区: News       
标  题: 评论：拆散微软谁都不可能会是赢家
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov 11 13:37:26 1999)


　　我很想认为杰克逊法官的决定是一场“消费者的胜利”，就象那些政府律师们在星期
五晚上宣称的那样。但这真算是消费者的胜利吗？我们是不是应该期待一个新的PC操作系
统很久就会出来代替WINDOWS？也许P系统和DRDOS会起死回生，卷土重来？还有谁记得这
些PC早期的玩意？

　　毫无疑问，微软是垄断，我能理解司法部的律师们和联邦执法人员兴奋的心情。这是
一场冗长而又激动人心的战斗，是场预料中政府会赢的战斗。但这真是消费者的胜利吗？
在将来的几年里在法庭上捆住微软的手脚代表消费者的胜利？这在逻辑上可有点说不通啊
。

　　除非微软和政府在不久的将来在庭外解决纷争，谁都不可能会是赢家。 
市场变化太快了，任何强加的纠正措施都难以达到预想的结果。没错，我们需要一个能公
平竞争的场所，但另一个桌面或服务者操作系统并不是答案。一个独立的浏览器是更好的
答案？我并不这么认为。这个方案成功的机会5年前就错过了，那个时候Windows可真是不
稳定啊，你都能感觉到
地面在它下方颤抖。

　　我没有听说 IBM大喊着要重新回到 PC 操作系统这个市场来。也没有听说有哪个富可
敌国的人愿意冒这么大的险。谁愿意来踩这个地雷？ Netscape会吗？或者是
Sun?Compaq? Dell? Sony还是eBa y? 

　　有哪个公司愿意编写有七千万行源代码的系统？有哪个公司愿意把他们的软件做得跟
成千的PC设备和应用程序兼容？又有哪个公司想要和微软或在微软公司被迫小型化之后的
一个“ Babysoft ” 
竞争？有哪个顾客会信任一个新的操作系统？难道我漏掉什么革命性的东西能让我们觉得
Windows是多余了吗？

　　编写一个操作系统会很快吸干一个公司的资源，快得都让你晕头转向。任何想进入这
个市场的人从一开始就将绝望地、远远落在微软的后面，因此，我想没有人会去尝试的。
也许法官的裁决最终会阻止微软在未来滥用他们垄断的权力。但花了这么大的力，除了拆
散微软外，还有什么办
法能产生平等实力的竞争对手？不清楚。

　　会是Linux或者Apple吗？不会的。他们已经存在，而且在很多方面他们的性能都超过
了 Windows 。可那又有什么关系呢？没有。DEC的微处理器比 Intel的要好，那又有什么
关系呢？没有。许多PC操作系统就象走马灯一样，来了又走了。

　　谈纠正措施

　　很少几个有理性的人不认为微软对它的竞争对手和合作伙伴冷酷无情。在法官杰克逊
面前， 微软为自己辩护得很糟糕，他们的行政人员和证人的可信度很低。在去年秋天审
讯开庭时，谁会想到微软在法庭上表现得这么差？

　　想从法官的裁定里得到对自己有利的东西，微软必须同意在庭外与政府和解。这意味
着，微软必须(也许不是公开地 )承认自己的行为不当，而且承诺以后不再如此了。一年
以前，我就主张微软应该把自己分成几个相互竞争的 Babyso ft 
。现在我还是这么认为。就在法官的裁定发表后几分钟，我把我的想法告诉了微软的一个
主要竞争对手。他的反应是： “我会购买每一个Babysoft公司的股票。”如果我能的话
，我也会的。

　　虽然这次输了一仗，微软手里还有很多牌可出。他们可以问政府，“没错，我们是有
罪。但你们想拿我们怎么样？” 这可是个能让那些执法者们胆颤心惊的问题。他们敢拆
散微软，扰乱证券市场和经济吗？或者，他们会罚微软一笔款， 但这样的惩罚可能是不
是太轻了？

　　目前还没有什么关于如何惩罚微软的公开讨论，我们需要这样的讨论。

　　应该把这场争执早点解决，因为这是对政府，消费者，微软和国家都有好处的事。算
上该案先后几个回合，这才是第 7 
轮，如果在此不打住而没完没了地进行下去的话，最后的结果将会变得一点意义也没有。
回想当年，经过13年的反垄断法庭纠纷，政府被IBM磨得没办法只能放弃了事。

　　一个更具竞争力的工业局面不能是用枪对着逼迫出来的 ( 尽管有Standard OilTrust
被迫拆散的例子在先) 。执法者可能认为他们不必让步，但如果他们不让步的话，他们将
肯定会为他们的胜利付出极其重大的代价。 

　　我读过的一个分析文章说，法官杰克逊在他的事实调查结果里用了严厉的语言的目的
是促使微软接受庭外调停。这是个聪明的想法。现已有迹象表明微软也想这么做。果真如
此的话，比尔·盖茨应该作好准备，做出一些一年以前做梦也没有想到的牺牲。

　　这样的牺牲可能会招致微软公司在某种程度上的分裂。 


 

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 162.105.138.50]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: yzls.bbs@bbs.net.tsi]
--
※ 转载:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: gaea.hit.edu.cn]