ITnews 版 (精华区)

发信人: davidchang (火鸟), 信区: ITnews
标  题: 微软输了,赢家是谁
发信站: 紫 丁 香 (Wed Nov 24 13:09:06 1999), 转信

 
　　１１月５日，美国联邦法院初步裁定，微软的营商行为构成垄断市场。华尔街对此作
出的反应非常耐人寻味：微软的主要对手看到他们的股票只是谨慎上扬，只有个别竞争者
收获巨大。当消息最初传出时，投资者们反应不一，但目前看来，并没有谁损失惨重，甚
至包括微软自己。 
 
　　迄今为止，最大的受益者是那些提供可代替ＷＩＮＤＯＷＳ操作系统的公司，其中，
ＲＥＤ　ＨＡＴ作为ＬＩＮＵＸ在世界各地的主要分销商，其股价在一周内上涨了２０％
，生产ＢｅＯＳ系统的Ｂｅ公司，则有３００％的惊人涨幅，这看起来多少有些奇怪，因
为杰克逊法官在报告中提到它们时，称它们所生产的操作系统对微软并不构成威胁，报告
中说，这是因为它们与很多常用软件不兼容。同时，杰克逊法官也认为ＬＩＮＵＸ不太可
能成为主流的操作系统，尽管它在防御黑客袭击方面很受称道。 

　　然而投资者们却普遍认为，由于法院判决和处分实施还会相隔较长的一段时间，这段
时间给ＲＥＤ　ＨＡＴ这类小公司提供了发展的空间，而微软也不至于像当初对待ＮＥＴ
ＳＣＡＰＥ那样，扼杀这尚处于成长中的新生力量。 

　　不过，更让人费解的是，那些微软的主要竞争对手如美国在线（ＡＯＬ）、ＯＲˉＡ
ＣＬＥ和ＳＵＮ等公司看来却没什么切实收获，而事实上这些公司不仅理应从对它们主要
对手不利的判决中获益，更可以为微软对它们构成的侵害要求赔偿。其中，在去年晚些时
候收购网景公司（ＮＥＴＳＣＡＰＥ）的美国在线更有理由对微软的行为而损失的利润要
求索赔。 

　　硅谷中的很多高科技公司自以为它们是这场官司的赢家。ＮＥＴＳＣＡＰＥ前任执行
官、现在硅谷经营自己公司的吉姆·巴克斯德尔对记者说：“我对这样的结果感到非常满
意，现在我们的公司可以放手去搞技术创新了。” 

　　沉浸在喜悦的同时，随之而来的忧虑也开始在硅谷弥漫，它们开始担心由微软一案可
能导致政府对计算机工业的更多干预。硅谷人指出，杰克逊法官认为操作系统和浏览器应
当分开，这种对计算机软件业的严格控制有可能导致不良后果。 

　　不过，由于司法部已经反复表示，政府无意对计算机工业插手过多，它们并不想扮演
这样的角色，使得来自政府的干预看起来并不像现实的威胁。与此相比，另一种倾向看起
来倒是更合理————鼓励了对另外一些好斗的市场控制者的垄断指控。著名的芯片制造
商英特尔就是一个比较显眼的靶子，在杰克逊的报告被公布同时，英特尔在一项指控它侵
权的案件中败诉。随后，主要的路由器生产商ＣＩＳＣＯ和主要的网上拍卖公司ｅＢＡＹ
也不得不去处理自己同样的麻烦。 

　　不过，最令人费解的是投资者们为什么不愿将微软的股票出手。法院初步判决与最终
处分还要相隔一段时间可能是原因之一，但也有很多投资者认为，由于司法部表示，对微
软可能采取的惩罚行动包括将集团解体为数个小公司，而这种解体客观上未必会损害投资
人的利益，相反，解体
后的各个较小公司资产总额相加较前反而有可能有所增加。１９１１年时，因垄断市场而
被解体的标准石油（ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＯＩＬ）公司就有这样的表现，在解体１０年后
，分公司市值总额上升了５倍。目前，微软股票市值约为４７００亿美元，其中比尔·盖
茨占有１５％的股份，假设微软解体后会有与标准石油同样的表现，那么１０年之后，比
尔·盖茨将拥有３５００亿美元的个人资产。 

--


                              其实不想走,其实我想留

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.239.81]