ITnews 版 (精华区)

发信人: bali (阿奔), 信区: ITnews
标  题: 微软：拆了它又怎么样？！
发信站: 紫 丁 香 (Thu Apr  6 07:55:57 2000), 转信

　　杰克逊法官美国时间本周一终于宣布，微软因垄断个人电脑操作系统，被判违反反
托拉斯法。
　　拆解不是肢解，垄断本质不会改变
　　先让我们把结果朝最“坏”的地方想，假设微软真的被强行拆解，按照以前司法部
所说的那样切分成操作系统、应用程序和互联网内容三个分公司，那么，我们怎样“鼓
起勇气”，直面“没有微软的世界”呢？
　　“垄断”一词，《辞海》解释为，“指少数资本主义大企业联合起来独占生产和市
场，以攫取高额垄断利润”，“自由竞争引起生产集中，当生产集中发展到一定阶段时
，少数大企业就有可能对瓜分市场、规定垄断价格等方面达成协议，形成垄断”， 很显
然，这里强调的是一个数量上的概念。微软在PC操作系统领域虽然处于垄断地位，但在
品种繁多的软件业中，它的软件数量并没有多的达到“集中”甚至“瓜分市场”的程度
，所以微软始终咬住这一条为自己辩解。
　　微软的垄断是一个更高层次的垄断，它是通过PC操作系统的垄断地位来控制整个软
件市场，而不是体现在软件数量上的垄断。微软的垄断是一种隐形的垄断，是通过对用
户的控制和市场的渗透来实现的。
　　微软垄断的存在基础是PC操作系统，而操作系统到底应该包括那些功能，这恐怕是
一个随时代发展而不断变化的问题，所以，微软就可以堂而皇之地把“捆绑IE，绞杀Ne
tscape”的不正当竞争行为解释为“在网络时代，浏览器已经成了操作系统不可或缺的
一部分，捆绑IE是为了丰富操作系统的功能，为用户提供更周到的服务”。等以后它想
把语音输入市场的对手“干掉”的时候，它也会以同样的理由为自己的捆绑战略开脱。

　　捆绑与否，这是一个很重要的问题，但现在还有一个更重要的问题：操作系统源代
码是否应该开放？
　　如果这个问题无法得到解决，即使把微软拆分成三个甚至更多的分公司，垄断的局
面仍不会有什么改观，主要原因是：这三个分公司在业务上是相互依赖而不是竞争的关
系。操作系统分公司需要应用程序和网络服务来给它“捧场”，单它一个光杆司令什么
用也没有呀；而应用程序必须建立在操作系统之上；互联网内容分公司更是要以“Wind
ows为数字神经系统的中枢”。他们本是一家人，感情基础自然深笃，肯定会“为一个共
同的理想而走到一起”，应用软件和网络服务又需要借助源代码以便实现“更紧凑地和
操作系统结合，充分发挥高性能和稳定性”。貌离而神合，垄断的本质没有改变，并且
，利益上的互惠、业务上的互补肯定还会导致若干年后的重组。
　　这样的拆解根本无法改变微软的垄断本质。此外，在拆解微软一事上，公众和业界
也不怎么支持，并且，微软在美国经济中的地位也迫使政府必须谨慎行事。
　　第三条道路
　　一个月以前，我在《中国计算机报》上看到一篇关于蓝牙技术的报道，其中有这么
一段话让我感触颇深，“移动电话领域的蓝牙技术产品已经出现在了汉诺威展会上，但
是，应用于PC和笔记本的蓝牙标准直到1999年12月中旬和微软达成协议之后才正式启动
，相关产品上市估计将在2001年的岁末。刚开始的时候，微软不希望和其它厂商共同分
享这个市场而拒绝合作，由于操作系统源代码不开放，所以导致计算机蓝牙标准迟迟无
法付诸实施……”
　　没有微软的参与，计算机蓝牙技术就无法搞下去，可见微软在产业界的力量是多么
的强大！但同时也反映出微软对某些创新技术的阻力是多么大！
　　而这一切，仅仅是因为占垄断地位的操作系统的源代码只掌握在微软的手中。
　　理解微软垄断的独特之处，必须从操作系统这个平台入手。微软垄断了个人计算机
操作系统，并且不公开源代码，这是问题的关键所在。
　　司法部也曾提出过让微软公开源代码的处理意见，但这个结果肯定不可能得到微软
的同意，因为一向精明强悍的微软虽“微”还不至于“软”到“断掉自己财路”的地步
，而司法部似乎也不可能像强盗对待行人那样强制微软交出操作系统源代码。
　　那是不是就没有打破微软垄断的路子了呢？当然不是，在目前看来，至少有两种力
量足以使微软心惊胆寒：源代码开放的免费操作系统Linux和正在逐渐淡化微软的互联网
。
　　微软垄断的根源在于PC操作系统。近两年以来，Linux的崛起，自由软件联盟的日益
壮大，都对微软帝国大厦的根基造成了一定的冲击和震撼，相比于微软的Windows，Lin
ux对硬件的要求低，稳健性更好，并且不像Windows那样到处都是bug，最主要的是，Li
nux所倡导的自由共享精神迎合了互联网时代人们的心态，所以，Linux的背后是全球无
数自由软件程序员，而Windows只靠微软的支撑。如果说，为什么现在Linux用户仍然没
有Windows用户多，那是因为人们对Windows的习惯还没有被改变过来。Linux，是刺向微
软垄断的一把利刃。
　　再一个就是网络接入终端的多元化趋势。以前，人们上网基本上都是通过PC，但随
着互联网的普及，网络接入终端的多元化趋势越来越明显，如电视上网、手机上网等，
并且在以后的日子里，这些还很可能会上升成为上网的主流。微软显然已经意识到了这
一点，所以两年前，企图以WinCE作为进入交互电视的另一扇窗，开拓更大的市场，但交
互领域的公司对微软保持了高度的警惕性，以至于微软根本就无法得逞。并且Palm在嵌
入式操作系统领域比微软更占优势。随着网络的进一步普及和接入终端设备的多样化，
PC的作用将越来越被淡化，那时候，微软的垄断地位就将失去了基石，不攻自破。
　　打破微软垄断，关键是摧毁它垄断的基础，形式上的拆解无济于事。

--

  在时间面前，没有永恒
    ----一个一心一意搞革命的人

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.89]