ITnews 版 (精华区)
发信人: daqingzhq (牙神), 信区: ITnews
标 题: DVD痛别免费午餐 6C收取专利费进入倒计时
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月28日15:32:43 星期四), 站内信件
31,30,29,28,掰指头算算日子,大多数国内DVD厂商们心中恐怕都有点悬得发慌,
因为31日这一天是日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六大技术开发商下达的
对国内DVD厂商逐一进行专利费支付问题谈判通牒的最后期限。如果我国DVD厂商长期以
来不支付技术专利费用的免费午餐从此不再,对于国内的100多家DVD厂家而言,难免有
点心情不爽,更何况,这突如其来的收费数额还着实不小,DVD厂商们支撑局面也将越来
越艰难。
六大技术开发商要收专利费
春节刚过,国内DVD厂家及经销单位便接到当头一棒,我国出口到欧盟成员国的DVD
机出现被当地海关大规模扣押的现象。
3月8日,6C向CAIA(中国电子音像工业协会)之100多家中国DVD企业发出最后的书面
通牒:将直接与中国各个厂家谈判,并通过律师函“请”各个中国厂家务必在3月31日前
与之达成协议,否则6C将立即向有关法院提起诉讼。
事情的起因其实并不复杂———飞利浦等DVD核心技术厂商决定对包括中国在内的全
球未缴纳专利费的DVD产品采取行动。两家国内DVD二线企业:深圳普迪实业发展有限公
司和惠州德赛视听科技有限公司不幸命中。
据中国机电产品进出口商会视听产品分会陈祥秘书长介绍,1月9日深圳普迪实业发
展有限公司运往英国Fe lix-tow e港口的3864台DVD,被飞利浦通过当地海关扣押。此时
,该公司有10626台DVD已运往欧洲,16668台DVD已发往码头,14000台DVD将会于近期完
成并出货。紧接着,惠州德赛视听科技有限公司于2002年1月18日及22日出口到德国的5
850台DVD播放机,2月21日也被当地海关扣关3900台,另外的1950台可能尚未报关。
事实上,这只不过是6C向中国DVD企业开刀的第一步骤。1999年6月,6C联盟一成立
,就面向全球发表了关于“DVD专利联合许可”的联合声明称:6C拥有DVD核心技术的专
利所有权,世界上所有从事生产DVD专利产品的厂商,必须向6C购买专利许可才能从事生
产,且允许生产厂家一次性取得6C专利许可证书。
2000年11月,6C又在北京宣布了他们的“DVD专利许可激励计划”。计划称:凡于2
000年9月1日起8个月内执行专利许可协议的企业,都可以享受25%的价格优惠;而没有在
9月1日以后8个月内执行专利协议的公司,除付专利费用外,还要缴纳每月2%的利息。
据估计,去年我国DVD销量大约为400万台,今年有望达到800万台,约占世界生产和
消费总量的1/4。而在这一过程中,我国DVD的出口也在激增。据中国机电商会视听分会
提供的资料显示,去年上半年我国激光视盘机共出口1217万台,出口金额6.8亿美元,占
视听产品出口的1/8。据了解,从今年起,DVD将成为影碟机市场的主导产品,国内目前
试制生产的相关企业已达35家。
面对如此巨大的市场,国际开发商突然以知识产权保护措施发难,自然不难理解,
作一个简单的算术题,国内厂家生产的每台DVD,至少需向洋巨头缴纳专利费100元至20
0元人民币左右,而每一张DVD光碟的成本也将增加0.7元。这一举动无疑使本就日益利薄
的国内家电企业竞争力大大削弱。
国内厂家必须作出艰难抉择
事实上,目前此事的焦点,该不该付专利费已经不存在问题,怎样付才是关键。
首先,目前6C要向每台零售价在90美元左右的国产DVD收取20美元的专利费让人难以
接受。其次,虽然专利法没有明确规定是否应向整机商收取专利费,但只向终端的整机
制造商收取专利费是不合理的,应该由芯片厂和关键部件厂共同负担专利费。
对DVD企业而言,成功压低专利费应当说是最佳的解决办法,长期以来,中国DVD在
世界市场上一直占据售价的绝对优势,售价仅为90美元。即使因加入专利费价格上涨一
些,但如果幅度不大,与国外DVD相比还是会具有相当优势。
距最后期限已经仅仅四天,我们很难期待有什么突然的惊喜出现,看样子,全盘接
受6C提出专利费支付要求会成为无奈而又不得不的选择。中国DVD在世界市场上最具优势
的杀手锏———低价格因专利费的加入一下子大大减弱,不知又会给厂家们带来多少伤
心。
目前,中国有DVD厂商100多家,除了少数几家在市场上分得大部分份额外,还有众
多小厂商在“生命线”上苦苦挣扎,低价位是其生存的唯一法宝。一旦被6C征收高额专
利费,这些厂家将更加举步维艰。
与此同时,如果国内DVD厂商遵照6C要求如数交纳专利费的话,恐怕国产DVD涨价在
所难免。明明是900多元的DVD一下子就蹿上了1000多元。习惯于家电价格不断下降的消
费者们会不会来个拒绝消费的抗议?
拥有技术才有发言权
其实,中国DVD之所以面临今天的尴尬境地,企业自身难辞其咎。中国DVD发展两年
多的时间里,大多数企业满足于借用人家的技术并且心安理得,没有一家真正对DVD的核
心技术进行研发,以至于出现专利权纠纷并且被打了个措手不及。
有业内人士分析,拥有专利的国际大厂挟其技术实力,让国内反复纠缠在专利费上
,恐怕是障眼法,促使国内企业为眼前利益疲于奔命,而自己则暗渡陈仓长期控制技术
。
其实有一个最简单却又最彻底的解决办法———成为技术的合法主人。中国目前在
DVD的国内销售数量和国外出口数量上来说都是首屈一指的,这么庞大的市场自然会吸引
强有力的技术投资。据了解,日前已有美国一家公司带着目前世界上最先进的M PGE4数
码影像压缩技术来到中国寻求合作。这无疑也给被专利费支付闹得焦头烂额的中国DVD厂
商们指出了一条生路。
“吃人嘴短,拿人手软,要想拥有发言权,技术大概是最终决定因素。当然无论
是搞技术合作让出部分市场还是搞技术开发先期资金人才投入都是让人痛苦的一件事情
。不过,从长远来看,治标不如治本,舍不得孩子套不住狼,要想得到总得有付出。
应该支付专利费
业内人士指出,中国DVD出口欧盟的数量远不及出口美国的数量,对于由来已久的版
税问题,国际技术开发商首次扣押国产DVD的地点选在欧盟,不乏向已经加入世界贸易组
织的中国“投石问路”之意。
6C曾对此事做出解释,联合许可协议和专利使用费是全世界统一格式,其许可方式
及价格是公平、合理、无差别、统一的。中国已加入《巴黎公约》并有完善的专利法,
而且中国政府主管部门和整个行业日益尊重知识产权,因此6C的专利技术,在中国和世
界其他地方一样应能得到尊重和保护。
国际贸易和商务咨询专家应诚敏先生指出,是否支付专利费是一个法律问题,目前
我国大部分DVD生产企业都是使用的别人的专利技术,并没有自己的替代品,因此付费是
应该的,“6C”的要求完全合理合法。至于支付多少技术专利使用费,应该说是一个商
业问题。但究竟收多少专利费,是一个双方通过谈判求得合作、谅解,乃至“双赢”的
商业问题。企图沿用以前不完善的国内法律环境来保护自己的侵权行为,这在目前的商
业行为,特别是中国加入世贸组织后都是不可取的。
3月31日眼看就要到来,此次DVD专利纠纷结局如何虽然还没定论,有一点却是可以
肯定的,中国已经加入了世贸组织,各方面都应遵守游戏规则,以往不重视或者忽视的
问题,现在再也不能一笔带过,DVD专利纠纷便是给企业敲了一记警钟。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。看样子,企业要继续参与竞争,很有必要
换换脑。肖可
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.44.161]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.842毫秒