Java 版 (精华区)

发信人: iWantToFly (有个大脸jj哦), 信区: Java
标  题: [合集]java指令集的一点看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月27日19:21:26 星期四), 站内信件

发信人: iWantToFly (if we learn to trust), 信区: Java
标  题: java指令集的一点看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月20日21:48:28 星期二), 站内信件

我想java指令及设计的时候一定是先提出一个完美的虚拟机。
在构造了一个指令集。考虑对VM的操作太少。而是stack导向。
解释容易，但是用他的指令集像asm在i386上自举的可能性不大。
一点想法，大家多多指正


--
loosing hope is the way to get freedom.
                                    --fight club

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: iWantToFly (if we learn to trust), 信区: Java
标  题: Re: java指令集的一点看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月20日22:02:28 星期二), 站内信件

发信人: Sun (大灯泡), 信区: Java
标  题: Re: java指令集的一点看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月20日21:53:44 星期二), 站内信件

一句都没看懂呀，老了

【 在 iWantToFly (if we learn to trust) 的大作中提到: 】
: 我想java指令及设计的时候一定是先提出一个完美的虚拟机。
          ^^^^你指字节码，还是Java保留字？
                  字节码或者指令集两者一一对应的吧
: 在构造了一个指令集。考虑对VM的操作太少。而是stack导向。
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^都什么意思呀？
 他的指令都是对 operation stack里的数据操作或多或少，没有内
存操作的类似的mov族指令
: 解释容易，但是用他的指令集像asm在i386上自举的可能性不大。
                                         ^^^^你的意思是CPU直接执行？
   对，我是指在只支持指令集的jvm上自举
: 一点想法，大家多多指正

  

--
loosing hope is the way to get freedom.
                                    --fight club

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Sun (大灯泡), 信区: Java
标  题: Re: java指令集的一点看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月21日09:06:56 星期三), 站内信件

【 在 iWantToFly (if we learn to trust) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: java指令集的一点看法
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月20日22:02:28 星期二), 站内信件
: 
: 发信人: Sun (大灯泡), 信区: Java
: 标  题: Re: java指令集的一点看法
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月20日21:53:44 星期二), 站内信件
: 
: 一句都没看懂呀，老了
: 
: 【 在 iWantToFly (if we learn to trust) 的大作中提到: 】
: : 我想java指令及设计的时候一定是先提出一个完美的虚拟机。
:           ^^^^你指字节码，还是Java保留字？
:                   字节码或者指令集两者一一对应的吧
不可能是完全的一一对应，但是一定有对应。因为据说java的反编译工具
生成的代码比原程序代码都要好，这说明编译过程可逆的，也就是对应性比较高。
而且，从编译速度来看，不可能是一一对应的。
java的语法是完全搬移C++的，没有为java本身而特别考虑什么。

: : 在构造了一个指令集。考虑对VM的操作太少。而是stack导向。
:                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^都什么意思呀？
:  他的指令都是对 operation stack里的数据操作或多或少，没有内
: 存操作的类似的mov族指令
难道只是对stack操作？
: : 解释容易，但是用他的指令集像asm在i386上自举的可能性不大。
:                                          ^^^^你的意思是CPU直接执行？
:    对，我是指在只支持指令集的jvm上自举
可能性是有的，无非就是类似把vm固化一下。不过，做出来的cpu几乎肯定不是
RICS的，太复杂，很不好
: : 一点想法，大家多多指正
: 
:   
: 
: --
: loosing hope is the way to get freedom.
:                                     --fight club
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]

--
    太阳当空照，灯泡呵呵笑，
    mm说，早上好，你为什么又不理我了？
    我已脱光了，mm管得牢，
    高高跳，大声叫，幸福的生活需要我们共同来创造！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunner.hit.edu.cn]
发信人: iWantToFly (if we learn to trust), 信区: Java
标  题: Re: java指令集的一点看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月21日09:52:18 星期三), 站内信件

不可能是完全的一一对应，但是一定有对应。因为据说java的反编译工具
生成的代码比原程序代码都要好，这说明编译过程可逆的，也就是对应性比较高。
而且，从编译速度来看，不可能是一一对应的。
java的语法是完全搬移C++的，没有为java本身而特别考虑什么。
可能是这样的：从指令到字节码是对应的，反之不一定.一个类的
字节码包含了其他的东西，constant pool之类的信息，
java的字节码熟悉一点的话可以看着就把类构造出来。
难道只是对stack操作？
基本上是吧，指令操作的operation stack.系统的method切换
用的Frame stack.
可能性是有的，无非就是类似把vm固化一下。不过，做出来的cpu几乎肯定不是
RICS的，太复杂，很不好
motorola 的 A6188 ,A6288应该是java芯片吧.不过怎么实现的
我们不知道.java的指令有的短有的长要搞到芯片上
的确比较麻烦.但实现一部分短指令,用这部分支持的指令在实现一个系统
可能好一点.可惜java的指令集不像汇编好像很不适合写系统.

--
loosing hope is the way to get freedom.
                                    --fight club

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]