Linux 版 (精华区)

发信人: netiscpu (说不如做), 信区: Linux
标  题: 装有samba的TurboLinux在同样硬件上击败Netware5.0
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon May 17 15:10:05 1999), 转信

装有 Samba 的 PHT 的 TurboLinux 在同样的硬件上击败了 Netware 5.0 
 
                                        By Eric Carr, Sm@rt Reseller
 
翻译：胡鹏飞
 
当我们去用Linux与NetWare相比较,有人称我们发疯了,但我们确确实实去这么做了。

有人问起这种比较是否公正有效？虽然会引起一些争议，但我们认为在某些特殊场

合例如20至50人办公环境的商业市场中是适合的。原因非常简单：在这些领域，您

的消费者不需要

企业管理工具，桌面系统并不需特定的设置。相反，他们正在查找一种能最大满足基本

文件服务、打印服务、网页服务的最佳投资。其实我们服务器所要提供的本质就是性能

、协同能力和服务价值。 我们都知Linux在这领域远胜于NT,但现在把Novell NetWare

 5.0引进进行比较。若您是NetWare的忠实使用者和拥护者，也许您会厌恶这篇文章的

大部分内容。当您不得不承认，在小型应用场合，Linux能在简单文件服务上轻轻松松

击败NetWare。如您是NetWare的系统集成商和经销商，您需静下心来读完此文章，所谓

知己知彼百战百胜，知道您的竞争对手是怎样反驳您解决方案的。 简单的说这是企鹅

的力量。我们的测试证明美国太平洋高科技公司的TurboLinux3.0.1性能上超越了Netw

are 5.0。应用最新的Linux内核2.2.3，在我们试验硬件平台上TurboLinux在文件服务

和静态网页服务上创下了令人难忘的纪录。当16用户访问服务时，在每次的测试中安有

Samba2.0.2的TurboLinux在性能上超过或相当于Netware。当20用户同时访问时，此Li

nux版本每秒钟能输出超过Netware 43%的吞吐量和接受超过Netware 27% HTTP连接请求

。 我们做这些测试的意图是想看一看这些操作系统的性能到底怎么样。所以，我们并

没有去定制它们的设置，而是利用各自产品的安装程序去自动侦测硬盘分布和程序参数

。唯一我们能确定的是图形界面没有运行。 我们也意识到若某些特定参数被调整，各

参加测试的系统会在性能上有更好的表现。这些参数的调整并不仅仅局限在服务器端。

新的NetWare客户端系统3.1具有的一些参数可以优化工作站的性能。当然在系统参数调

整之后,参加测试的两系统会表现得更好一些。但是您不能指望每个用户都是系统专家

，所以我们评价的是缺省安装系统的性能。 NetWare 5.0是Novell公司世界一流的网络

操作系统,其在各领域拥有一长串令人难以忘怀的特性。如其储存容量、安全性、各种

协议的支持、桌面系统管理、可伸缩性、拥有成本控制、简化性、大量的应用程序、技

术支持和简单的可管理性。Linux在后台支撑性能上稍弱于NetWare，当若大量的Unix应

用程序被移植到Linux后，此状况会有所改观。 至少一点，在我们的评测中NetWare和

Linux表现的都非常出色，两者都非常稳定。以我们的经验来说，NT在稳定性上表现的

不尽人意。 新版NetWare增加了不少新的特征，但他对系统的基本硬件需求也有了很大

提高。不知您是否记得老版本的NetWare在486 CPU和 16MB 内存的机器上能运行得很好

？现在我们的测试机刚好满足NetWare 5.0的最低配置，NetWare 5.0必须最低运行在奔

腾机上。 我们并不是在指责新版NetWare的发展和性能上的提高。相反Novell公司已改

善和增加了大规模安装的特性，高度集中性列表能管理多服务器安装。Novell公司目录

服务(NDS)就是应犹他州用户的需求开发的，尽管技术上的实现对Novell来说是一个难

以下咽的苦药，但事后看来这是一剂良药。应美国联合公司远程桌面控制管理的需求，

Novell公司把ZENworks集成到NDS中。关于产品的支持，Novell公司拥有大量的技术支

持中心和深层次的技术培训中心。 关于NetWare平台上的数据库和网站服务器，当然没

有问题。NetWare5.0集成了Netscape公司的FastTrack 3W服务器。是不是用户都需要N

etWare5.0提供的这些特性和功能，那只有用户自己才能回答这个问题。 TurboLinux 

3.0.1这是我们所见的第一家以奔腾机为编译内核的Linux发行版本。其实各大Linux厂

商的都势均力敌，都具有相同的内核、相同的程序包设置。他们的区别仅仅是各自的内

核版本、安装方式和管理方式。您或许发现各自的图形用户界面(GUI)不尽相同。在Tu

rboLinux上缺省的GUI为afterstep，一个与nextstep极为相似的前端界面。 TurboLin

ux具有大量的硬件自动检测软件，这是我们唯一所见的能完全侦测和正确使用具有96M

内存机器的Linux版本，在我们所有试验的计算机上都没有发生任何硬件检测问题。 一

旦基本信息被设置完成，接下来您能体验一下极其平滑易用的程序包安装工具Turbopk

g的惊人表现。此安装工具使软件升级设置极为容易，无论您是在使用CD-Rom资源（Tu

rbopkg会自动安装CD）、Internet资源，还是一个本地SMB服务器，Turbopkg能为您打

点一切。因此您可以集中精神于手头上的任务建立优良的服务器。 当然，TurboLinux

也由一些需要改进的地方。但在字符工作状态下，各个子系统都有各自独立的配置工具

。如网络、磁盘系统、显示系统等的配置工具都各自独立。与此对比SuSe公司的YaST是

一个各种配置工具的集成环境。其实TurboLinux在Xwindow内也有统一配置工具,尽管如

此我们还是希望Pacific HiTech公司在字符工作状态下的统一配置工具上做些工作。 

世界在不断的变化，怎样才能最好满足您和您的客户呢？我们惊喜地发现了怎么一个事

实，Turbolinux是一个可接受的产品，对增值销售商来讲是一个充满商机的产品。Lin

ux一小步一小步发展的足迹使它能适应于大量的硬件平台，这些都是小型商业系统所期

望的和欣赏的。当然性能（如我们所测试）和稳定性是最重要的。 我们对Linux的激情

被一些不切实际的因素所缓解，这些因素是各Linux版本发行商都必须提供的：技术支

持结构，分销商条例等等。一些厂商开始利用它们的声望在这一方面开展了一些工作。

而作为第三方，例如LinuxCare已进行一些培训和出版技术刊物的工作。由于Linux产品

是一个需求多方面服务的产品，您必须能提供超过各大工业巨人Novell 和 Microsoft

所做的培训、服务、支持，必需能提供几乎所有的服务，只有这样您才能获得潜在的利

益。 NetWare, TurboLinux (当然包括其他Linux)甚至微软的NT在工作组服务器规模上

都是有力的竞争对手。各个产品都有各自的长处和短处。或许在测试一个最佳解决方案

时并不仅仅以简单文件服务和网页服务为标准，但是最基本的性能是您客户最先急需的

，Linux正好急其所需。  我们所阐述的重点是Linux是一个很好的替代NetWare应用于

客户服务器的选择。透过重重迷雾和迷惑，从价格、性能、特点来选择一个恰当的网络

操作系统，能使您的客户笑眼长开，同时增加了您的收入。  

译自：Linux Today

 

---------------------------------------------------------------------------

----- 

相关信息： 


--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bin@mtlab.hit.edu.cn]
※ 修改:．netiscpu 于 May 17 15:12:11 修改本文．[FROM: linux.hit.edu.cn]