Linux 版 (精华区)

发信人: tcpip (俺的昵称改了), 信区: Linux
标  题: SAMBA Digest 2263
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 10 18:12:32 1999), 转信

                            SAMBA Digest 2263

For information on unsubscribing see http://samba.org/listproc/

Topics covered in this issue include:

  1) Re: SAMBA digest 2262

        by   "Ramon B. Nemo" <rbnemo@ln.bayantel.com.ph>

  2) Re: Syntax for mounting Samba shares under Linux?

        by   Michal Jezierski <heja@xox.pl>

  3) Tree connect failed: ERRSRV - ERRbadpw (2nd try)

        by   "Jens Rieck" <rieck@pixelconcept.de>

  4) Problem with my 'master browser' 

        by   "DICE Network Consulting" <juergen@tmt.de>

  5) Re: Cannot remove Printjob from Queue (Digest 2244)

        by   "Frans Stekelenburg" <f.stekelenburg@acriter.com>

  6) Subscribe

        by   "ss" <ss@ait-incorp.com>

  7) RE: oplock.c error

        by   "Roylance, Stephen D." <SROYLANCE@PARTNERS.ORG>

  8) NT logins instaid of login box used !

        by   "Sten Leijskens" <sten@virtual-unlimited.com>

  9) Re: Problem with my 'master browser'

        by   Gerald Carter <cartegw@Eng.Auburn.EDU>

 10) smbtar: tar directory checksum error

        by   "Frans Stekelenburg" <f.stekelenburg@acriter.com>

 11) Re: Cannot remove Printjob from Queue (Digest 2244)

        by   Steve Litt <slitt@troubleshooters.com>

 12) Continuing IRIX Samba problems.

        by   Eric Songer <esonger@lads.is.lmco.com>

 13) Everyone able to delete files if Owner has write permission 2.0.5a

        by   Dennis Depp <deppd@mailgate.osti.gov>

 14) Re: SAMBA digest 2262

        by   "Keith G. Murphy" <keithmur@mindspring.com>

 15) Re: Continuing IRIX Samba problems.

        by   Herb Lewis <herb@chomps.engr.sgi.com>

 16) Clearcase and Samba.

        by   Jeremy Allison <jallison@cthulhu.engr.sgi.com>

 17) Auto location of domain controllers.

        by   Jeremy Allison <jallison@cthulhu.engr.sgi.com>

 18) Re: Auto location of domain controllers.

        by   kenneth topp <caught@prodigy.net>

 19) 2.0.6

        by   Jan =?iso-8859-1?Q?M=FCnther?= <jan.muenther@gmx.de>

 20) smbmount'ed fs "dies" after a short time

        by   Jim Garrison <jhg@acm.org>

----------------------------------------------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 11:01:40 +0800

From:   "Ramon B. Nemo" <rbnemo@ln.bayantel.com.ph>

To:     samba@samba.org

 Re: SAMBA digest 2262

Message-ID: <48256803.0012EE21.00@ln.bayantel.com.ph>

Mime-Version: 1.0

Content-type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Disposition: inline

hi.

I'm setting a samba fileserver on Red Hat Linux 6.0.  Accdg. to the setup, 

Sambais already configured and is ready for use.  But I can't find the samb

a serverin a windows 95 box.

Do hostnames and domain needed to be the same with those in win 95 boxes?

How will I get users from win95 access shared directory?

Please tell me what to do next.

mon

------------------------------

Date:   Wed, 06 Oct 1999 16:00:22 +0000

From:   Michal Jezierski <heja@xox.pl>

To:     Multiple recipients of list SAMBA <samba@samba.org>

 Re: Syntax for mounting Samba shares under Linux?

Message-ID: <37FB7216.EDF704D@xox.pl>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Urban Widmark wrote:



> On Wed, 6 Oct 1999, Steve Snyder wrote:



> > I can easily mount shares from a command prompt like this:

> >

> >         smbmount //corona/myhome /mnt/samba/myhome -U xxxxx%yyyyy

> >

> > How, though, do I get this information into /etc/fstab in a valid

> > format that can be recognized at boot time?



> You wait for 2.0.6 where the syntax is changed so that you use the

> standard mount command even for smbfs (details are in the list archives).



> I haven't looked at the cvs version but it is likely to also have that

> change.



Or you can just add 

smbmount //corona/myhome /mnt/samba/myhome -U xxxxx%yyyyy

to one of your rc (e.g. rc.local) scripts :>>

Cheers,

Michal

------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 11:00:51 +0200

From:   "Jens Rieck" <rieck@pixelconcept.de>

To:     <samba@samba.org>

 Tree connect failed: ERRSRV - ERRbadpw (2nd try)

Message-ID: <319C14BF8104D311B6CD008048C578F0013BEC@PICOSBS>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain;

        charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: 8bit

Hi all together,

all answers to my first posting didn't help to solve my

problem.

Maybe this can help you.

When I'm doing: smbclient -L MYLINUX -U MYUSER

I get the following message:

Added interface ip=195.90.254.xxx broadcast=295.90.254.255

nmask=255.255.255.0

Password: <enter password for myuser>

Domain=[MYDOMAIN] OS=[Unix] Server=[Samba 2.0.5a]

Tree connect failed: ERRSRV - ERRbadpw (Bad password - name/password in

  Tree connect or Session setup is invalid.)

And that's what in log.smb:

[1999/10/07 10:59:12, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)

  Couldn't set effective gid to 65534 currently set to (real=0,eff=0)

[1999/10/07 10:59:12, 0] smbd/uid.c:become_gid(107)

  Looks like your OS doesn't like high gid values - try using a different

[1999/10/07 10:59:12, 0] smbd/service.c:make_connection(463)

  Can't become connected user!

I'm using Samba 2.0.5a on SuSE Linux 6.0 (Kernel 2.0.36). MYLINUX

is a member of MYDOMAIN. If I'm doing smbclient -L MYWINNT -U MYUSER

I get back the list of shares on MYWINNT. MYUSER is a Linux user

and is in /etc/smbpasswd.

As far as I know gid 65534 belongs to "nobody", so MYUSER is not

envolved yet.

Thanks in advance...

Mit freundlichen Gren,

das pixelconcept Team

i.A. Jens Rieck

________________________________________________________________

 P I X E L C O N C E P T  GmbH * Kigsplatz 36A * 34117 Kassel

 Tel.: 0561/789845-0 * Fax 0561/789845-19 * www.pixelconcept.de

------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 11:44:50 +0100

From:   "DICE Network Consulting" <juergen@tmt.de>

To:     <samba@samba.org>

 Problem with my 'master browser' 

Message-ID: <000601bf10b1$1d00f100$1cd01bc3@apache>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain;

        charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hi!

Configuration: NT1             (NT Server 4.0 SP4)

                      Unix2          (samba 2.0.3)

Is this a normal behavior? My NT-Server and my samba-server a fighting to b

ethe master browser.

Look also at my smb.conf [global]-section. The OS-Level of my samba-server

is much higher.

/var/log/log.nmb:

  *****

[1999/10/06 14:01:07, 0]

nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_local_master_announce(309)

  process_local_master_announce: Server NT1 at IP 192.168.100.101 is

announcing itself as a local master browser for workgroup PASS and we think

we are master. Forcing election.

[1999/10/06 14:01:07, 0]

nmbd/nmbd_become_lmb.c:unbecome_local_master_success(156)

  *****

  Samba name server UNIX2 has stopped being a local master browser for

workgroup PASS on subnet 192.168.100.104

  *****

[1999/10/06 14:01:25, 0]

nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(406)

  *****

  Samba name server UNIX2 is now a local master browser for workgroup PASS

on subnet 192.168.100.104

  *****

[1999/10/06 14:13:08, 0]

nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_local_master_announce(309)

  process_local_master_announce: Server NT1 at IP 192.168.100.101 is

announcing itself as a local master browser for workgroup PASS and we think

we are master. Forcing election.

[1999/10/06 14:13:08, 0]

nmbd/nmbd_become_lmb.c:unbecome_local_master_success(156)

  *****

  Samba name server UNIX2 has stopped being a local master browser for

workgroup PASS on subnet 192.168.100.104

  *****

[1999/10/06 14:13:25, 0]

nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(406)

  *****

  Samba name server UNIX2 is now a local master browser for workgroup PASS

on subnet 192.168.100.104

  *****

/etc/smb.conf:

[global]

   workgroup = PASS

   server string = Samba 2.0.3p8

   load printers = yes

   max log size = 50

   security = server

   password server = NT1 NT2

   encrypt passwords = yes

   keep alive = 30

   socket options = TCP_NODELAY

   wins support = no

   wins server = 192.168.100.101

   dns proxy = no

   domain master = no

   local master = yes

   preferred master = yes

   os level = 65

   interfaces =192.168.100.104/255.255.255.0

Thanks!

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 12:09:30 +0200

From:   "Frans Stekelenburg" <f.stekelenburg@acriter.com>

To:     Michael Koehler <mk@hahn-co.de>

 Re: Cannot remove Printjob from Queue (Digest 2244)

Message-ID: <37FC715A.465B6D67@acriter.com>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Michael Koehler wrote:

> > So I hope you would like to share the tips, in return I could try to be

 of assitance> > as well.

>

> Nice,

> I have additional questions to solve the problem:

> are there possibilities to trace the lprm command passing from NT-->Samba

-->Unix?> and with wich user the lprm command will be performed on the Unix

-box?

Well, to find out what stuff is passed on I use sometimes the next line, wh

ich you can addin the smb.conf to your [HP-5N-Market] entry:

  root preexec = echo "U-%U G-%G M-%M I-%I m-%m a-%a t-%T h-%H p-%P s-%S u-

%u g-%g" >>/tmp/prexec.log

actually you can just also run a script in which you just grab whatever you

 like to knowis going on, like 'id', 'pwd' etc.

  root preexec = /usr/local/samba/scripts/preinfo.ksh [ <parameters> ]

        (if you like, of course you can add parameters, like  %U  %I  %m)

I hope this is what you mean?

>

> I hope that their will be some more responses.

Yah, that's a bit of a problem nowadays- not just in this group. I reckon t

here are tomany questions and to little answers;-)

--

Kind Regards / Vriendelijke Groeten,

Frans Stekelenburg,  gjs@acriter.com

Acriter, Intranet Facility Services (IFS)

Postbus 320, 3990 GC  Houten, the Netherlands  *  Bezoek/Visit: Kokermolen 

6, 3994 DHPhone: +31 (0)30 6344010   Fax: 6444011  *  For Information: info

@acriter.com

------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 07:34:22 -0500

From:   "ss" <ss@ait-incorp.com>

To:     <samba@samba.org>

 Subscribe

Message-ID: <000e01bf10c0$487efbb0$42c809c0@gw2000>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: multipart/alternative;

        boundary="----=_NextPart_000_000B_01BF1096.5F9089B0"

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_000B_01BF1096.5F9089B0

Content-Type: text/plain;

        charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Subscribe

------=_NextPart_000_000B_01BF1096.5F9089B0

Content-Type: text/html;

        charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =

http-equiv=3DContent-Type>

<META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=3D#ffffff>

<DIV><FONT size=3D2>Subscribe</FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_000B_01BF1096.5F9089B0--

------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 09:20:42 -0400 

From:   "Roylance, Stephen D." <SROYLANCE@PARTNERS.ORG>

To:     "Roylance, Stephen D." <SROYLANCE@PARTNERS.ORG>,

        Multiple recipients of list SAMBA <samba@samba.org>

 RE: oplock.c error

Message-ID: <FE6B88CC9D2BD311AD120008C7B3AF870A61C0@phsexch3.mgh.harvard.ed

u>MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain

Pretty silly problem, when I set up networking I forgot to set up a loopbac

kinterface.  Now that I have the lo interface it works fine.

> -----Original Message-----

> From: Roylance, Stephen D. 

> Sent: Wednesday, October 06, 1999 4:05 PM

> To:   Multiple recipients of list SAMBA

> Subject:      oplock.c error



> I have recently set up Samba on a Compaq Proliant 1600, using Debian Linu

x> 2.1 (slink) and kernel 2.2.11.  I have compiled the kernel myself, and

> patched it to support the compaq RAID controller.  I have installed samba

> from the Debian package of Samba 2.0.5a-2.  The machine is running well,

> but

> I cannot connect using SMB clients.  When I try to connect, I get this

> message in the log:



> [1999/10/06 14:56:32, 0] smbd/oplock.c:open_oplock_ipc(92)

>   open_oplock_ipc: Failed to get local UDP socket for address 100007f.

> Error

> was

>  Cannot assign requested address



> I have found a scattering of reports of this problem, but no solutions.



> Thanks in advance for any help,

> Steve Roylance

------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 15:17:52 +0200

From:   "Sten Leijskens" <sten@virtual-unlimited.com>

To:     <samba@samba.org>

 NT logins instaid of login box used !

Message-ID: <000001bf10c6$5bdfb5e0$2501a8c0@droopy.secure.virtual-unlimited

.com>MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain;

        charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hi,

I am running Mandrake and samba

But when I try to login from a NT workstation to samba, the login fails...

This is because samba checks my user name with the name that I am logged in

in Win NT and not the name that I entered in the netwerk connection box

(With passwd)

What am I doing wrong ?

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 08:28:18 -0500

From:   Gerald Carter <cartegw@Eng.Auburn.EDU>

To:     juergen@tmt.de

 Re: Problem with my 'master browser'

Message-ID: <37FC9FF2.D7B869C@eng.auburn.edu>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

DICE Network Consulting wrote:



> Hi!



> Configuration: NT1             (NT Server 4.0 SP4)

>                       Unix2          (samba 2.0.3)



> Is this a normal behavior? My NT-Server and my 

> samba-server a fighting to be the master browser.

Which one do you want to win?  By the look of 

your smb.conf, I'm assuming you NT box is a PDC.

Therefore it should bethe domain master (and really 

the local master for its subnet as well).

> [global]



>    security = server

>    password server = NT1 NT2

>    encrypt passwords = yes



>    domain master = no

>    local master = yes

>    preferred master = yes

>    os level = 65

set 'local master' and 'preferred master' to no

set the os level = 0,



>    interfaces =192.168.100.104/255.255.255.0



> Thanks!

Cheers,

jerry

________________________________________________________________________

                            Gerald ( Jerry ) Carter     

Engineering Network Services                           Auburn University 

jerry@eng.auburn.edu             http://www.eng.auburn.edu/users/cartegw

       "...a hundred billion castaways looking for a home."

                                  - Sting "Message in a Bottle" ( 1979 )

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 16:41:49 +0200

From:   "Frans Stekelenburg" <f.stekelenburg@acriter.com>

To:     "samba@samba.org" <samba@samba.org>

 smbtar: tar directory checksum error

Message-ID: <37FCB12D.D100922C@acriter.com>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hi,

I actually would like to backup a NT share into a tree on a Solaris

machine, with...

    smbtar <options> -t - | tar xf -

But this always results in an error after a bunch of files has been

retrieved, with the following error message:

    tar: directory checksum error

smbtar'ing to a  tar file (-t fie.tar) works fine, but since I want only

the files to be backuped since the last backup this becomes more of a

hassle (yeah I could 'tar xvf' the new tar file after completion, but

that seems like such an overhead).

Experimenting with block(size) just moved the occurance of the error.

Actually one would expect to be able to :

    smbtar <options> -B -t - |  tar xBf -

Which usually with reular tar is used to copy filesystems....

Running Samba 1.19.18p10

Anyone has a heads up on this?

Much obliged,

Frans

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 10:59:24 -0400

From:   Steve Litt <slitt@troubleshooters.com>

To:     <samba@samba.org>

 Re: Cannot remove Printjob from Queue (Digest 2244)

Message-ID: <3.0.6.32.19991007105924.00b2e6c0@pop.pacificnet.net>

Mime-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

At 08:10 PM 10/07/1999 +1000, Frans Stekelenburg wrote:

>Michael Koehler wrote:

>

>> > So I hope you would like to share the tips, in return I could try to

be of assitance

>> > as well.

>>

>> Nice,

>> I have additional questions to solve the problem:

>> are there possibilities to trace the lprm command passing from

NT-->Samba-->Unix?

>> and with wich user the lprm command will be performed on the Unix-box?

>

You can find out your lprm command like this:

testparm | grep -i lprm

To verify that testparm is being accurate, you can hardcode that into your

smb.conf like this:

lprm command = cancel %p-%j

Then, to insert a testpoint to determine the effective user, do this:

lprm command = echo "U=%U, G=%G, u=%u, g=%g" > lprmtest.txt

Start a big print job from Windows, then cancel it. I believe that should

do it.

Steve Litt

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 08:28:57 -0700

From:   Eric Songer <esonger@lads.is.lmco.com>

To:     samba@samba.org

 Continuing IRIX Samba problems.

Message-ID: <4.1.19991007081612.00a03400@strat>

MIME-version: 1.0

Content-type: text/plain; charset=us-ascii

Content-transfer-encoding: 7BIT

Hello,

        I ditched trying to compile Samba and went out and got the binaries at the

SGI freeware site.  That solved one problem, now I am mired in WINS and/or

NetBIOS problems.  I stepped through DIAGNOSIS.txt, and when I get to test

8. I get the "Network Name Not Found" error.  Fine.  So I checked the

log.nmb at log level 3 to see what the heck is going on, and here is what I

found (I left out the IP addresses for whatever nebulous paranoid reasons):

[1999/10/07 08:10:15, 2]

nmbd/nmbd_nameregister.c:register_name_timeout_response(202)

  register_name_timeout_response: WINS server at address XXX.XXX.XXX.XXX is

not responding.

[1999/10/07 08:10:15, 2]

nmbd/nmbd_nameregister.c:register_name_timeout_response(202)

  register_name_timeout_response: WINS server at address XXX.XXX.XXX.XXX is

not responding.

[1999/10/07 08:10:15, 2]

nmbd/nmbd_nameregister.c:register_name_timeout_response(202)

  register_name_timeout_response: WINS server at address XXX.XXX.XXX.XXX is

not responding.

[1999/10/07 08:10:15, 2]

nmbd/nmbd_nameregister.c:register_name_timeout_response(202)

  register_name_timeout_response: WINS server at address XXX.XXX.XXX.XXX is

not responding.

[1999/10/07 08:10:15, 2]

nmbd/nmbd_nameregister.c:register_name_timeout_response(202)

  register_name_timeout_response: WINS server at address XXX.XXX.XXX.XXXis

not responding.

[1999/10/07 08:10:55, 3] nmbd/nmbd_sendannounce.c:send_host_announcement(21

8)  send_host_announcement: type 9a03 for host ICARUS on subnet

XXX.XXX.XXX.XXX for workgroup ADV_SIM_CENTER

[1999/10/07 08:12:55, 3] nmbd/nmbd_sendannounce.c:send_host_announcement(21

8)  send_host_announcement: type 9a03 for host ICARUS on subnet

XXX.XXX.XXX.XXX for workgroup ADV_SIM_CENTER

        Does this mean my WINS server is not working correctly?  Or can anyone

please shed some light on my ignorance?

Eric

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 12:27:21 -0400

From:   Dennis Depp <deppd@mailgate.osti.gov>

To:     samba@samba.org

 Everyone able to delete files if Owner has write permission 2.0.5a

Message-ID: <004e01bf10e0$d5487ec0$f8817dc6@osti.gov>

MIME-version: 1.0

Content-type: text/plain;       charset="iso-8859-1"

Content-transfer-encoding: 7bit

I am running SAMBA 2.0.5a on Solaris.  If the owner of a file has write

priveleges on the file, then anyone can delete the file.  Has anyone run

across this or is it just my configuration?

Dennis Depp, MCSE

SAIC, deppd@mailgate.osti.gov

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 11:57:32 -0500

From:   "Keith G. Murphy" <keithmur@mindspring.com>

To:     rbnemo@ln.bayantel.com.ph

 Re: SAMBA digest 2262

Message-ID: <37FCD0FC.B5CB5309@mindspring.com>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

"Ramon B. Nemo" wrote:



> hi.



> I'm setting a samba fileserver on Red Hat Linux 6.0.  Accdg. to the setup

, Samba> is already configured and is ready for use.  But I can't find the 

samba server> in a windows 95 box.



> Do hostnames and domain needed to be the same with those in win 95 boxes?



> How will I get users from win95 access shared directory?



> Please tell me what to do next.



You probably need to read some more in the SAMBA Howto; ultimately

that's quicker than looking for answers to "newbie" questions here. 

(Yes, I am a comparative newbie also).

However, the first thing you might do is make sure the workgroup setting

in smb.conf matches the ones for your Win95 boxes.

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 10:25:05 -0700

From:   Herb Lewis <herb@chomps.engr.sgi.com>

To:     esonger@lads.is.lmco.com

 Re: Continuing IRIX Samba problems.

Message-ID: <37FCD771.EC2BFA0D@chomps.engr.sgi.com>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Eric Songer wrote:



> Hello,



>         I ditched trying to compile Samba and went out and got the binari

es at the> SGI freeware site.  That solved one problem, now I am mired in W

INS and/or> NetBIOS problems.  I stepped through DIAGNOSIS.txt, and when I 

get to test> 8. I get the "Network Name Not Found" error.  Fine.  So I chec

ked the> log.nmb at log level 3 to see what the heck is going on, and here 

is what I> found (I left out the IP addresses for whatever nebulous paranoi

d reasons):> 

First of all I have been very remis in updating the SGI freeware site

version of samba, I believe it is still at 1.9.18p10. I would suggest

you get a copy from the samba mirrors or from

http://reality.sgi.com/samba

These are versions 2.0.5a that I compiled and packaged.

What are the settings in your smb.conf concerning wins? Are you using

samba as the WINS server or are you pointing to an NT WINS server?

-- 

======================================================================

Herb Lewis                                   Silicon Graphics 

Technical Marketing                          2011 N Shoreline Blvd

Network Systems Division                     Mountain View, CA  94043  

herb@sgi.com                                 Tel: 650-933-2177

http://www.sgi.com                           Fax: 650-932-2177          

======================================================================

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 10:34:55 -0700

From:   Jeremy Allison <jallison@cthulhu.engr.sgi.com>

To:     samba@samba.org

 Clearcase and Samba.

Message-ID: <37FCD9BF.F46F915E@engr.sgi.com>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

One of the benefits of living in Silicon Valley is the

SVLUG Linux users group. You meet the most interesting

people there :-).

I met someone from Rational software who has the ability

to contact the product manager for Clearcase. I told him about

the number of Clearcase customers who would like Rational to

support Clearcase running against a Samba fileserver (as

they've asked the Samba Team many times over the years if

we can make this work :-).

He proposed that I send him a list of such customers

and he will try and advocate Rational working with

the Samba Team to validate a particular Samba release

with Clearcase.

So I'm asking for people who are running Clearcase with

Samba, or would like to do so, to send me your details

so I can forward them on.

Please note as I'm trying to get a business justification

done here, you should be an existing Clearcase customer,

and extra reasons why it makes sense for your business

to use Clearcase with Samba wouldn't hurt either :-).

Please send responses directly to me and I'll send them

on.

Thanks,

        Jeremy Allison,

        Samba Team.

-- 

--------------------------------------------------------

Buying an operating system without source is like buying

a self-assembly Space Shuttle with no instructions.

--------------------------------------------------------

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 11:36:42 -0700

From:   Jeremy Allison <jallison@cthulhu.engr.sgi.com>

To:     samba@samba.org

 Auto location of domain controllers.

Message-ID: <37FCE83A.A7F10F34@engr.sgi.com>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hi all,

        FYI: I got the auto location of domain controllers

with security = domain coded up, working and tested and will

be putting it into the 2.0.6 release. To use it just change

the password server= line to be :

password server = *

Someone (I can't remember who) was requiring this functionality....

Cheers,

        Jeremy Allison,

        Samba Team.

-- 

--------------------------------------------------------

Buying an operating system without source is like buying

a self-assembly Space Shuttle with no instructions.

--------------------------------------------------------

------------------------------

Date:   Thu, 7 Oct 1999 12:12:44 -0700 (PDT)

From:   kenneth topp <caught@prodigy.net>

To:     samba@samba.org

 Re: Auto location of domain controllers.

Message-ID: <Pine.LNX.4.10.9910071203030.7959-100000@dynasty>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

That's great.  

On a close issue, I'm running into problems with trust in 2.0.5a? Is that

a known issue?  I explicitly set "allow trusted domains = yes" and the

trusted domain doesn't have access.  Is there something I should look for?

Also, we are on a 32node subnet (snm: 255.255.255.224) and we have a weird

symptom, where this machine on the second domain (now using "net use" to

identify themselves as a regular domain as the trust didn't work) doesn't

see anything on the drives if the internet connection goes down.  The

machine can add files, but doesn't see anything listed in the shares

The log for that machine spits out a lot of : 

[1999/10/05 15:43:07, 0] smbd/dir.c:dptr_create(453)

  dptr_create: returned 0: Error - all new dirptrs in use ?

The domain members are fine...  We are moving to a full c-class, and away

from garbage microsoft dhcp, so perhaps this symptom will disappear.

Thanks for the great work,

kenneth

On Fri, 8 Oct 1999, Jeremy Allison wrote:

> Hi all,



>       FYI: I got the auto location of domain controllers

> with security = domain coded up, working and tested and will

> be putting it into the 2.0.6 release. To use it just change

> the password server= line to be :



> password server = *



> Someone (I can't remember who) was requiring this functionality....



> Cheers,



>       Jeremy Allison,

>       Samba Team.



> -- 

> --------------------------------------------------------

> Buying an operating system without source is like buying

> a self-assembly Space Shuttle with no instructions.

> --------------------------------------------------------



------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 21:06:10 +0200

From:   Jan =?iso-8859-1?Q?M=FCnther?= <jan.muenther@gmx.de>

To:     samba@samba.org

 2.0.6

Message-ID: <37FCEF22.1451BD34@gmx.de>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hi there,

could anybody out there make a statement to when the new samba version

is gonig to be released???

I do need it pretty urgently because of a file locking problem on a

glibc 2.1 system...

and I do need to know whether it's going to be out soon or I'll have to

wait some - which would mean having to install another system in the

meantime....

Bye, Jan

------------------------------

Date:   Thu, 07 Oct 1999 19:16:36 -0500

From:   Jim Garrison <jhg@acm.org>

To:     samba@lists.samba.org, smb-clients@lists.samba.org

 smbmount'ed fs "dies" after a short time

Message-ID: <37FD37E4.BCC2A0CD@acm.org>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

Content-Transfer-Encoding: 7bit

I have a linux (RH6) client that smbmounts a filesystem

from an NT server.  After some short unspecified period

of time, all attempts to access the mounted filesystem

on the linux box result in "Input/Output Error".

I can't even smbumount the file system (same error

message).  The NT system continues to function, and

other MS clients (Win95 and NT) do not have any problems

with the filesystem (i.e. everything else continues working

normally).  Samba version according to RPM is samba-2.0.5a-1. 

Interestingly, rebooting the linux system DOES NOT solve

the problem.  Any attempt to reference the mount point,

even after the reboot, gets the same "Input/Output" error.

To correct the problem I have to do the following on the

linux box:

1) shutdown to single-user mode

2) rmdir the mount point

3) reboot

Can anyone help me get smbmount-mounted file systems

to be more stable?

TIA,

Jim Garrison

jhg@acm.org

------------------------------

End of SAMBA Digest 2263

************************


--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: bin@mtlab.hit.edu.cn]
※ 修改:.tcpip 于 Oct 10 18:12:51 修改本文.[FROM: mtmail.hit.edu.c]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:416.762毫秒