Linux 版 (精华区)

发信人: tcpip (偶的昵称改了), 信区: Linux
标  题: 关于中文内核汉化的新消息[转载](转寄)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jan  3 14:26:42 2000), 转信

发信人: linuxrat (叫我老鼠错不了), 信区: Linux       

标  题: 关于中文内核汉化的新消息[转载]

发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan  3 14:20:13 2000)

 很长时间没有去了. 今天从www.openunix.org给大家转回好东西吧. 这回的

 讨论可是没有火药味的哦. 我真的很高兴这样的讨论... :)

 诸位道友有何想法, 说来听听? 

 我这里说一下关于unicon和zhcon. zhcon研究和开发的时间比unicon要长的多,

 这种谁优谁劣的问题就没有基准可以比较的. 又不是象方汉跟我这种死老鼠

 比开发程序. 方汉一天可以开发出一个驱动程序来, 我恐怕一年都没有办法.

 我个人认为方汉先生和邓煜先生的水平不是很大的, 如果给同样的时间来开发

 恐怕没有人敢说谁是No.1. 这是我个人的看法. :)

=====================================================================

   提  交  者 : 转贴rootchxy

   北  京  时  间 : 12/28/99 5:38 pm

   主　　题：多做实事少放屁

   现在各家中文LINUX汉化LINUX的技术无非两种：直接修改和外挂。

   BPLUPOIT直接修改核心（TURBO，XTEAM也掌握了这技术）实现控制台下的双字节

   显示，XTEAM直接修改XWINDOW（BLUEPOINT也是如此）实现XWINDOW下的双字节显

   示，TURBO利用外挂中文平台（红旗也是如此）间接实现XWINDOW下的双字节显示。

   因为LINUX核心尚未支持双字节显示，XWINDOW也尚未支持双字节显示，说得难听

   点， 现在各家中文LINUX所搞的只不过是旁门歪道而已。一旦LINUX核心和XWINDOW

   支持了双字节显示，这些中文LINUX就没有存在的必要了。大概就是因为这样，

   所以各家现在都说自己的技术好，拼命的说别人的不是，想在末日来临之前垄断

   市场，多捞点钱吧！ 中文LINUX的前途就这样被耽误了！

   为什么掌握了FRAMEBUFFER技术的厂家不和LINUX核心开发小组联络，让他们把双

   字节支持加入LINUX核心？ 为什么掌握了XWINDOW修改技术的厂家不和XWINDOW开

   发小组联络，让他们把双字节支持加入XWINDOW？

   这样一来，无论是REDHAT，还是SLACKWARE，无需任何修改，就可以，显示中文，

   使用中文了，这样不是很好吗？既从原代码上保持了软件的兼容性，又免得各家

   各自为战，重复开发各种中文平台，搞得软件开发商无所适从。这样不是很好吗？

   各家中文LINUX有没有为中文LINUX的前途想过？还是象BLUEPONIT一样，为了保证

   自己在FRAMEBUFFER技术方面的领先地位而处处保密，无视GPL版权？或者是象

   TURBO一样， 因为自己在这方面落后一步就批评FRAMEBUFFER的不是，主张LINUX

   核心双字节支 持要用UNICODE。

   真正决定LINUX中文化前途的不是这些见钱眼开的厂家，而是LINUX的核心开发小

   组和XWINDOW的开发小组。这就象现在WINDOWS2000平台上的中文平台，人家从核

   心支持双字节，你中文平台还有存在的必要吗？ 中文LINUX的前途，不是谁家又

   搞了什么中文LINUX，而是LINUX核心开发小组和XWINDOW开发小组如何让LINUX核

   心和XWINDOW支持双字节显示。既然这样，各位中文LINUX自认为自己技术不错的，

   为何不跟人家联系，看看人家是否会采用你的技术？

   少放屁，多干实事。

==================Begin of post from dfbb=====================

   提  交  者 : 转载方汉

   北  京  时  间 : 12/28/99 5:42 pm

   主　　题： 关于汉化问题的解释--By TurboLinux 方汉

   Subject

   关于汉化问题的解释--By TurboLinux 方汉

   Posted by

   dfbb

   Posted on

   12/28/99 3:40 PM

   是这样的,我来解释一下:

   1. 对内核做汉化,BP/TL的方法都改了核心不少地方,BP多点,TL少点

   不过老外是不会用的,主要是这些Patch都是恶意补丁,嘿嘿,除非跟老外

   商量一个解决方案.老外的解决方案的确是用Unicode,现在已经支持8bit

   的Unicode了,您可以看一下Console-tools的开发,只是做核心的HPA

   (在Transmeta的那个)现在太忙了:P,如果要联合,我希望我们同BP联合

   起来提出一个解决方案.

   至于您批评我们批评Framebuffer, 这一点我接受,有甚么危害都算我的吧:(

   您是批评得最文明的了,有好多同志已经把我骂得很利害了.但是BP靠zhcon

   宣传内核汉化,对我们的宣传是很不利的,我们总不能坐以待毙吧.

   不过我修正一下,我是希望改核心改得越少越好,您比较一下我们的Unicon

   和zhcon就可以看出,另外希望同老外一起改,不过这需要我们同BP,或者

   同国内其它厂商提出一个标准,不然没有办法.

  2. 对XWindow, TL原来使用Wrap+Locale,象原先的GBK Locale

   就是陈向阳先生做的,已经合并如glibc2.2(CVS tree),下一版我们将放弃Wrap,

   这是一个很痛苦的过程(我们对KDE1.2打了20多个Patch),不过系统缺省

   将没有Wrap, ZWinPro也将不复存在了:) 只会保留Chinput,

   现在你移植Chinput到所有X11平台都没有问题了:) XIM真是个好东西,

   另外KDE/QT, Gnome/GTK 的推广使得使用Locale 越来越方便,不然

   我们是不敢用Locale的:)到KDE2.0那就好了,QT2.0是unicode的.

=========End of post from dfbb and begin of post from devin========

   提  交  者 : devin

   北  京  时  间 : 12/30/99 11:24 am

   主　　题： 我们也该检讨--BluePoint Linux 邓煜

   Subject

   Re: 我们也该检讨--BluePoint Linux 邓煜

   Posted by chacha

   Posted on

   12/30/99 10:07 AM

   方汉兄，您是好样的，我知道你是无辜的。

   为了和你呼应，我也来一篇。

   中文化问题：

   内核中文:BP开始做内核中文的时候就从来没想过我们的patch可以成为official

   的.

   linus的风格我们很清楚。其实未来怎样难以准确预测，但我们总不能等着别人为

   中国人做一个东西吧，所以我们决定先走一步。另外核心是不是改越少越好，我

   觉得那也要看情况，如果压根就进不了offical核心，那就看市场如何需要。当然

   要保持兼容性。

   另外，unicon确实不如zhcon成熟，这是事实。相信你也清楚。

   Xwindow的中文化:

   从你的文字看，TL基本上回到了我们的路上，当然,我们目前版本没有XIM支持。

   我们后续版本也会加上。其实TL采用外挂方式并无太大不妥，有其优点.

   这些问题，李凌的文章写的很清楚。

   借这个机会，再解释其它几个问题：

   源码问题:

   我们在预览版、1.0RC和TL 3.02一样都没有正式发布，当然什么是正式发布，某

   种意义上很难界定清楚。在这个问题上，我有责任，是我的错误，在我们自己的

   论坛上 ，我已经向大家道歉了。核心源码随之公开了。至于是不是被TL逼的

   （别有用心的说法 ，谁又怕谁呢?），没必要这样讲，我们当时就说了正式版

   11月底发布，源码一起开放。我们一直按照自己原订计划开放。

   卖公司的问题：

   这也是有人别有用心的讲法，手段卑劣、实在让人恶心。BP是所有Linux公司最弱

   小的。这是事实，但我们的技术和人才是出类拔萃的。公司要发展寻求融资渠道

   是在正常不过的事情。

   没错，TL公司有和我们接触，但事实是：iris和市场总监等一行七八人亲自跑来

   我们公司，开口就是要收购，被我断然拒绝。至于redhat更是子虚乌有。我们从

   来没有和一个redhat公司的人接触过，哪怕Email。如果说接受投资就是卖了，

   那简直就是笑话!

   国内这些Linux公司向方汉兄说的一样，都应该自我检讨一下了。技术上

   我们愿意与TL或其他Linux公司合作。

   对于我们在GPL上走的弯路，我再次向各位道歉。有什么错误，责任也都

   算在我个人的帐上吧！希望市场上从此少一点无聊的争论!

===================End of reply from Devin===========================

~

--

|======================+========================+====================|

| 以无法为有法 ，      |  拳本无法，有法也空；  |  我爱GNU/Linux,    |

|   以无限为有限       |    一法不立，无法不容。|     因为我爱自由！ |

|                      |                        |                    |

|   截拳道宗师-李小龙  |        意拳宗师-王芗斋 |     土人  Linuxrat |

|======================+========================+====================|

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.168.253]


--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bin@mtlab.hit.edu.cn]