Linux 版 (精华区)

发信人: howdoit (教练让我上场!!!), 信区: Linux
标  题: Linux:软件淘金热
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue May 18 09:01:06 1999), 转信

《Linux公报》……让Linux更富魅力！

               Linux: 软件淘金热

      By Alolita Sharma and Bob Adkins  翻译：Zou hongbo

Linux 对全球软件业带来的影响正如 1849 年淘金热对加利福尼亚所

做贡献. 对于软件产品和软件工程, Linux 是软件黄金. 在相比较于

主要系统供应商如 Microsoft, Sun, IBM, 和 HP 所提供的高价位,

可谓真正黄金搭成的产品来说, Linux 提供了同样的 功能, 优异的性

能, 然后是低廉的价格. 依此类推, 我们可以想象得更远. 正如 1849

年 的淘金热为加利福尼亚州甚至是美国经济带来已知的和未知的利益

一样, Linux 正在悄悄 地为软件产业输送已知的和未知的惊喜. 

1849 年淘金热奠定了加利福尼亚州的基础, 为美国历史在关键时刻提

供了任意的现金: 艺术, 教育, 建筑, 其他可能被推迟数十年或根本

不可能完成的工程. 

Linux 已经开始为新软件区域奠定基础. Linux 为许多工程师提供机

会, 设计开发操作系统 内核, 高级网络, 实时调度, 和超级计算机的

设计. 结果便是出现了一批优质的高档软件. 没有 Linux 提供的动

力, 这些领域将继续保持童山秃岭. 现在, 这些领域已经有一个 健康

的, 同心协力的社区生根, 在每一处生长进化. 

Linux 还能做更多. 除了促进新软件领域的发展, Linux 提供一颗成

熟的种子, 正如 任意的金钱一般, 它能够为全世界软件经济发展提供

财源, 促使商业软件更开放. Linux "黄金"能够提供额外的资源, 让

原本不可行的软件工程变为现实. 这对于 全球发展尤其重要. 当今世

界, 在软件产业中, 美国占据了大部分优势. 商业许可证 和王权助长

了美国的霸权, 还经常扼杀发展中国家中萌芽的(软件)工程或者产品.

Linux 改变了规则. 

Linux 能够为大规模工程提供一个便宜而强大的基础, 否则(不采用

Linux)将面临 无数的许可限制和巨额的费用. 即使是在美国, 为避免

为数百台同样的计算机付出 巨额许可证费用, Titanic 摄制组以此为

一条选择 Linux 为基础的超级计算方案 产生电影特效的理由. 

零版税和低硬件费用为经济有效地开发大型工程构造了必不可少的基

础. 进一步, 工程维护和升级费用可以有效地被控制. 现在 Linux 系

统中的软件发展 远较商业操作系统中的迅速, 虽然如此, 每一个工程

可以根据自己的要求选择是否 升级和维护, 而不是由制造商强制升

级, 不由自主地付费. 由于有着全部的源码, 技术支持不会出问题. 

例如, 许多现有的大规模工程实在公共域下开发的, 但是低层结构是

专有的. 一个例子便是, 美国气象服务是一个大型的, 公共域的, 源

代码系统, 用来 做气象广播, 它是基于 HP 的专有 Unix 操作系统和

编译器. 全部基于价格高昂 的 HP 主机系统的气象系统的花费将是不

能忍受的, 除了最富有的国家. 但是, 通过一些努力, 全部代码能够

转换到 Linux 中, 使用标准的开放编译器编译, 如 g++. 一些模板功

能由于 g++ 模板方面的限制需要修订, 一些部分数据字节顺序也需要

修改, 但是理论上这样一种转换应该是能够完全成功的. 然后一个高

效率自动的气象跟踪 和早期预警系统便实现了, 无论在那儿都可以将

原始数据送交系统处理. 这个系统 不夸张地说需要数百人年的工作

量. 一旦在 Linux 上实现, 那么全球范围内 发展中民族也可以使用

现代化的气象广播系统. 

产品开发也可以同样得益. 可以无需外部的许可证和技术支持生产商

业软件产品. 每一个产品都能够不依赖于外部. 工程可以在较少的法

律支持和资金投入的情况下 快速开工. 新产品可以虚拟组合全球范围

内的源代码, 更少的许可限制和零版税. 一些可能的例子是 Linux 版

本的 Webramp, PDA, 办公 Intranet 和文件服务器等等. Linux 高度

适宜于做服务和需要远程管理(如 Web)的软件和插件等. 

产品可以如下构造: 

      无需通常的外部许可和支持 

      更少的法律支持 

      更少的资金支持 

      没有权利限制 

      更少的许可限制 

      新科技的重新投资, 而不是囤积 

但是, 存在一个问题, 这些开发者, 他们的产品基于使用 GPL 公共许

可证, 还能够 保护他们的知识产权吗? 如果他们的产品中混合了 GPL

源代码软件, 典型地他们也必须 提供他们自己产品的源代码. 在某些

情况下这不成问题. 如果有问题的话, 那么开发者 应该尽量将(产品)

做成使用动态连接库. 如果动态库还不能解决问题, 那么可以选择 另

外一种开放软件, 例如 FreeBSD, 作为他们产品的起点. 但是, 囤积

是与 Linux 和开放软件的精神相悖, 这种精神也正是优势所在. 销售

商, 如 RedHat, 一方面 坚持开放软件, 一方面实现了一种商业模式,

强调产品整合, 包括打包, 易用, 配置工具, 和服务, 等等. 大型工

程能够从开放软件实践中获得极大利益, 因为 这些软件已经久经考

验. 当全部工程完成时, 在它的生命循环中牢固性也增强了. 

世界上的软件企业是巨大的知识和人才的宝库. 这种财富远较单个公

司, 包括 Microsoft, IBM, Sun, HP 等, 强大得多. 但众多美国之外

的开发人员由于工程费用 或者是许可限制而阻碍了发展. 受限的本地

机会助长了人才从发展中国家流到了美国. 

Linux 能够帮助解决这个问题, 因为软件所有权是共享的, 所以无需

复杂或法律上的 许可证准备. 同等重要的是, 工程造价可以控制, 从

而正确地反映实际价值, 无需 由于低层结构需要或者外国许可证和版

税而带来的肆意的收费. 

Linux 将持续完善, 为全球的软件开发作基础, 它将越来越强大, 为

社会注入活力, 复苏它的青春. Linux 的确是一次崭新的淘金浪潮. 

                       版权所有 (C) 1999 NJLUG

           出版于第37期《Linux公报》1999年2月 中文版第四期

                            

  


--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bin@mtlab.hit.edu.cn]