Linux 版 (精华区)

发信人: netiscpu (网中鸟~~离歌), 信区: Linux
标  题: 关于国产化Linux(转自新浪网)
发信站: 紫 丁 香 (Wed Aug 18 15:34:19 1999), 转信

关于国产化Linux 

[按:原作者 张路,声明:本文版权遵循GPL] 

我写了一些关于国产化Linux的一些观点, 欢迎大家 
批评讨论. 
有个观点首先提出来澄清一下, 即: 
"软件的国产化问题"和"开发国产化的软件问题"是 
有不同内涵的; 

首先我坚决支持开发国产化软件的观点, 尤其是开 
发有自主版权的国产软件; 
但是, 对软件的国产化问题尤其是利用自由软件进 
行国产化问题有一些不同看法, 提出来大家讨论批评; 
更进一步的, 我也坚决反对利用国产化的牌子去炒 
作和浪费我国有限的资金的不负责任的做法, 软件开发 
和研制是需要踏踏实实的严谨的治学态度的, 一两个月 
就搞出个国产化的操作系统, 真是"天方夜谈" ! 

对于目前业界炒作的最厉害的自由软件问题和Linux 
问题, 所有人都认为目前是一个良好的机遇; 但是如何 
正确的面对这次机遇, 不是所有人都有正确的认识, 甚 
至有些人把这当做谋财的机会, 很有可能最终把一项伟 
大的事业断送, 我个人深表忧虑 ! 

国内在短短的时间内突然冒出来很多的Linux发行版 
本, 表面上看是件好事, 国人能自己写操作系统了 ! 
但是, 仔细想想, 对于那些刚刚接触到Linux的初学 
者来说, 当他拿到的是一个糟糕的发行版本(我不排除有 
好的优秀的版本)的时侯, 
他的结论就会是: "Linux不好使 !, Linux经常死 
机, Linux不好安装和配置, 自由软件不可靠, Linux不 
实用, 不能用 ...等等" 

其实, 什么是Linux内核, 什么是Linux的发行版本, 
什么是自由软件, GPL是什么... 应该用有限的资金给大 
家宣传和普及这些知识, 普及教育; 普及科技知识 ! 
发行版本的不稳定, 不一定是Linux的问题; 不一定 
是自由软件问题, 这些, 没人仔细给大家解释; 而是反 
复炒作某某专家和教授能写出国产化的什么什么, 就因 
为他们曾经造出过"两弹一星"; 

我们曾经写了十年的国产操作系统如何? Linux的 
投资是多少? 我们的投资是多少 ! 
Linux带给全人类的社会和经济的效益是多少? 我 
们的国产化的自主版权的操作系统带给我们的是什么? 
有多少人在自觉、自愿的使用我们的国产的操作系 
统, Linux的自愿使用者又是多少? 这是为什么? 

Linux 不是"炒"出来的; 
Linux 是稳定的; 
Linux 不是"抄"出来的; 
Linux 是高效率的; 
Linux 有实实在在的源程序代码可以证明; 
Linux 是人类集体智慧的结晶; 
Linux 的版权协议是GPL; 
GPL 是共产主义精神的体现 ! 

自由软件是真心的奉献, 不要变成谋私利的幌子 ! 
看看目前我们计算机界的现状, 我们目前使用的软 
件有多少是这些信誓旦旦的专家们攻关出来的, 大家看 
看自己的屏幕就知道了, 我们国产化了哪些, 实用化了 
哪些? 

在这些会上, 专家们一再的强调微软投资了多少, 我 
们投资了多少, 所以我们的国产软件才如何如何, 要是 
我们有如何如何的投资, 我们的软件就..., 
没有人谈到我们的管理问题, 我们的软件是如何鉴 
定和评审的 ?! 

那么, Linux是如何出台的, Linux的发展道路是什 
么; 我们既然是在开Linux的研讨会, 为什么又回到这些 
老调上来了呢 ? 
如何利用GPL去使用和发展自由软件才是我们当前最 
应该关注的问题 ! 

做为Linux等自由软件的推广和宣传者, 我有义务呼 
吁不要借这次自由软件的浪潮和发展国产化软件的幌子 
去浪费纳税人的钱了, 那是人民的血汗 ! 

当前, 还有一个最具吸引力的口号, 就是只有发展 
国产化的操作系统, 我们才有安全, 因为微软的软件不 
是中国人写的, 不公布源程序, 有后门, 不可靠; 
那么如何写安全的国产化的软件呢? 我在研讨会上 
听到和看到的是我国的软件界的元老和精英们在反复讨 
论如何如何的可以把Linux拿来自己用, 如何如何的就可 
以不公布源代码, 只有中国人自己写的并且没公布过源 
代码的操作系统才最安全的, 甚至这样还可以造出安全 
的国产化的路由器和安全的防火墙, ... 
按照这个逻辑, 那就是微软的软件不公布源代码就 
不安全, 国产的软件不公布源代码就安全了, 因为是中 
国人自己写的 ! 逻辑上成立吗? 
说句出格的话: 八年抗战, 我们面对了多少汉奸? 
如何能证明写这些软件的人不是"克格勃"或"中央情报局" 
的; 他们手中是否有"绿卡", 过两年他们出国了, 那这 
个操作系统还能用吗? 还安全吗? 不公布源代码, 使用 
者怎么保证这些软件作者没留后门? 逻辑上完全不成立 
的嘛 ! (注: 这段话是谈逻辑问题, 别误解和揪小辫子) 

自由软件的升温, 是个非常好的机遇, 为我们提供 
了一个平等的竞争机会, 根据GPL声明, 所有人都可以得 
到自由软件的源程序代码, 所有人都可以再开发和再利 
用; 所有人都可以平等的进行研究和开发, 所有人都可 
以发布和推广; 为大家提供的是平等的机会; 

但是, 政府的大笔资金介入, 投入的是纳税人的钱, 
集结起来的, 有软件界的精英, 也有很多"滥竽", 最后, 
借助于这些资金和宣传, 让大家知道, 只有这些版本才 
是最好的, 甚至可以由政府下令在某某办公机关必须使 
用这个版本等等, 完全违背了自由软件开发的宗旨, 把 
有能力和技术好的优秀软件设计者再次排斥在外, 再走 
我们已经走过的国产化的老路, 再出个长城牌的Linux ! 

人为的打破这种平衡关系, 一样会再次造成和现在 
微软垄断的商业软件一样的不合理的现象, 所不同的是 
一个是靠经营起家的, 一个是政府投资的; 不管是哪种 
垄断行为, 都会抑制软件的自由发展; 抑制优秀人才 ! 

其实, 写出个操作系统非常容易, Linux最开始就是 
可以在屏幕上同时打印A和B, 但是, 稳不稳定和能不能 
用就是另外一回事了, 我们国家的软件高科技攻关鉴定 
会是怎么一回事情大家心里都明白, 为了朋友关系我也 
违心的帮助别人签过字; 但这些软件高科技成果有多少 
真正实际应用了呢 ? 真正的含金量是多少? 社会效益又 
如何呢 ?! 

对于民间开发的各个发行版本, 无可非议, 市场经 
济, 适者生存, 百花齐放, 百家争鸣; 但直接的政府投 
资; 就应该慎重的论证和谨慎的审批了; 

我们能做什么, 应该如何做? 为什么计算机界的老 
大IBM公司苦心研制的OS/2都没能威胁到微软, 而一个小 
小的Linux就"星星之火"...Linux的研讨会应该仔细研究 
这些, 而很多发言的专家和教授连GPL都没说清楚就大放 
蹶词 ! 

5月份我被迫停机, 现在北京Linux俱乐部也已经停 
机几周了, 这是为什么? 支持这些站点的费用也就十几 
万到几十万, 而这些站点的社会效益呢? 从这里有多少 
人学习了Linux, 学习了自由软件, 各位大侠一直在义务 
的辛辛苦苦的工作着, 为大家解答问题, 他们为的是什 
么, 他们是雷锋 ! 他们是最可爱的人 ! 

相比之下, 几千万的国产化的投资产出的又是什么? 
即使国产化的软件写出来了, 能销售了, 利润能回报给 
国家吗? 还是变成少数人的私有经济? 

前些天的一个帖子(Linux之花开遍大地)中说: AGP 
问题满天飞, ...; 
这明显说明我们目前急需的是技术普及和推广工作, 
网友们普遍感觉是无从下手, 感觉身边缺老师, 多少人 
要求和我电话联系或现场帮忙, 

所以, 如果能投入一些有效的资金, 启动培训和教 
育市场, 做一些更符合我国国情的针对在我国流行的硬 
件配件(驱动程序)的安装界面, 比全面的国产化操作系 
统要更有意义 ! 

有很多网友和志愿者问我中国的GNU项目在哪里? 中 
国的GNU基金会在哪里? 他们想加入, 想贡献自己 ! 这 
么多的人想贡献、想付出、想为我们国家的软件产业做 
点事情, 别冷了兄弟们的心 !!! 

过两天, 我会把一个采访freesoft的记录帖出来, 
告诉大家目前freesoft的真实情况; 

我们能做什么, 应该如何做? 
希望大家能踏踏实实的做一些有意义的技术推广和 
技术普及工作, 发展操作系统和国产化软件是需要严谨 
的科学态度的, 不是炒作出来的; 本人非常担心目前的 
炒作浪潮; 

--

                              Enjoy Linux!
                          -----It's FREE!-----

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: dns.mtlab.hit.ed]