Programming 版 (精华区)
发信人: netiscpu (说不如做), 信区: Programming
标 题: [转载] [讨论]关于VXD中的地址 kingchurch (转寄)
发信站: 紫 丁 香 (Tue Jul 28 17:15:54 1998), 转信
【 以下文字转载自 netiscpu 的信箱 】
【 原文由 amani.bbs@bbs.net.tsinghua.edu.cn 所发表 】
发信人: wwwwww (困困), 信区: Programming
标 题: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Feb 16 02:46:39 1998)
VXD相对于所有的应用程序都是全局的，
也就是说应用程序可以直接存取VXD中的
全局变量。这是经过证实的。
现在的疑问是：
1。所有的VXD都在同一线性地址空间里吗？
这个线性地址空间的长度最多是多少呢？
如果是4GB，那别的应用程序又怎么能看得见这些VXD呢？
如果看不见那是不可能实现前面所说的数据共享的。
2。VXD也有数据段，代码段吧？因为在写VXD时就有这些概念，
这样可以利于维护代码段的只读特性。想问的是：这些数据段，
和代码段也是在同一线性地址空间里了？
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.130]
发信人: Cohen (Tommy), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Feb 16 15:19:08 1998)
【 在 wwwwww (困困) 的大作中提到: 】
: VXD相对于所有的应用程序都是全局的，
: 也就是说应用程序可以直接存取VXD中的
: 全局变量。这是经过证实的。
: 现在的疑问是：
: 1。所有的VXD都在同一线性地址空间里吗�
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好象是这样的，从微软提供的资料看
VXD占用了2G以上的系统空间，而应用程序
空间在2G以下 �
: 这个线性地址空间的长度最多是多少呢？
: 如果是4GB，那别的应用程序又怎么能看得见这些VXD呢？
: 如果看不见那是不可能实现前面所说的数据共享的。
: 2。VXD也有数据段，代码段吧？因为在写VXD时就有这些概念，
: 这样可以利于维护代码段的只读特性。想问的是：这些数据段，
: 和代码段也是在同一线性地址空间里了？
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.74.242]
发信人: suxm (笨笨), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Feb 16 16:40:32 1998)
【 在 wwwwww (困困) 的大作中提到: 】
: VXD相对于所有的应用程序都是全局的，
: 也就是说应用程序可以直接存取VXD中的
: 全局变量。这是经过证实的。
~~~~~~~~
的确是这样的
: 现在的疑问是：
: 1。所有的VXD都在同一线性地址空间里吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
是
: 这个线性地址空间的长度最多是多少呢？
~~~~~~~~~~~~~
2GB
: 如果是4GB，那别的应用程序又怎么能看得见这些VXD呢？
: 如果看不见那是不可能实现前面所说的数据共享的。
每一个应用程序的前2GB空间都有一份系统VXD的拷贝。
这些拷贝映射为同一内存RAM地址。
这样说来应用程序只能占用2GB-----4GB之间的地址空间了。
: 2。VXD也有数据段，代码段吧？因为在写VXD时就有这些概念，
~~~~~~~~~~~~~~~~
cs=ds=ss，在flat mode下请忘记段的概念，虽然CPU
仍在防护情况下使用着段
: 这样可以利于维护代码段的只读特性。想问的是：这些数据段，
: 和代码段也是在同一线性地址空间里了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
因为CS=DS=SS所以定在同一地址空间里
--
___________________
吃睡吃睡吃睡吃睡吃睡
___________________
※ 修改:·suxm 於 Feb 16 18:46:06 修改本文·[FROM: 166.111.8.153]
※ 修改:·suxm 於 Feb 16 18:52:16 修改本文·[FROM: 166.111.8.153]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.146.241]
发信人: wwwwww (困困), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Feb 16 18:58:51 1998)
多谢大侠指点。
小弟还有一事不明：
如果32位应用程序与VXD在同一4GB的空间内，
那应用程序自然可以利用指针直接存取VXD中的全局变量。
不明白的是：那VXD可以利用指针直接存取应用程序中的
全局变量吗？如果可以的话，那岂不乱套了？-----如果
同时运行两份应用程序的拷贝，那VXD存取的是哪个应用程序
中的全局变量呢？
【 在 suxm (笨笨) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~
: 的确是这样的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 是
: ~~~~~~~~~~~~~
: 2GB
: 每一个应用程序的前2GB空间都有一份系统VXD的拷贝。
: 这些拷贝映射为同一内存RAM地址。
: 这样说来应用程序只能占用2GB-----4GB之间的地址空间了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: cs=ds=ss，在flat mode下请忘记段的概念，虽然CPU
: 仍在防护情况下使用着段
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 因为CS=DS=SS所以定在同一地址空间里
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.153]
发信人: wwj (红尘一笑), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 17 08:49:02 1998)
【 在 wwwwww (困困) 的大作中提到: 】
Win95的Win32部分并不是以段管理为主的,它所有的虚地址及其保护特性
基本上都是用页管理来完成.
: 如果32位应用程序与VXD在同一4GB的空间内，
: 那应用程序自然可以利用指针直接存取VXD中的全局变量。
VXD所在的虚地址在每个VM中都是一样的.但从操作系统的角度说,这片区域应
该不让应用程序可以读写到.Win95设计上出于效率和某些方面的考虑,这些区
域可以从应用程序级读到,甚至某些地方还可以被应用程序写.
: 不明白的是：那VXD可以利用指针直接存取应用程序中的
: 全局变量吗？如果可以的话，那岂不乱套了？-----如果
: 同时运行两份应用程序的拷贝，那VXD存取的是哪个应用程序
: 中的全局变量呢？
从VXD的角度看来,低2G的空间是应用程序相关的.也就是说,当CPU运行
到VXD的某段代码时,VXD所看到的低2G的空间是这个VM印象,并不能指定是哪
个应用的;究竟是哪个应用,VXD应该进行ProcessID的判断.在原则上,操作系统
是能读写应用的数据的.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.123]
发信人: holly (holly), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 17 11:20:06 1998)
【 在 wwj (红尘一笑) 的大作中提到: 】
: Win95的Win32部分并不是以段管理为主的,它所有的虚地址及其保护特性
: 基本上都是用页管理来完成.
: VXD所在的虚地址在每个VM中都是一样的.但从操作系统的角度说,这片区域应
: 该不让应用程序可以读写到.Win95设计上出于效率和某些方面的考虑,这些区
: 域可以从应用程序级读到,甚至某些地方还可以被应用程序写.
... No. Vxd Running on ring 0 and Apps running on Ring 3
: 从VXD的角度看来,低2G的空间是应用程序相关的.也就是说,当CPU运行
: 到VXD的某段代码时,VXD所看到的低2G的空间是这个VM印象,并不能指定是哪
: 个应用的;究竟是哪个应用,VXD应该进行ProcessID的判断.在原则上,操作系统
: 是能读写应用的数据的.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.120.26.243]
发信人: suxm (笨笨), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 17 12:50:38 1998)
Memory allocated in a VxD is globally,and can be shared with
applications.Memory that an application allocates may be in a
process specific region of the memory map.In this case,the VxD
cannot access that memory unless the current memory context is
that of the process.
【 在 wwwwww (困困) 的大作中提到: 】
: 多谢大侠指点。
: 小弟还有一事不明：
: 如果32位应用程序与VXD在同一4GB的空间内，
: 那应用程序自然可以利用指针直接存取VXD中的全局变量。
: 不明白的是：那VXD可以利用指针直接存取应用程序中的
: 全局变量吗？如果可以的话，那岂不乱套了？-----如果
: 同时运行两份应用程序的拷贝，那VXD存取的是哪个应用程序
: 中的全局变量呢？
--
___________________
吃睡吃睡吃睡吃睡吃睡
___________________
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.142]
发信人: suxm (笨笨), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 17 12:51:55 1998)
No.Can.
See the examples of the win95 ddk.
【 在 holly (holly) 的大作中提到: 】
: ... No. Vxd Running on ring 0 and Apps running on Ring 3
--
___________________
吃睡吃睡吃睡吃睡吃睡
___________________
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.142]
发信人: Dreammy (这个杀手不太冷), 信区: Programming
标 题: Re: 关于VXD的问题
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 24 09:01:42 1998)
【 在 wwwwww (困困) 的大作中提到: 】
: 多谢大侠指点。
: 小弟还有一事不明：
: 如果32位应用程序与VXD在同一4GB的空间内，
: 那应用程序自然可以利用指针直接存取VXD中的全局变量。
: 不明白的是：那VXD可以利用指针直接存取应用程序中的
: 全局变量吗？如果可以的话，那岂不乱套了？-----如果
: 同时运行两份应用程序的拷贝，那VXD存取的是哪个应用程序
: 中的全局变量呢？
实际上，在95和31中这个问题都可以提的，是个概念问题
在95中之所以叫做FLAT无非是因为所有WIN32应用的代码段
都是一样的，而在31下大家是同一个4GB的线性地址，所以
从这个角度讲，是一样的
在31中，全局页表和局部页表是相同的，那么RING0所
在内存区域是采用设置叶面属性的方法解决的
在95中
全局页表和局部页表是不同的，@而且各WIN32应用的
局部页表也不同 ，所以对不同进程，线性地址与物理
地址映射不同 ， 大家在不同的线性空间里。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.6.26]
--
※ 转载:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: mtlab.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：4.198毫秒