Programming 版 (精华区)
发信人: SwordLea (飞刀李), 信区: Programming
标 题: [合集]VC与C++Builder的比较
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年04月27日17:02:32 星期二), 站内信件
────────────────────────────────────────
respect (kokjal21) 于 Wed Apr 21 12:22:19 2004 说道:
vc 与c++builder 哪个更有前途?更使用?
我主要想设计网络软件,比如:QQ。。。等。
在美国哪个用的比较广?
谢谢!!!
────────────────────────────────────────
gscpu (学习,生活,乐趣无穷!) 于 2004年04月21日14:33:01 星期三 说道:
应该说,VC功能更强大一些,但是使用相对困难,
开发的时候,要自己写的代码可能比较多,
而BCB基本上可以采用其提供的控件搞定,
但是运行可能需要特殊的库,
呵呵,前途么,不好说了.
【 在 respect (kokjal21) 的大作中提到: 】
:
: vc 与c++builder 哪个更有前途?更使用?
: 我主要想设计网络软件,比如:QQ。。。等。
:
: 在美国哪个用的比较广?
:
: 谢谢!!!
────────────────────────────────────────
iamxiaohan (潇寒·System Programmer) 于 2004年04月21日14:52:28 星期三 说道:
【 在 gscpu (学习,生活,乐趣无穷!) 的大作中提到: 】
: 应该说,VC功能更强大一些,但是使用相对困难,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~没有只有vc能做而bcb不能做的,功能是等效的
: 开发的时候,要自己写的代码可能比较多,
: 而BCB基本上可以采用其提供的控件搞定,
: 但是运行可能需要特殊的库,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~bcb运行不需要带任何库,除非使用了其它比如ActiveX
之类的控件,而任何使用了第三方ActiveX的程序都要带特殊的库
: 呵呵,前途么,不好说了.
: 【 在 respect (kokjal21) 的大作中提到: 】
: : vc 与c++builder 哪个更有前途?更使用?
: : 我主要想设计网络软件,比如:QQ。。。等。
: : 在美国哪个用的比较广?
────────────────────────────────────────
robaggio (这回丢人丢到家了) 于 2004年04月21日15:11:52 星期三 说道:
我们软件学院的02,03本科生不开c++,:(
你说有必要学习吗?还是直接学java,c#了?
【 在 iamxiaohan (潇寒·System Programmer) 的大作中提到: 】
: 【 在 gscpu (学习,生活,乐趣无穷!) 的大作中提到: 】
: : 应该说,VC功能更强大一些,但是使用相对困难,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~没有只有vc能做而bcb不能做的,功能是等效的
: : 开发的时候,要自己写的代码可能比较多,
: : 而BCB基本上可以采用其提供的控件搞定,
: : 但是运行可能需要特殊的库,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~bcb运行不需要带任何库,除非使用了其它比如ActiveX
: 之类的控件,而任何使用了第三方ActiveX的程序都要带特殊的库
: : 呵呵,前途么,不好说了.
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 2004年04月21日15:17:11 星期三 说道:
这3个是平行的关系,学习没有先后顺序
【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: 我们软件学院的02,03本科生不开c++,:(
: 你说有必要学习吗?还是直接学java,c#了?
: 【 在 iamxiaohan (潇寒·System Programmer) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~没有只有vc能做而bcb不能做的,功能是等效的
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~bcb运行不需要带任何库,除非使用了其它比如ActiveX
: : 之类的控件,而任何使用了第三方ActiveX的程序都要带特殊的库
────────────────────────────────────────
robaggio (这回丢人丢到家了) 于 2004年04月21日15:34:20 星期三 说道:
也就是我不用学c++了?
【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: 这3个是平行的关系,学习没有先后顺序
: 【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: : 我们软件学院的02,03本科生不开c++,:(
: : 你说有必要学习吗?还是直接学java,c#了?
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 2004年04月21日15:35:34 星期三 说道:
看你个人爱好了,主要应用领域不太一样
你们那边不是开java吗?多好呀
【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: 也就是我不用学c++了?
: 【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: : 这3个是平行的关系,学习没有先后顺序
────────────────────────────────────────
robaggio (这回丢人丢到家了) 于 2004年04月21日16:45:28 星期三 说道:
是啊,学习爱尔兰都柏林工业大学,
他们是第一个学期学习c++,第二个学期就学java了,
,我们学完了c,就学的java,据说大三的时候还要学习.net
*_*
【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: 看你个人爱好了,主要应用领域不太一样
: 你们那边不是开java吗?多好呀
: 【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: : 也就是我不用学c++了?
────────────────────────────────────────
PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 于 2004年04月21日16:46:45 星期三 说道:
这条学习路线不算差,基本都能很好的为.NET服务。
【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: 是啊,学习爱尔兰都柏林工业大学,
: 他们是第一个学期学习c++,第二个学期就学java了,
: ,我们学完了c,就学的java,据说大三的时候还要学习.net
: *_*
: 【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: : 看你个人爱好了,主要应用领域不太一样
: : 你们那边不是开java吗?多好呀
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 2004年04月21日16:46:57 星期三 说道:
也挺好的,多了解一点,有一个精通就可以
【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: 是啊,学习爱尔兰都柏林工业大学,
: 他们是第一个学期学习c++,第二个学期就学java了,
: ,我们学完了c,就学的java,据说大三的时候还要学习.net
: *_*
: 【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: : 看你个人爱好了,主要应用领域不太一样
: : 你们那边不是开java吗?多好呀
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 2004年04月21日16:47:19 星期三 说道:
你不是在想什么j#吧?
【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: 这条学习路线不算差,基本都能很好的为.NET服务。
: 【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: : 是啊,学习爱尔兰都柏林工业大学,
: : 他们是第一个学期学习c++,第二个学期就学java了,
: : ,我们学完了c,就学的java,据说大三的时候还要学习.net
: : *_*
────────────────────────────────────────
PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 于 2004年04月21日16:55:32 星期三 说道:
当然不是了,C是编程的基础,对于不学习汇编的程序员来说,
是很底层的能通晓一些硬件构架的语言,还有编程观念的建立。
C++ 没有怎么好好学,不好评价,但面向对象没有 Java 好吧?
回过头,你再好的模型,不管你面向谁,你最后程序的具体执行
还是顺序循环分支,这是C能体现的编程之根本。
最后 Java 除了跨平台,别的优点都是 C# 的子集,
至于 .NET vs J2EE,那是一个等待 .NET 规范的过程,
这个规范不是说 .NET 本身的不规范,.NET 其实是现在
十分规范和开放的体系,C#,ECMAScript(JavaScript),CLS,
都是被标准化的工业标准,以及跨平台CLI(Rotor源码项目)。
等待的规范就是大型应用构架上的突破了,这是积累的过程。
【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: 你不是在想什么j#吧?
: 【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: : 这条学习路线不算差,基本都能很好的为.NET服务。
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 2004年04月21日16:57:46 星期三 说道:
让z说这么多话容易吗?赶紧m上
【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: 当然不是了,C是编程的基础,对于不学习汇编的程序员来说,
: 是很底层的能通晓一些硬件构架的语言,还有编程观念的建立。
: C++ 没有怎么好好学,不好评价,但面向对象没有 Java 好吧?
: 回过头,你再好的模型,不管你面向谁,你最后程序的具体执行
: 还是顺序循环分支,这是C能体现的编程之根本。
: 最后 Java 除了跨平台,别的优点都是 C# 的子集,
────────────────────────────────────────
lizhenguo (享受学习) 于 2004年04月21日16:58:52 星期三 说道:
use corba instead
【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: 当然不是了,C是编程的基础,对于不学习汇编的程序员来说,
: 是很底层的能通晓一些硬件构架的语言,还有编程观念的建立。
: C++ 没有怎么好好学,不好评价,但面向对象没有 Java 好吧?
: 回过头,你再好的模型,不管你面向谁,你最后程序的具体执行
: 还是顺序循环分支,这是C能体现的编程之根本。
: 最后 Java 除了跨平台,别的优点都是 C# 的子集,
────────────────────────────────────────
PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 于 2004年04月21日17:02:24 星期三 说道:
想你的话我还说得少吗?
【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: 让z说这么多话容易吗?赶紧m上
: 【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: : 当然不是了,C是编程的基础,对于不学习汇编的程序员来说,
: : 是很底层的能通晓一些硬件构架的语言,还有编程观念的建立。
: : C++ 没有怎么好好学,不好评价,但面向对象没有 Java 好吧?
: : 回过头,你再好的模型,不管你面向谁,你最后程序的具体执行
: : 还是顺序循环分支,这是C能体现的编程之根本。
: : 最后 Java 除了跨平台,别的优点都是 C# 的子集,
────────────────────────────────────────
Amia (小羊) 于 2004年04月21日17:03:09 星期三 说道:
现在的.net是不是就完全放弃vba了?
【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: 想你的话我还说得少吗?
: 【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: : 让z说这么多话容易吗?赶紧m上
────────────────────────────────────────
PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 于 2004年04月21日17:04:02 星期三 说道:
VBA 从一开始就不是为 .NET 做的,他是为了用来自动化 Office 的。
【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
现在的.net是不是就完全放弃vba了?
【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: 想你的话我还说得少吗?
: 【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: : 让z说这么多话容易吗?赶紧m上
────────────────────────────────────────
ghl (量子) 于 2004年04月21日17:25:47 星期三 说道:
赶紧记在笔记本上。
【 在 Amia (小羊) 的大作中提到: 】
: 让z说这么多话容易吗?赶紧m上
: 【 在 PowerStation (龘靐鱻麤驫厵飝飍灥馫雥雦,谁说妮称就廿字) 的大作中提到: 】
: : 当然不是了,C是编程的基础,对于不学习汇编的程序员来说,
: : 是很底层的能通晓一些硬件构架的语言,还有编程观念的建立。
: : C++ 没有怎么好好学,不好评价,但面向对象没有 Java 好吧?
: : 回过头,你再好的模型,不管你面向谁,你最后程序的具体执行
: : 还是顺序循环分支,这是C能体现的编程之根本。
: : 最后 Java 除了跨平台,别的优点都是 C# 的子集,
────────────────────────────────────────
iamxiaohan (潇寒·System Programmer) 于 2004年04月22日10:40:29 星期四 说道:
看你以后想干什么,如果是想搞点项目,玩玩erp之类,就直接学java,c#
如果是想搞点科学研究,算法分析,我看目前用java与c#也是可以的,
但如果想搞点软硬接口或者系统结构,编译方法这方面的东东,学c++是非常必要的
软件学院面象的是企业应用,现在国内有哪个企业在开发编译器?又有好多企业是
在搞体系结构软硬接口?因此,软件学院不开c++是正常的~~~
如果是cs不开,就不对了~~~
【 在 robaggio (这回丢人丢到家了) 的大作中提到: 】
: 我们软件学院的02,03本科生不开c++,:(
: 你说有必要学习吗?还是直接学java,c#了?
: 【 在 iamxiaohan (潇寒·System Programmer) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~没有只有vc能做而bcb不能做的,功能是等效的
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~bcb运行不需要带任何库,除非使用了其它比如ActiveX
: : 之类的控件,而任何使用了第三方ActiveX的程序都要带特殊的库
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:207.176毫秒