Programming 版 (精华区)

发信人: zhangyan (数电 我心中永远的痛), 信区: Programming
标  题: Q&A with C++ Creator Bjarne Stroustrup
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月26日10:18:25 星期二), 站内信件

Question: I think C++ is the best programming language except for one 
little detail. Couldn't you have simplified the string manipulation? Why
 did you choose to make the array count start in 0 and not in 1?

Answer: Thanks. Well, I did make string manipulation much easier than in
 C. Have you tried the standard library string class? Consider:

#include<string>
#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
   cout << "Please enter user id:\n";
   string id;
   cin >> id;
   cout << "Please enter destination:\n";
   string dest;
   cin >> dest;
   string addr = id + '@' + dest;
   // …
}
Try writing that in, say, C, without messing with memory management, 
buffer overflow, etc.

Did you mean why didn't I add pattern matching to the language? There 
are nice libraries for that (see the C++ libraries link on my C++ page),
 but none of those are currently part of the standard library.

Why didn't I start arrays from 1 like in Fortran? Because I find that 
most algorithms are cleaner with sequences starting from 0, and also 
because I didn't have a choice: Dennis Ritchie had picked 0 as the start
 of arrays for C long before I arrived on the scene.

Question: What is the default return type of a function in C++?

Answer: There is no default function return type in standard C++. In C89
 and pre-standard C++, a function returned an "int" if the user didn't 
specify anything else. This caused serious parsing problems and confused
 novices who—reasonably—assumed that when they didn't specify a return
 type, no value would be returned. C99 followed C++ in this, so there is
 now no default return type in C either.

Question: I have a question and a comment. The question is this: Is it 
possible to overload the array subscript operator [] so that it 
functions for a two-dimensional array? For example:

class someClass;
someClass[ 0 ][ 1 ] = someValue;
I haven't found any information on this.

My comment was with regard to your book, The C++ Programming Language. I
 can't even say how many times I've revisited the book and each time 
come away with another valuable piece of knowledge. Thanks for the 
time and energy required to put together such an informative reference.


Answer: The short answers are "yes, you can" and "thanks"!

The C++ Programming Language [Addison-Wesley, 2000, ISBN 
0-201-70073-5] was written to provide long-term help to the reader. It's
 not a book meant to be exhausted by a quick read through.

I generally prefer to access two-dimensional arrays by the standard 
mathematical and Fortran-style a(1,2) notation, which is trivially 
provided by defining operator()(int,int) for an array class. If you want
 the C-style notation, you need to provide an operator[](int) for an 
array class which returns something that represents a one-dimensional 
array. You then define operator[](int) for that one-dimensional array to
 be able to write a[2][3]. This would then be resolved as a.
operator[](2).operator[](3). Optimizers can do a good job with such 
code, so that you can get a[2][3] evaluated without any function call 
overhead. Have a look at The C++ Programming Language, Third Edition 
[Addison-Wesley, 1997, ISBN 0-201-88954-4], sec22.4.6, for an example of
 how to do this. There, I use valarrays, but the technique is general.

Question: In my sixth semester B.E., I need to do a project. Can you 
suggest a project using C and C++?

Answer: Hmm. It's always hard to suggest projects. I think you should 
look for something that will make you comfortable with the facilities of
 the standard library. This points to projects that involve some text 
manipulation and possibly some text I/O to files. As an example, I 
recently decided to add a glossary of C++ terms to my home pages. For 
that, I wrote a little program that took a simple list of terms 
(possibly several words), definitions (possibly several lines), and 
generated an XTML document with automatically generated cross-links. 
HTML generation for some information you care about might be a good 
project. Another example might be a program that defines and manipulates
 a file of article references and comments, useful for keeping 
research notes.

Question: How can I protect a class from inheritance? How can I make 
sure that no other class can inherit my class?

Answer: In my experience, most attempts to prevent derivation from a 
class are misguided. Either a class is designed (with virtual 
functions and such) to be derived from, and then it should be left open.
 Or a class is designed (without virtual functions) not to be used as 
a base class, and then it's pretty obvious that you shouldn't derive 
from it. If you feel the need for compile-time enforcement, declare a 
destructor private. See the Usable_lock example in The Design and 
Evolution of C++ [Addison-Wesley, 1994, ISBN 0-201-54330-3], sec11.4.3.


Question: What kind of knowledge is necessary to write a language? For 
example, how much do you need to know about the hardware , flip flops, 
and compiler construction, and do you need to know the whole computer 
circuitry?

Answer: To design a programming language, you need to know quite a lot 
about compiler construction and a bit about machine architecture and 
operating systems. However, the most important thing is to have a 
clear view of what kind of problems the languages is supposed to solve.
 Successful languages are invariably designed by people who have 
expert-level knowledge of their language's application domains.

Question: What's the best way to learn C++ on your own? What are the 
best materials/books, tutorials, and software to use?

Answer: That's a difficult and often-asked question. The answer strongly
 depends on your background and what you intend to use C++ for.

If you're already a programmer in some other language, I recommend the 
Third Edition of my book, The C++ Programming Language [Addison-Wesley,
 1997, ISBN 0-201-88954-4], and also Andrew Koenig and Barbara E. 
Moo's Accelerated C++: Practical Programming by Example [Addison-Wesley,
 2000, ISBN 0-201-70353-X]. My book is a thorough introduction to 
language facilities and fundamental techniques, and can be used as a 
user-level reference for years. Accelerated C++ is currently the best 
introduction to modern C++ style and techniques.

In general, when you look for C++ books, visit the Association of C 
and C++ Users (ACCU) site and look at their book reviews and 
recommendations. This site is unique in that reviews are written by 
professional programmers and that the ACCU is completely independent 
of publishers, software vendors, etc.

When learning C++, focus on concepts and techniques, and learn 
language technicalities as needed. Don't try to learn C first, if you 
don't absolutely have to. Learning C is not a prerequisite for 
learning C++, and C is not the ideal subset of C++ to learn first. 
(See my article "Learning Standard C++ as a New Language"—available 
from my home pages—for supporting arguments).

If you're not already a programmer, find a teacher/mentor and take 
his/her advice. The advice and support of an experienced programmer is 
far more important for initial learning than the choice of books, 
software, programming language, etc.

Question: How do you declare a string as a variable without including 
line size?

Answer:

string s;
Remember first to #include<string> somewhere. Don't mess with C-style 
zero-terminated arrays if you aren't forced to. They're unnecessarily 
complicated and error-prone to use.

Question: Since Java is a fairly complete language and Sun is very 
keen on evolving it to new platforms and technologies, do you think it's
 a good idea to stop looking at other languages?

Answer: It's never a good idea to stop looking at new languages. I use 
C++ for all of my serious work that requires a general-purpose 
programming language. However, I always try to find time to look at 
new languages for ideas and inspiration. I don't find Java 
particularly interesting, but I do look at it at times, even though it's
 a proprietary language and I strongly prefer non-proprietary 
languages (controlled by accredited standards bodies rather than 
commercial corporations).

Question: Lots of people are parsing C++ code for various purposes 
(smart editors, documentation systems, interpreters, syntax checkers, 
diagnosis tools, and so on), using a plethora of tools from "simple" 
regular expressions to Yacc-generated or handwritten parsers.

Will the standard library ever provide a mechanism to come to their 
aid?

Answer: Sorry, I doubt it. The C++ grammar is such a mess that a 
standard parser would be hard to provide.

Question: Which C++ compiler can be used to practice all (or most) of 
the topics in your book The C++ Programming Language?

Answer: I use all the major compilers. Most are now close enough to 
the standard to be useful for my purposes. Do get a recent release, 
though, because a C++ compiler that's a couple of years old will be 
far from standards-compliant. It breaks my heart when I get mail 
explaining the trouble someone is having with Borland 3.1 or Microsoft 
5. Those are venerable antiques that should have been retired years ago.
 For starters, unless you have a modern compiler, you'll find using 
the standard library difficult. And the standard library is one of the 
greatest benefits of the standard. It makes learning to use C++ well 
much easier than was previously feasible.

Modern compilers need not cost a fortune. In fact, several good ones are
 available for free download. Look at my FAQ for details.

Question: Quoting you, "Also, where possible, prefer the standard 
library to non-standard 'foundation libraries' and try to minimize use 
of proprietary extensions." By Foundation libraries, do you mean 
MFC-like classes? And can you explain the term proprietary extensions?

Answer: By "non-standard foundation libraries," I mean libraries 
providing facilities such as containers that are also provided by the 
standard library. Microsoft's MFC is one such example.

By "proprietary extensions," I mean language features not present in the
 standard added by a vendor. Examples are Borland's "properties" and 
Microsoft's __ prefixed keywords. Any use of such facilities ties you to
 their provider

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]