SoftEng 版 (精华区)

发信人: davidchang (镏金岁月), 信区: SoftEng
标  题: 网友转贴:中国软件业的劣根性 (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年06月13日17:04:10 星期二), 站内信件

【 以下文字转载自 HITNews 讨论区 】
【 原文由 sanmu 所发表 】
新浪网友:三哥戴表 
 
  我在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件:整个体系架 
构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定。但是 
打开具体的代码一看,拖沓冗长,水平不咋样。我们自己的一些程序 
员就有怪话了,说他们水平真低。但是!印度人能够把软件整体把握 
得很好,能够完成软件,并得到相当好的设计文档。而中国人在那里 
琢磨数据结构、算法,界面人员就还没编码就想着是Outlook式的还 
是VisualStudio式的界面。到最后就成为Code高手,对某些特定的开 
发工具精通,但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出 
来。 
 
  举个简单的例子:软件中需要一个列表,用来表示我们处理的事 
务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向链表,抱 
着《数据结构》书在那里写链表的类。印度人开了一个大数组,然后 
就开始干。为什么印度人不用链表,他们说:1、你们给出的设备(小 
型机),最少具备512M内存,浪费一些没有什么。2、数组方式访问方 
便、效率高。看出了一拿到东西就吭哧吭哧作Code,和好好进行软件 
分析的不同了吗? 
 
  正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM 
4级公司.我感受的几点:1,流程重于项目2,QC(就是QA)独立于研发部 
门,专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走.如果QC觉得 
流程不对,他会直接上报高层,项目肯定就此停止.3,所谓的项目经理( 
PC)一般也是从编码人员升上来的,并不是所谓的不懂技术,一般都至 
少有四年以上的经验4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种 
表格.5,所有的东西(包括草稿)都有文档.6,详细文档要求达到只有这 
个文档就可以编码的程度,一般写文档时间占60%,编码时间极少7,有 
各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户的... 
8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所 
以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。 
在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国人总是 
要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。要知道在 
国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网页上的stor 
y。Justdoit! 
 
  一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软 
件公司可以让高中生编代码,它的软件工程水平可想而知。当然,你 
如果是个很牛的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很牛的程序 
员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己,看看自己适不适合 
现在学习软件工程:1、你是不是不能忍受一个编程序不如你的人做 
你的项目经理?2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己 
而感到不舒服?3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如 
何实现的人?4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsof 
t?5、你是不是曾经在深夜编码的时候,突然感觉到一种乏味,对Cod 
e的生涯感到一种无趣?以管窥豹──印度神话作者:"Kino"我们现 
在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉 
到民族劣根性的问题了。1、他们的软件教育水平:我们招聘印度人 
,给应聘者出了一份与国内差不多的试卷,有基础概念和编程题目。 
等到他们完成后,我们这些中国的自认高手惊呆了!他们的编程题目 
简直象是抄袭的?nbsp;?nbsp;程序结构,注释,变量命名就不说了吧 
,全部都是极其类似!反观中国的牛人、高手,每个人有自己的一套 
。到了新的岗位,先把前任的程序贬损一通,然后自己再开发更多的 
问题的代码来代替。我的公司统计,一个软件中有4个以上CSocket版 
本,每个人都觉得别人做得差,自己再搞一套。中国人,就是这个样 
子,还会辩解说“我们这样有创造性”。 
 
  其实软件发展,早就走过了求伯君那个编码英雄的年代,程序员 
已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了 
。Code是最低级的事情了。2、他们许多公司的项目经理根本就不懂 
技术。中国的项目经理如果不能在技术上压服下属,那么下属将与他 
搞鬼,越是高手越喜欢搞鬼,根本不知道作软件的终极目的是从别人 
兜里掏钱,而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇 
拜的菜鸟,与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东 
西,许多甚至直接就是MBA,或者是领域专家(工业设计、地理专家等 
),而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工 
作做好,没有内部不团结的情况。许多印度的程序员加入一个公司很 
长时间,都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可 
能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们呢?3、他们 
的编程人员的流动率达到30%!他们的编程人员流动率(包括内部项目 
之间的流动)高达30%,可以想见他们的文档水平如何。他们的产品不 
依赖任何一个人,谁都可以立即辞职,产品的开发还是会正常进行。 
而中国,是老板怕总工。技术骨干拥兵自重,抗拒管理。任何制定好 
的计划,都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。4、他们的开 
发计划能够做到小时级别。如果一个印度公司的项目经理没有上班, 
那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天,每个 
基层开发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的 
公司就很少,而给出的月度计划要么不可能实现,要么就可能被取消 
。开发人员被初略的给个任务,他在月初,可以慢慢琢磨是做成什么 
样子,然后上上网,聊聊天。到了月中和月末,就开始熬夜编码。 
 
  看到每年,从各大高校不尽牛人滚滚来,我们是不得不要召人, 
同时又是不抱希望。我公司现在有意以后将核心软件开发外包给印度 
公司,中国人?做做界面吧,中国人做界面会极尽奇技淫巧,搞得花 
里胡哨的。BTW,我公司非外企,大家不要误会我们有什么种族歧视 
。但是我们现在就是对自己歧视,自卑得很。中科院那么多研究院, 
连个能用的操作系统都搞不定。北大开发一些东西,比如什么青鸟CA 
SE,就是给一帮人评职称的。杨芙清院士整天搞来搞去,搞出了什么 
东西?B大,T大的人最难管理,牛得看不见人。中国的程序员骂微软 
,追Linux是全世界最狠的,可是我们除了汉化Linux,做了什么东西 
出来。CDE是瑞典人写的,Linus是芬兰的,GNome是墨西哥人写的。 
哎,我们曾经是多么的瞧不起印度人。  

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.225.131]
--
※ 转载:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.118.239.81]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.634毫秒