SoftEng 版 (精华区)

发信人: Sun (大灯泡), 信区: SoftEng
标  题: “生存还是死亡”--评析中国软件产业 (转载)(转寄)
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年07月22日18:13:11 星期六), 站内信件


发信人: rover (Eggplant), 信区: SoftEng       
标  题: “生存还是死亡”--评析中国软件产业 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 21 17:20:30 2000)

【 以下文字转载自 ITExpress 讨论区 】
【 原文由 seawolf 所发表 】
“生存还是死亡”--评析中国软件产业
----------------------------------------------------------------------------
----
http://www.sina.com.cn 2000/07/21 11:58 国研网
　　中国软件产业概况
　　1、1999年中国软件业产值146亿元人民币，其中品牌软件的产值57亿元人民币。
　　2、1999年中国有软件企业5000多家，大部分为中小企业，也形成了少数有一定规模
和市场竞争力的软件企业集团，如北大方正集团、中软总公司、用友软件(集团)公司、
东大阿尔派集团等。
　　3、国内企业的软件产品主要集中在应用软件、中文平台和少量的支撑软件。
　　4、全国专门从事软件开发的专业人员约有15万人，加上从事计算机应用的技术人员
，总数约达47万人。
　　5、政府为促进软件产业发展，已经在全国设立了15个软件产业园区，在园区内为软
件企业提供优越的基础设施和优惠政策，为软件科技人才提供了良好的工作和生活条件
，在集中资源推动软件产业发展方面起到了非常重要的作用。
　　6、中国已经在诸多领域的软件技术方面取得了显著成就，其中有一些已接近或达到
国际先进水平。在国家科技攻关计划、863计划、攀登计划、自然科学基金等的支持下，
国内企业和研究机构在操作系统软件、开发工具软件、信息安全与网络管理软件、人机
交互软件如汉字识别等方面已取得了很好的成果，并开发出了相应的自主软件产品。
　　但是，不容回避的是，中国软件产业整体规模相对来说仍然很弱小。专家们认为，
作为行业产业化的重要标志，应具备：一支软件技术力量雄厚的开发队伍；一批具有国
际竞争力的公司或实体；一系列技术先进、自主版权的产品。就此而言，中国软件产业
化的道路还将会很长……
　　“中国软件缺人才更缺正规军团”
　　软件行业技术含量高，研发软件自然需要高技术、高素质人才。东方通科技公司董
事长张齐春认为，如今软件开发、特别是大型基础软件的开发是高度集中的团队行为，
要有团队精神。一人单打独斗的“个人英雄”时代已经过去。但是，“我们很多人才在
软件开发中，既不做整体设计计划，也不写文档，只会写程序，而规范性的整体开发思
路没有。”她指出，这样开发出的软件程序往往与个人“捆绑”，既没有通用思路，也
很难协同开发正规产品，更不用说是大型基础软件。有时，一个人的离去，可能牵动整
个软件产品的开发，甚至导致产品的早期“流产”。
　　“创新”常被看作是软件开发的灵魂，但是，一般指的是设计思路上的创新，产品
功能开发上的创新。然而，对于庞大的软件工程，讲究的则是统一的系统思路，过分强
调“创新”则会变得各唱各的调，很难形成产品的规范。中科院凯思软件集团总裁钟锡
昌先生曾指出，与国外相比，国内的软件研发过程，个人色彩比较浓。过分地依靠个人
无法形成产业规模，而没有规模就谈不上产业化了。
　　“软件管理我们不行，软件工程也未落实”
　　所谓软件工程，提倡的是一种软件开发中的系统思想的具体实现，是一门科学，也
被称为是软件产业中的“软”科学。随着软件开发的规模不断升级，特别是软件的复杂
程度已成倍提高，软件工程的实施和应用越来越受到业界的重视。用友公司王文京董事
长说，软件发展十分迅速，我们从几个人到几十个人，发展至今已经能200多人一起同时
作业，软件工程已迈出了很可喜的步伐。但是，我们与世界几千人同时开发的模式，仍
有不小的距离，在软件产业化运作中，需要高质量的管理和先进的软件工程思想。钟锡
昌先生说，软件管理是我们的一个弱项，软件工程我们已经讲了很长的时间，但没有真
正落到实处，与国外相比有一定的距离。
　　专家们强调，软件作为成熟的产品，一般经历过三个过程：研究、设计、开发。前
期研究和设计完成以后，最后的开发也仅仅是写程序。而当研究和设计较为全面和完善
，则写程序是一个并不很复杂的问题。张齐春说，通常，我们的开发人员不习惯于这种
思路。特别是新来的大学生，甚至不会写文档，说是“没有学过”。据悉，中国高等院
校，计算机专业课程的设计中，几乎没有开设过这样的课程。“而美国的计算机人才，
是要经过这方面的专门培训的”。因此，有专家认为，中国软件在开发中的种种弊端，
在某种程度上，反映出传统的计算机教育体系已经不适应软件开发新形势。中科红旗软
件技术有限公司CEO刘博先生感慨道：必须说，我们的计算机专业教育赶不上这个行业的
发展。除了技术方面的教育之外，软件开发管理，软件工程管理的内容太少，而且不太
实际。
　　“满足所取得的成果，但成果不等于产品”
　　常说，产业成规模的重要标志，是有了系列的自主软件。而软件研发最终要形成有
生命力的产品，一方面，应该在软件研发中，把握好软件的质量；另一方面，产品的市
场推广也非常重要。这一点，对于从系统集成商转型为软件独立开发商的东方通科技的
张齐春董事长心中感受最为深刻。在她看来，“成果不是产品，更不可能是商品。成果
只有形成市场，才能成为产品，而在市场上有一定占有率的产品，才能被称之为商品。
”研究所出身的她深刻地指出：“过去，国家对于软件的投入大多是集中于科研院校和
大型国有企业，被资助的企业往往只是驻足于成果的鉴定和研究论文的发表，并没有真
正使之成为可用于市场的产品，常常很好的成果只能作为成果奖和职称评定的依据，根
本没有形成商品化。”一般来说，产品走上市场，需付出巨大的代价和艰辛，这种投入
是没有经历的人所不能想像的。张齐春的公司的产品打开了市场，特别令人欣慰的是，
在国内市场上，能和IBM、BEA这些国际知名公司同在中间件市场上三分天下，“我们产
品并不比他们差，而且，在可用性、价格、服务上都具有明显的优势”，但是，知名度
、市场推广力度却难以与之抗衡。这些国际企业大多风险资金雄厚，以资本金运作抢占
市场，眼光瞄准了若干年后的中国市场，前期的产品推广一般是“赔本赚吆喝”，旨在
打垮竞争对手。“对此，我们必须加大市场推广力度，以与之抗衡。否则，我们将没有
出路。”对产品的投入，一般软件开发只占总成本的20%-30%，而市场的推广和后期的服
务升级、培训将占整体产品开发投入资金的70%以上。据悉，就连市场成熟的软件大王—
—微软公司也是如此。
　　“只有与世界接轨，中国软件产业才能真正发展”
　　前些年，国外软件企业开始进入中国时，中国的国情(如财务制度等)和汉字环境犹
如两道无形的壁垒，在一段时间内曾有效地遏制了外国软件企业的扩张势头；而在中文
和财务上，国产软件的辉煌也与之不无关系。对此，红旗Linux公司刘博表示：“中国的
软件产业发展是不能靠壁垒活下去的。最根本的解决办法是融入到世界软件这样一个大
市场中去。如果我们还是得意于财务和中文软件，那么我们的软件也就永远不能进步。
”
　　用友集团王文京认为：“加入WTO后，市场会对软件厂商及其产品提出更高的要求，
同时也为国内厂商带来了出口的机会，与各国角逐的机会增多，有利于我国的产业发展
。”他还表示：“大家站在同一条起跑线上，这对起步较晚的我国软件产业来说，具有
很大的挑战性，压力很大，但这是必须的也是很重要的。事实上，国内软件企业已经站
在了竞争的一线，与外国公司面对面地竞争。”
　　而刘博则直言不讳地说：“我们软件业的发展还谈不到中国入世对它有什么影响，
因为我们实在不能说已经有了一个成功的软件产业存在。希望这句话不要得罪人太多。
但是从另一方面讲，入世对我们的软件产业发展是积极的，因为它能够促使我们的软件
业和世界接轨。惟有这样，软件产业才能真正的发展。”
　　现在，WTO的大门即将开启，有些自认为活得还不错，或者说已在考虑发展问题的软
件企业可能会发现，当务之急依然是生存问题而不是发展问题，会有一种“从头再活一
次”的感觉。WTO给了软件企业一次选择，之所以说是选择而不是机会，是因为选择是无
法回避的。只不过这次的选择过于沉重：要么改正从小养成的“不良习惯”，按照现代
化的软件企业模式去经营，要么，……一如莎翁所言：“生存还是死亡”，这是一个必
须回答的问题。（吴健南、马文方）

--
    ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
    ┃ 为什么我的眼睛常含泪水？   ┃
    ┃   因为我对这块土地爱得深沉 ┃
    ┗━━━━━━━━━━━━━━┛
                            
                   

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.42.129]
--
    太阳就是个大灯泡。
    那灯泡是什么呢？
    是光光！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunner.hit.edu.cn]