SoftEng 版 (精华区)

发信人: Sun (大灯泡), 信区: SoftEng
标  题: [selab] 关于Use Case (BILL WENG)
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年10月14日08:42:32 星期六), 站内信件

我谈一点关于Use Case的个人看法：

 
1：Use Case的作用：

   我个人认为Use Case仅仅用来反映用户需求，并且在对象分析过程中，能够起到一
个查漏补缺的作用。但是使用“先确定Use Case，再指认对象”实在是一种愚蠢的方法
（恕我直言）。我个人认为，指认对象使用Yourdon在《Objuect Oriented Analysis》
中提到的使用CheckList的方法在实践中是比较实用的。我近来读到的几本书，也印证
了我的想法。就我我个人在实践中的经验，使用“首先确定Use Case”策略，非常容易
导致分析员滑入“功能分解”的泥沼。而且从Use Case来导出对象将导致拙劣的分析模
型。


2：Use Case之间的关系：

   UML 1.3中，Use Case之间的关系只有3种，Generalization，Include和Extend，国
内出版的关于UML的中文书有两本，一本是《UML从入门到精通》(其实应该叫做Rose入
门)，一本是北航的《面向对象的可视化建模技术》，后一本书在这个方面起到了很坏
的作用(前一本书我没有怎么看，大概也好不到哪里去)，一是使用了比较老的UML标准
，比如使用了Use关系，而且对于Extend和Generalization关系的描述也很混乱，很多
人受到了误导(尤其是Extend关系)。我建议有条件的网友尽量去看英文原版的著作，比
如“UML三剑客”的《Unified Modeling Language User Guide》或者直接去读UML1.3
的规范。(而且Use Case之间的关系是用虚线+箭头表示的，直到Rose 2000对此都没有
支持)

3：Actor和Use Case之间的关系：

  在UML 1.3之中，Actor和Use Case之间的关系应该是没有箭头的。虽然规范中并没有
明确禁止使用箭头，但是从字句中隐含的意义来看，应该是没有箭头的，而且规范中给
出的示例是没有箭头的。我认识的很多人，想当然的认为Actor和Use Case之间的关系
上的箭头标示信息流向或者主/被动关系，其实这个关系仅仅表示某个Actor参与了某个
Use Case。

--
    太阳就是个大灯泡。
    那灯泡是什么呢？
    是光光！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunner.hit.edu.cn]