SoftEng 版 (精华区)
发信人: Sun (大灯泡), 信区: SoftEng
标 题: Re: Richard Stallmans说:没有软件工程,一样可以编出好代
发信站: 紫 丁 香 (Tue Apr 4 10:31:12 2000), 转信
天才的行为方式,对普通人并不一定适用。
软件工程是一个很大的概念,大到一个项目的整体规划、设计,小到一行代码的
注释、文档,都是软件工程研究的范围。
对于个人软件英雄来说,整体规划,用他的脑子一想就出来了,而且肯定比罗里
罗唆的所谓软件工程方法更灵活、更高效。这就是英雄的过人之处。一群英雄在一起,
互相聊两句也就可以解决协调问题了。其实这些都是软件工程的雏形。软件工程的提
出就是英雄们做的吗。
对于作为普通人的我们,是这样吗?
在代码编写方面,算法自然不归软件工程管。软件工程对代码的结构有要求,这
正是许多天才不满的地方。可读性和执行效率往往是矛盾的,英雄们都崇尚高效的代
码,对他们来说不存在难读的代码。
对于作为普通人的我们,是这样吗?
而且,现在已经不是个人英雄的时代了,一个英雄必须有很多普通人的支持、帮
助才会成就英雄的事业。为了能更好地利用普通人,英雄们也不得不委屈一下,来学
学软件工程了。
【 在 cliff (铁血乌鸦) 的大作中提到: 】
: Richard Stallman正是针对这些商业软件说的。
: 咱们看看Emacs就知道了。
: Richard 正是在谈到Emacs时说这番话的!
: 俺知道说了这些话,又要等着挨骂!
: 不过是希望大家讨论一下!
: 【 在 Sun (大灯泡) 的大作中提到: 】
: : 软件工程和编代码的关系不大。你让你的那个叫什么什么的(没记住名字)
: : 去编个office,看他不用软件工程会怎样。
--
太阳就是个大灯泡。(自创)
先天下之光而光,后天下之脱而脱。(摘抄)
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.118.239.237]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.984毫秒