SoftEng 版 (精华区)

发信人: Sun (大灯泡), 信区: SoftEng
标  题: Re: 请问SUN一个不大不小的问题！?????????????????
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年09月21日13:23:02 星期四), 站内信件

软件工程学起来确实枯燥，林林总总的书理论谈了许多，但是实践的
例子很少，而且没有说服力。更甚至，对于没有太多编程经验，没做
过大项目的人来说，软工简直就是浪费时间的教条主义。

现在的软工高手几乎都是从一条道走过来的，就是摔了跟头，遇到了
软件危机，然后才耐心研究软工，加以运用，受益无穷的。

很感谢你用亲身经历说明了软工的作用，现在软工面对的最大问题就
是如何让在校生能由衷接受并掌握它，而不是到了工作岗位被强迫执
行，或者真摔得站不起来了，才要找软工书看。

你所提的问题，属于建模过程，不知道你是用什么方法分析的。既然
谈到继承，应该是OO方法吧。这方面我做过一点点，感觉是不必太拘
泥OO的各种情况，实事求是最好，没有继承的情况，就不要硬造出来。
当初我为了做一个例子，于是生生地造出了整体、部分，泛化、特化，
结果好糟的一团！记住——实事求是

现在比较高级的建模方法是UML，是从OO发展起来的，据说已经或就快
成为事实工业标准了。对它我了解只是皮毛，没能深入的学习，所以
也说不了太多。你问了Rose 2000 II是干什么的。Rose就是当今世界
最流行的建模工具，使用的就是UML方法。建议你使用一下。

ftp://se.hit.edu.cn/SE/UML ,这里有UML的一些资料。

等你学会了，不要忘了教我呀！^_^


【 在 pretty (seeme) 的大作中提到: 】
: 小子，你一直在倡导什么软件工程，
: 结果我就照着你的意见看了两本软件工程，
: 说实话，越看越没劲，尤其是看到测试部分，
: 感觉有点用不上的感觉！
: 哼！我就照着软件工程的方法，将我原楼的一个程序
: 从新编了一遍！天啊!我发现程序有了质的变化。
: 哼，看来我还的感谢你了！
: 呵呵，其实我是在夸你！
: 由于有了前面的教训，于是我现在又想将我原来的一个程序
: 按照软件工程的方法
: 重新编一遍。我将所需要的功能仔细分析了一遍，可是很难
: 用上类的继承概念，各各部分之间没有什么关系，如果有，
: 只是平行关系，按照这样关系，建立的类都是相互独立的，
: 这样一来，好像感觉程序的结构很松散，一盘散沙。
: sun!
: 你说该怎么办？是不是一定要建立一个结构严谨的
: 模型？应该怎样建立了？
: 最后，thanks sun


--
    太阳就是个大灯泡。
    那灯泡是什么呢？
    是光光！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunner.hit.edu.cn]