Software 版 (精华区)

发信人: zfhit (aSUN), 信区: Software
标  题: Adobe FrameMaker 软件介绍 传至241
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr  4 10:20:34 2004), 站内信件

  转载
Adobe FrameMaker是非常好的软件，但在中国吃不开。 
估计这主要是因为该软件是Adobe比较晚收购来的， 
知名度没有PageMaker高，再有就是它没有中文版（虽然 
它对中文支持的极好）。 

FrameMaker和PageMaker的定位其实不太一样，FrameMaker 
更适合于页数很多的图书，而PageMaker更适合于图片丰富、版式 
灵活的宣传册、杂志之类的。就做PDF而言，PageMaker本来 
是不错的软件，但PageMaker中文版实在太烂了。众所周知， 
PageMaker中文版以及Acrobat的中文版都不是Adobe直接开发的， 
而是由中国的第三方软件公司合作开发。为什么要合作，难道 
Adobe的那些顶尖的技术大师作不出中文版？难道Adobe没有华人 
的工程师？我想是因为盗版问题，Adobe不愿意费力又捞不到什么 
好处，可中国的确有市场，并且这个市场还是很有潜力的，所以 
干脆甩给中国人自己去核心汉化吧。反正最后Adobe承认那些中文 
版都是Adobe的产品就行了。 

      现在明白了吧，这就是为什么Adobe的大名鼎鼎的PageMaker中文版 
在做PDF方面为什么那么烂的原因。现在明白了吧，为什么Acrobat中文版 
的功能总比英文版少。何止是PDF，即使用于印刷排版，PageMaker排 
中文的东西也不稳定。 

      我一直期待Indesign的中文版，但是当我听说也是国内公司以插件 
的方式汉化之后，我就对Indesign不敢抱太大希望啦。Indesign 1.5的 
中文插件测试版我也用过，不敢恭维，不知道正式发布后会如何。 

      现在想来还是FrameMaker好，无论5.56还是6.0版本都很好，在 
Microsoft的任何操作系统上（XP我没试过）都表现出色。如果你制作 
大部头的中文eBook干脆用它，如果需要做那种很花哨的文档的话， 
不如用Illustrator转PDF，如果即是大部头，其中还有很花哨的页面的话， 
那就用FrameMaker和Illustrator合作，在Acrobat中合并及编辑。 

     另外说一句，FrameMaker有点类似Word。它有很好的表格功能，这是特别值得珍视的
，PageMaker中文版在这方面实在……FrameMaker的 
SGML版本还是强大的XML环境，这已经超出组版的技术范围了，那是另 
外一个世界啦。 

      以上仅是个人的一点意见，真希望Adobe FrameMaker能在中国发扬光大。不过，到
那一天，也许又有什么中国的公司冒出来做那种质量 
不过关的中文版啦。 


     我已经装好用了以后再谈谈切身体会。
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 219.217.225.80]