Virus 版 (精华区)

发信人: Kernel (有点累，无路可退.), 信区: Virus
标  题: [合集] ZMX文件怎么处理
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jul  9 17:18:37 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  jello (jello)                    于  (Tue Jul  6 13:14:23 2004)  说道:

机器中毒后，用诺顿杀完毒，发现的病毒都提示放在隔离区，并且很多exe->zmx文件。将
zmx--〉exe还能用，这样做是否安全。请高人指点！


────────────────────────────────────────
  SwordLea (飞刀李)                于  (Tue Jul  6 13:42:16 2004)  说道:

个人认为隔离区内的文件是染毒的，
【 在 jello (jello) 的大作中提到: 】
: 机器中毒后，用诺顿杀完毒，发现的病毒都提示放在隔离区，并且很多exe->zmx文件。将
: zmx--〉exe还能用，这样做是否安全。请高人指点！
  ~~~~~~~~~~~~~~~ 对于一款杀毒软件而言，这有点不负责任。



────────────────────────────────────────
  CIA (小风)                       于  (Tue Jul  6 19:53:51 2004)  说道:

直接杀掉更不负责任~

因为很多重要的东西这样的处理还是比较合适的

个人意见仅供参考
【 在 SwordLea (飞刀李) 的大作中提到: 】
: 个人认为隔离区内的文件是染毒的，
:   ~~~~~~~~~~~~~~~ 对于一款杀毒软件而言，这有点不负责任。




────────────────────────────────────────
  SwordLea (飞刀李)                于  (Wed Jul  7 09:06:35 2004)  说道:

你误会了，我不是说隔离区不负责任，存放在隔离区时应
对文件进行简单变换的。
原文在你回复时有了变化，其实是这样的：

: zmx--〉exe还能用，
  ~~~~~~~~~~~~~~~ 对于一款杀毒软件而言，这有点不负责任。

如果以扩展名或文件夹名称作为隔离依据，是假设了系统内只
有这一份杀毒软件，否则，其它的杀毒软件一样可以报隔离区
内的文件有毒，并（很有可能哟）再次隔离。然后又被这份杀
毒软件发现，再报有毒，再隔离……唉，冤冤相报何时了……
【 在 CIA (小风) 的大作中提到: 】
: 直接杀掉更不负责任~
: 因为很多重要的东西这样的处理还是比较合适的
: 个人意见仅供参考
: ...................



────────────────────────────────────────
  CIA (小风)                       于  (Wed Jul  7 12:02:51 2004)  说道:

:)

一个机器有必要装一个以上杀毒软件吗？

被隔离的文件应该及时处理~

挺欣赏norton的隔离的

因为我曾经就有被瑞星给我清理掉了所有有病毒文件的经历
那里面包含了我很多很重要的东西，直接就删除了

没给我哭死
同时也让我远离了瑞星

【 在 SwordLea (飞刀李) 的大作中提到: 】
: 你误会了，我不是说隔离区不负责任，存放在隔离区时应
: 对文件进行简单变换的。
: 原文在你回复时有了变化，其实是这样的：
: ...................



────────────────────────────────────────
  SwordLea (飞刀李)                于  (Wed Jul  7 13:34:53 2004)  说道:

呵呵，这完全是个人感受的问题了。
【 在 CIA (小风) 的大作中提到: 】
: 一个机器有必要装一个以上杀毒软件吗？
: 被隔离的文件应该及时处理~
: 挺欣赏norton的隔离的
: ...................



────────────────────────────────────────
  baozj (中国好青年)               于  (Wed Jul  7 14:35:15 2004)  说道:

中毒了，你杀一下吧，用专杀工具，恶邮差和爱情后门的专杀工具。其实你看见的ZMX文件
才是有用的文件，但必须把它改称exe文件，而与此同时，与这个ZMX文件同名的exe文件时
没用的，而且带有病毒代码，可以继续传播。
【 在 jello (jello) 的大作中提到: 】
: 机器中毒后，用诺顿杀完毒，发现的病毒都提示放在隔离区，并且很多exe->zmx文件..
: zmx--〉exe还能用，这样做是否安全。请高人指点！





────────────────────────────────────────
  ivanhit (ivan)                   于  (Wed Jul  7 15:44:27 2004)  说道:

没问题，安全，这是这种病毒的特色，放心使用。
【 在 SwordLea (飞刀李) 的大作中提到: 】
: 个人认为隔离区内的文件是染毒的，
:   ~~~~~~~~~~~~~~~ 对于一款杀毒软件而言，这有点不负责任。

【 在 jello (jello) 的大作中提到: 】 
: 机器中毒后，用诺顿杀完毒，发现的病毒都提示放在隔离区，并且很多exe->zmx文件..
: zmx--〉exe还能用，这样做是否安全。请高人指点！




────────────────────────────────────────
  SwordLea (飞刀李)                于  (Wed Jul  7 19:42:06 2004)  说道:

原来不是诺顿的隔离区，而是病毒的数据备份？

【 在 ivanhit (ivan) 的大作中提到: 】
: 没问题，安全，这是这种病毒的特色，放心使用。
: 【 在 jello (jello) 的大作中提到: 】 




────────────────────────────────────────
  Kernel (Kermit)                  于  (Wed Jul  7 20:23:39 2004)  说道:

// 以下转载于 http://www.smth.edu.cn/ virus 版.

Norton的清除指的是不破坏原文件的clean，而对某些文件本身就是病毒，只能删除
的情况，Norton叫删除，优先级排在隔离之后；而别的杀毒软件则叫清除，有最高的优
先级。在隔离区里的文件不会丢失数据，而且病毒不会发作。 
   有时候病毒发作比较紧急，对这个病毒了解不多的时候Norton有可能把本来可以修复
清除病毒的文件认定为无法修复。但日后对病毒了解深入之后，有可能发现修复的办法。
呵呵，Norton会在你察看隔离区的时候询问病毒定义已变，要不要重新看看有没有可以修
复的文件。二者么，也有可能文件十分重要，宁可再次中毒也要把内容保存下来时候

【 在 SwordLea (飞刀李) 的大作中提到: 】
 原来不是诺顿的隔离区，而是病毒的数据备份？




※ 修改:·Kernel 於 Jul  7 22:07:54 2004 修改本文·[FROM: 218.108.194.87]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.108.194.87]