Virus 版 (精华区)
发信人: Kernel (Kernel), 信区: Virus
标 题: [合集] 建议要安装卡巴斯基的要慎重
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct 29 11:14:50 2004), 站内
────────────────────────────────────────
netsand ( ) 于 (Tue Oct 26 17:29:56 2004) 说道:
卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
sfc (SNES) 于 (Tue Oct 26 17:40:51 2004) 说道:
??为啥装那么多杀毒软件？
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: ...................
────────────────────────────────────────
Anna (淡紫若蓝) 于 (Tue Oct 26 17:48:14 2004) 说道:
那只能说是你自己的问题，杀毒软件彼此之间相互冲突是很正常的事情，谁让你装那么多
的。卡巴斯基对于底层的监测非常出色所以如果其他程序想抢占的话必然会出现一些问题。
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: ...................
────────────────────────────────────────
Kermit (Kermit) 于 (Tue Oct 26 18:39:34 2004) 说道:
人品问题.
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: 系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
: 我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
redstorm (REDSTORM) 于 (Tue Oct 26 19:38:04 2004) 说道:
水平问题
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: 系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
: 我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
CIA (小风) 于 (Tue Oct 26 19:53:17 2004) 说道:
什么不是水平问题呢？
谁都有个过程吧~
术业有专攻~虚心求教的，自己会就回答，不会可以保持沉默~
【 在 redstorm (REDSTORM) 的大作中提到: 】
: 水平问题
────────────────────────────────────────
Kermit (Kermit) 于 (Tue Oct 26 20:03:06 2004) 说道:
嘿嘿 是这么回事.那个猪头和我是死党.
偶开玩笑呢.
windows的文件驱动系统最复杂，一不小心就会蓝屏（指底层编程）.
【 在 CIA (小风) 的大作中提到: 】
: 什么不是水平问题呢？
: 谁都有个过程吧~
: 术业有专攻~虚心求教的，自己会就回答，不会可以保持沉默~
────────────────────────────────────────
Kermit (Kermit) 于 (Tue Oct 26 20:08:09 2004) 说道:
这让我想起,金山毒霸根本不用安装.直接copy一个别人装好的.然后注册一把就能用了.
说明它底层驱动没有或者很简单？
而这里提到的杀毒软件底层驱动做的很强 ？
差距!
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: 系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
: 我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
CIA (小风) 于 (Tue Oct 26 20:10:00 2004) 说道:
~Q~
其实很多时候我更喜欢玩~
彼此熟悉没什么问题，也许我多心了
~Q~
【 在 Kermit (Kermit) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿 是这么回事.那个猪头和我是死党.
: 偶开玩笑呢.
: windows的文件驱动系统最复杂，一不小心就会蓝屏（指底层编程）.
: ...................
────────────────────────────────────────
Kermit (Kermit) 于 (Tue Oct 26 20:11:11 2004) 说道:
没错 他就愿意装N个杀毒软件.还装天网防火墙.
其实根本没用，前面有路由器就可以了.
【 在 Anna (淡紫若蓝) 的大作中提到: 】
: 那只能说是你自己的问题，杀毒软件彼此之间相互冲突是很正常的事情，谁让你装那..
: 的。卡巴斯基对于底层的监测非常出色所以如果其他程序想抢占的话必然会出现一些..
────────────────────────────────────────
waif (矮叶树) 于 (Tue Oct 26 20:14:34 2004) 说道:
【 在 Kermit (Kermit) 的大作中提到: 】
: 没错 他就愿意装N个杀毒软件.还装天网防火墙.
: 其实根本没用，前面有路由器就可以了.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~为什么？
────────────────────────────────────────
Kermit (Kermit) 于 (Tue Oct 26 20:15:54 2004) 说道:
恩 他前面装了个tplink-r410路由器. 别人很难攻击他.
我指的是不需要网络防火墙了.病毒防火墙还是要的.
现在路由器和防火墙的功能界限有些模糊了，它们有很多共同的东东.
(说错了别kick我.)
:( 没说明白 误解了.
【 在 waif (矮叶树) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~为什么？
────────────────────────────────────────
waif (矮叶树) 于 (Tue Oct 26 20:19:37 2004) 说道:
wa
敢问您贵庚啦？
好聪明啊
还是我太笨了？
哈哈
【 在 Kermit (Kermit) 的大作中提到: 】
: 恩 他前面装了个tplink-r410路由器. 别人很难攻击他.
: 我指的是不需要网络防火墙了.病毒防火墙还是要的.
: :( 没说明白 误解了.
────────────────────────────────────────
spreadeagle (笑看天下几多愁) 于 (Tue Oct 26 22:15:05 2004) 说道:
丢人啊，我用了一年多了，什么事也没有！人品问题，自己整砸了，还说软件不行
────────────────────────────────────────
xinba (考研≌主楼≠寝室) 于 (Wed Oct 27 00:34:14 2004) 说道:
卡巴斯基也不用装
直接copy也能用
【 在 Kermit (Kermit) 的大作中提到: 】
: 这让我想起,金山毒霸根本不用安装.直接copy一个别人装好的.然后注册一把就能用..
: 说明它底层驱动没有或者很简单？
: 而这里提到的杀毒软件底层驱动做的很强 ？
: 差距!
────────────────────────────────────────
netsand ( ) 于 (Wed Oct 27 09:50:58 2004) 说道:
拜托，俺说的是它和其它杀毒软件有兼容性问题
好心给大家提个醒
装了其它杀毒软件的就别再装它了
你到底有没看啊，没看就先看清楚再发表评论
要不丢人的就是自己了
【 在 spreadeagle (笑看天下几多愁) 的大作中提到: 】
: 丢人啊，我用了一年多了，什么事也没有！人品问题，自己整砸了，还说软件不行
────────────────────────────────────────
netsand ( ) 于 (Wed Oct 27 09:58:24 2004) 说道:
死猪头，搞人身攻击
【 在 Kermit (Kermit) 的大作中提到: 】
: 人品问题.
:
:
────────────────────────────────────────
netsand ( ) 于 (Wed Oct 27 10:10:32 2004) 说道:
不是很正常，我装过诺顿的、江明的、金山的、熊猫、McAfee
它们就没有这么恶劣的事
相处不好也不至于搞的系统接近崩溃起不来的地步
至于什么对底层的监控，普通用户哪管的了这么多，耗费资源多倒是真的
不要跟俺谈什么2、3G的CPU，1、2G的内存不怕耗资源，俺们公司穷，机器比较差
至于杀毒效果，俺觉得还是差不多了
反正是还没荣幸碰到那些稀有病毒
【 在 Anna (淡紫若蓝) 的大作中提到: 】
: 那只能说是你自己的问题，杀毒软件彼此之间相互冲突是很正常的事情，谁让你装那..
: 的。卡巴斯基对于底层的监测非常出色所以如果其他程序想抢占的话必然会出现一些..
────────────────────────────────────────
Anna (淡紫若蓝) 于 (Thu Oct 28 09:21:02 2004) 说道:
老实说，你说的这个我不赞同，网络安全是个非常重要的概念，不是说你装
了某个杀毒软件就可以高枕无忧的，麦咖啡，诺顿，国产的瑞星金山他们都有
比较大的缺陷。至于说卡巴斯基恶劣，我看说不上，不能获得绝对的控制权，
就不能绝对的保障系统安全，这个是非常正常的，就象政府部门如果不能对
某件事情绝对说了算，就不能绝对对这件事情可以掌握一样，因为外在的干扰
太多了！
你说的“至于什么对底层的监控，普通用户哪管的了这么多”，这句话比较可笑，
我只是说明一点它的工作机理而已，我也知道普通用户才不会管杀毒软件的实现过程，
但是我倒是想问问你：你是想让杀毒软件一次一劳永逸呢，还是象当年的KV300似的
明明没杀掉还告诉你Killed, OK，你就会很安心呢？你这个安心，值得么？
至于耗费资源的问题，这个就相当于不给马吃草，还要马儿跑得好，当然那就看你
对资源关心一些还是对安全关心一些了。扫描的越彻底的程序，扫描速度自然越慢，
这是共识。
我们的机器，别人不敢说，我只是说我的机器，配置应该说不咋地，可是跑卡巴斯基
还是跑得很好，至于你说的效果差不多，套用一句话：“那是你觉得！”
最后还是问你一句：你看病的时候，到路边的小诊所，被别人说
没事儿，和你到了大医院，人家慎重地给你检查，可能花费高一些
，但你会选择哪个？如果你说选前者，上面那些话当我白说。
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 建议要安装卡巴斯基的要慎重
: 发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Oct 27 10:10:32 2004)
:
: 不是很正常，我装过诺顿的、江明的、金山的、熊猫、McAfee
: 它们就没有这么恶劣的事
: 相处不好也不至于搞的系统接近崩溃起不来的地步
:
: 至于什么对底层的监控，普通用户哪管的了这么多，耗费资源多倒是真的
: 不要跟俺谈什么2、3G的CPU，1、2G的内存不怕耗资源，俺们公司穷，机器比较差
:
: 至于杀毒效果，俺觉得还是差不多了
: 反正是还没荣幸碰到那些稀有病毒
:
: 【 在 Anna (淡紫若蓝) 的大作中提到: 】
: : 那只能说是你自己的问题，杀毒软件彼此之间相互冲突是很正常的事情，谁让你装那..
: : 的。卡巴斯基对于底层的监测非常出色所以如果其他程序想抢占的话必然会出现一些..
:
:
:
: --
: 签名档～～～
: 签名档是虾米东东？
: 不解
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.244.235.*]
────────────────────────────────────────
CIA (小风) 于 (Thu Oct 28 09:49:36 2004) 说道:
赞~~
/btw:不是赞你内容，是赞你居然打了这么多字~
【 在 Anna (淡紫若蓝) 的大作中提到: 】
: 老实说，你说的这个我不赞同，网络安全是个非常重要的概念，不是说你装
: 了某个杀毒软件就可以高枕无忧的，麦咖啡，诺顿，国产的瑞星金山他们都有
: 比较大的缺陷。至于说卡巴斯基恶劣，我看说不上，不能获得绝对的控制权，
: ...................
────────────────────────────────────────
AntiBugs (追求完美) 于 (Thu Oct 28 11:32:50 2004) 说道:
支持！
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 拜托，俺说的是它和其它杀毒软件有兼容性问题
: 好心给大家提个醒
: 装了其它杀毒软件的就别再装它了
: 你到底有没看啊，没看就先看清楚再发表评论
: 要不丢人的就是自己了
────────────────────────────────────────
AntiBugs (追求完美) 于 (Thu Oct 28 11:42:23 2004) 说道:
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 至于什么对底层的监控，普通用户哪管的了这么多，耗费资源多倒是真的
普通用户是不需要关心什么底层监控，但是杀毒软件可不能不管，否则，对许多比较高深
的病毒，不管底层监控的“杀毒软件”只能是望“毒”兴叹了，说不定反被它给Kill了。
Kaspersky对资源的占用在所有的杀毒软件中是比较低的。
────────────────────────────────────────
JohnnyR (决定换个好名字) 于 (Thu Oct 28 11:49:32 2004) 说道:
我也用过比较多的杀软，国内的不说了，只说说KASPERSKY和MCAFEE。
正好用KASPERSKY的时候是5。0 PERSONAL刚出的时候。开始我用的是金山论坛上比较推荐的4。5 PRO，个性设置比较多，可因为兼容性问题在XP下总蓝屏死机，并且无故重启。什么原因到现在也不知道。就像别人说的：用KASPERSKY是讲缘分的。呵呵。后来换成5。0，坚持的时间长一�
时还会出现一些兼容性的问题。设置比4。5少了，可感觉资源占用还是大了。能感觉到明显的拖系统。举个例子，启动WMP时，扫描得有点太细了，半天才好，我的配置还可以吧，1。8/512/40G。
后来想试试MCAFEE，就用了8。0I。感觉还不错，拖系统不明显，对比来说，启动WMP要快很多，而且监控也不错，至少我很满意。不用过多的设置，一切都比较适合我。开机加载的速度比KASPERSKY也要快。
至于缺陷，哪个软件都有，不过我不是学计算机的，至少这两个软件我用得比较爽，就是KASPERSKY的兼容有点不足。这两个杀软都得到了微软的支持，都是在最底层监控的，好像就是所谓的RING0级吧？（不是学这个的，说起来有点困难）
反正这东西仁者见仁，各人的需要不一样。
【 在 Anna (淡紫若蓝) 的大作中提到: 】
: 老实说，你说的这个我不赞同，网络安全是个非常重要的概念，不是说你装
: 了某个杀毒软件就可以高枕无忧的，麦咖啡，诺顿，国产的瑞星金山他们都有
: 比较大的缺陷。至于说卡巴斯基恶劣，我看说不上，不能获得绝对的控制权，
: 就不能绝对的保障系统安全，这个是非常正常的，就象政府部门如果不能对
: 某件事情绝对说了算，就不能绝对对这件事情可以掌握一样，因为外在的干扰
: 太多了！
: 你说的“至于什么对底层的监控，普通用户哪管的了这么多”，这句话比较可笑，
: 我只是说明一点它的工作机理而已，我也知道普通用户才不会管杀毒软件的实现过程，
: 但是我倒是想问问你：你是想让杀毒软件一次一劳永逸呢，还是象当年的KV300似的
: 明明没杀掉还告诉你Killed, OK，你就会很安心呢？你这个安心，值得么？
: 至于耗费资源的问题，这个就相当于不给马吃草，还要马儿跑得好，当然那就看你
: 对资源关心一些还是对安全关心一些了。扫描的越彻底的程序，扫描速度自然越慢，
: 这是共识。
: 我们的机器，别人不敢说，我只是说我的机器，配置应该说不咋地，可是跑卡巴斯基
: 还是跑得很好，至于你说的效果差不多，套用一句话：“那是你觉得！”
: 最后还是问你一句：你看病的时候，到路边的小诊所，被别人说
: 没事儿，和你到了大医院，人家慎重地给你检查，可能花费高一些
: ，但你会选择哪个？如果你说选前者，上面那些话当我白说。
────────────────────────────────────────
wunanlong (天行客) 于 (Thu Oct 28 13:59:01 2004) 说道:
卡巴斯基 和 费儿防火墙 冲突！
注意！
────────────────────────────────────────
Kermit (Kermit) 于 (Thu Oct 28 14:00:38 2004) 说道:
各自的具体版本 还有操作系统 (win2k sp4 还是winxp sp1 ,winxp xp2 ?)
谢谢.
【 在 wunanlong (天行客) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基 和 费儿防火墙 冲突！
: 注意！
────────────────────────────────────────
coolbeckham (如果我是杨过) 于 (Thu Oct 28 15:31:52 2004) 说道:
装卡巴斯基前得把别的杀毒软件删了的吧？
有它一个就够使了。
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: 系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
: 我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
xint (xint) 于 (Thu Oct 28 16:06:13 2004) 说道:
对于搞技术的人来说，了解底层的东西会很容易。
但对于普通人来说，就比较难。
做软件要定位，如果是给技术人员用的，那就没问题；
如果是给普通大众用的，那么用户使用的易用性、兼容性则是必须考虑的。
用户在使用软件时也要定位，是要安全性，还是要易用性，需要有个取舍。
只有广大的用户群，才能支撑技术的进步、产品的完善，才能更好的满足用户的需要。
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: 系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
: 我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
jdg (既不牛A,也不牛C) 于 (Thu Oct 28 20:53:04 2004) 说道:
太能装了
【 在 netsand ( ) 的大作中提到: 】
: 卡巴斯基和其它杀毒软件的兼容性有问题，我都遇到过几次了
: 原先我装KV3000和毒霸V的时候，装上它，前两个都起不来了
: 更严重的是前几天我在McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0上装卡巴斯基
: 系统启动后就报这个程序错那个程序错然后就自动关机，现象还和中**波差不多
: 我还得用安全模式进入系统后删掉卡巴斯基，系统才正常了
────────────────────────────────────────
spreadeagle (笑看天下几多愁) 于 (Fri Oct 29 07:56:50 2004) 说道:
用ark.hit.edu.cn一年多了。反正到现在没被病毒感染过，倒是经常down一些病毒来玩儿
。hoho，大家不要故意攻击我啊。
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：206.892毫秒