Virus 版 (精华区)

发信人: Ulysses (蚩尤), 信区: Virus
标  题: 呼唤公平的游戏规则(4/4)
发信站: 紫 丁 香 (Sat Nov 21 00:08:00 1998), 转信

发信人: bluesea (蓝海), 信区: Virus
标  题: 呼唤公平的游戏规则(4/4)
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Nov 15 18:31:38 1998)

呼唤公平的游戏规则(4/4)

保护民族的，但不保护落后的

　　谈到反病毒软件技术与市场，必然会涉及民族产业问题。用民族性这一具有
统一价值观魅力的法则，将自身集团利益和民族利益混淆起来，将正确的批评意
见说成是对民族软件产业的打击，实际上是有意忽略不规范的市场对整体利益的
损失，以掩盖其保护利益的另一面。一个市场竞争的环境，如果失去了政府的有
力调控和法制的严格约束，那么市场所具有的优胜劣汰机制就会偏离方向。

    市场经济通过市场供需、竞争机制和利益的杠杆调节每个进入市场的成员的
状态，为了这个杠杆能够充分、公允地发挥作用，必须制定一套完整合理的游戏
规则。从这个角度看，我们欢迎国外知名品牌的产品进入中国市场，以此来促进
市场的良性循环，培养消费者成熟的消费经验和心理。法规的制定应该本着保护
民族的，但绝不保护落后为基本原则。

　　实际上，反病毒软件中的技术革命并不经常发生，著名的启发式代码扫描和
虚拟机技术已经被大部分国外产品所采用，其它经验和技巧也有了相当的积累。
面对国际产品的竞争压力，国内产品技术底子薄弱、缺乏积累等问题几乎是明摆
着的。是去积极学习还是硬把差的说成是好的？到底怎样有利于发展？这其实也
不言而喻。

　　问题也有另一面，不少人认为这是由合资合作引起的。中国最有信誉的反病
毒软件和CA合资，当时就有很多人有这样的疑问，在民意上代表公安部的KILL是
否还独立拥有自己的技术和开发能力？此之后还有更多的问题不断被提出来。几
个月后，信息产业部在强调信息安全要立足民族产业(以网络安全方面为主)时，
安全产品厂商的合作合资之风悄然兴起。正所谓你有政策，我有对策。如果真正
有技术实力的中国公司在中国市场不能得到足够的回报，那么在下一盘棋中就会
被淘汰出局。一方面面对用户或消费者，一方面面对软件公司，要金子还是要培
养能点石成金的手指？这也许将永远讨论下去。



--
上帝创造猫，是为了让人类体验抚摸老虎的快乐。


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 241c03.hit.edu.c]