Windows 版 (精华区)

发信人: hbt (书生21), 信区: OS
标  题: WinRoute大板块   
发信站: 紫 丁 香 (Mon Oct  5 10:55:53 1998), 转信


发信人: netron (puppy), 信区: WinNT
标  题: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Feb 20 23:28:53 1998) m2mWWW-POST0m0m

我在NT下跑WinRoute,性能还不错,但问题也是一大堆,真心希望WinRoute的Expert给予
帮助:

1.WinRoute 机有时会和外界断掉,表现为ping不通,当然Browser也连不出去,但此时
WinRoute的Client机却不受影响;

2.在WinRoute机上开了HTTP及FTP服务,用mapped ports映射后,从其他外部机浏览时,
速度其慢;(不知道和Wingate比起来怎样)?

3.在Client机上从校园网上下载大软件时,速度可达350~400k(this may be better than
WinGate)

4.只用NT,能完成IP-Masq的功能吗?
m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m
发信人: Brain (呆头呆脑), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 15:02:21 1998)

【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: 我在NT下跑WinRoute,性能还不错,但问题也是一大堆,真心希望WinRoute的Expert给予
: 帮助:

: 1.WinRoute 机有时会和外界断掉,表现为ping不通,当然Browser也连不出去,但此时
: WinRoute的Client机却不受影响;
你是说WinRoute机本身没有作为Client( 就是把gateway指向本机 ?)看WinRoute的配置
例子,应该如此,而且还要把对外网卡从NT binding中释放掉。

: 2.在WinRoute机上开了HTTP及FTP服务,用mapped ports映射后,从其他外部机浏览时,
: 速度其慢;(不知道和Wingate比起来怎样)?
为什么要map? 

: 3.在Client机上从校园网上下载大软件时,速度可达350~400k(this may be better than
: WinGate)
已经快到Linux Router的水平了,呵呵。

: 4.只用NT,能完成IP-Masq的功能吗?
要是能,偶何必费劲找WinRoute ^_*

--
    故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
      掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。

m4m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab2.net.edu.cn]m
发信人: netron (puppy), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 17:00:40 1998) m2mWWW-POST0m0m

【 在 Brain (呆头呆脑) 的大作中提到: 】
: 【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】

: : 1.WinRoute 机有时会和外界断掉,表现为ping不通,当然Browser也连不出去,但此时
: : WinRoute的Client机却不受影响;
: 你是说WinRoute机本身没有作为Client( 就是把gateway指向本机 ?)看WinRoute的配置
: 例子,应该如此,而且还要把对外网卡从NT binding中释放掉。
怕是我没说清楚,我的实际情况是第二个例子,即LAN<->LAN;我是完全按照例子配置的(他
们主页上的例子);WinRoute机本身当然也是Client,走External NIC出去,我倒是想把它配
成直接对外的机子(即用本网段的其他IP代替1.2.3.4,但这样岂不等于又占了一个IP,而我
只有一个合法IP),但是没试过。

: : 2.在WinRoute机上开了HTTP及FTP服务,用mapped ports映射后,从其他外部机浏览时,
: : 速度其慢;(不知道和Wingate比起来怎样)?
: 为什么要map? 
因为用了NAT,我的服务开在内部NIC上,从外面是看不见的,所以要map过去
: : 
: : 3.在Client机上从校园网上下载大软件时,速度可达350~400k(this may be better than
: : WinGate)
: 已经快到Linux Router的水平了,呵呵。
: : 
: : 4.只用NT,能完成IP-Masq的功能吗?
: 要是能,偶何必费劲找WinRoute ^_*


m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m
发信人: Brain (呆头呆脑), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 17:23:51 1998)

【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: 例子,应该如此,而且还要把对外网卡从NT binding中释放掉。
: 怕是我没说清楚,我的实际情况是第二个例子,即LAN<->LAN;我是完全按照例子配置的(他
: 们主页上的例子);WinRoute机本身当然也是Client,走External NIC出去,我倒是想把它配
这就比较奇怪了。我这里没事的。但偶是用RAS的;-) 拿NetXRay或者NetMon听听看.

: 成直接对外的机子(即用本网段的其他IP代替1.2.3.4,但这样岂不等于又占了一个IP,而我
: 只有一个合法IP),但是没试过。
那你一起WinRoute岂不是又要出事?WinRoute好象是必需要控制External NIC的。而且
连IP forwarding都要关,完全踢开NT的路由机制。


: : 2.在WinRoute机上开了HTTP及FTP服务,用mapped ports映射后,从其他外部机浏览时,
: : 速度其慢;(不知道和Wingate比起来怎样)?
: 为什么要map? 
: 因为用了NAT,我的服务开在内部NIC上,从外面是看不见的,所以要map过去
哦,是很奇怪,因为WinRoute的机制本身就是port mapping, 应该不慢才是,
否则就没有你所说的3~400k的传输率了。


--
    故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
      掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。

6m※ 修改:·Brain 於 Feb 21 17:39:48 修改本文·[FROM:  ab2.net.edu.cn]m
m5m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab2.net.edu.cn]m
发信人: netron (puppy), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 19:13:51 1998) m2mWWW-POST0m0m

【 在 Brain (呆头呆脑) 的大作中提到: 】
: 【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: 这就比较奇怪了。我这里没事的。但偶是用RAS的;-) 
                                       WinRoute似乎是专门为Dial-up作的
                                  拿NetXRay或者NetMon听听看.
                                    ^^^^^^^    ^^^^^^
                                    ? & function?
: 那你一起WinRoute岂不是又要出事?WinRoute好象是必需要控制External NIC的。而且
                            ^^^^
                            不知你指出什末事?
: : : 2.在WinRoute机上开了HTTP及FTP服务,用mapped ports映射后,从其他外部机浏览时,
: : : 速度其慢;(不知道和Wingate比起来怎样)?
: : 为什么要map? 
: : 因为用了NAT,我的服务开在内部NIC上,从外面是看不见的,所以要map过去
: 哦,是很奇怪,因为WinRoute的机制本身就是port mapping, 应该不慢才是,
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^
                              这我倒是没有仔细研究,而是理解成WinRoute
                              凭空多生出了两个Router
: 否则就没有你所说的3~400k的传输率了。



m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m
发信人: Brain (呆头呆脑), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 19:20:49 1998)

【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: 【 在 Brain (呆头呆脑) 的大作中提到: 】
:                                        WinRoute似乎是专门为Dial-up作的
大概是对Dial-up比较合适吧,但是它的概念是通用的。

:                                   拿NetXRay或者NetMon听听看.
:                                     ^^^^^^^    ^^^^^^
:                                     ? & function?
这是网络分析仪啊,或者叫Sniffer比较耳熟。

:                             ^^^^
:                             不知你指出什末事?
WinRoute应该拥有External NIC, NT如果binding了不是就有问题了么。

:                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^
:                               这我倒是没有仔细研究,而是理解成WinRoute
:                               凭空多生出了两个Router
打开Window logs看看。

--
    故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
      掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。

m7m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab2.net.edu.cn]m
发信人: netron (puppy), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 20:28:10 1998) m2mWWW-POST0m0m

我以前的配置是这样的:
              TCP/IP Settings
      IP Add              Mask            Gate             DNS
Adp1  1.2.3.4        255.255.255.0       90.0.0.1      202.112.10.36
Adp2  90.0.0.2       255.255.255.0       90.0.0.1      202.112.10.36

              WinRoute Settings
      Interface           IP Add          Mask             NAT
Adp1  eth0             202.112.105.88   255.255.255.0      no
Adp2  eth1             90.0.0.1         255.255.255.0      yes

and it works
m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m
发信人: Brain (呆头呆脑), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 20:45:36 1998)

【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: 我以前的配置是这样的:
:               TCP/IP Settings
:       IP Add              Mask            Gate             DNS
: Adp1  1.2.3.4        255.255.255.0       90.0.0.1      202.112.10.36
我建议你还是把它去掉为好,如果你打算长期用winroute.

: Adp2  90.0.0.2       255.255.255.0       90.0.0.1      202.112.10.36

:               WinRoute Settings
:       Interface           IP Add          Mask             NAT
: Adp1  eth0             202.112.105.88   255.255.255.0      no
: Adp2  eth1             90.0.0.1         255.255.255.0      yes

: and it works
现在呢?

--
    故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
      掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。

m2m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab2.net.edu.cn]m
发信人: netron (puppy), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 21:45:18 1998) m2mWWW-POST0m0m

【 在 Brain (呆头呆脑) 的大作中提到: 】
: 【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: : 我以前的配置是这样的:
: :               TCP/IP Settings
: :       IP Add              Mask            Gate             DNS
: : Adp1  1.2.3.4        255.255.255.0       90.0.0.1      202.112.10.36
: 我建议你还是把它去掉为好,如果你打算长期用winroute.
                  ^^^^^^^^
                  把Binding去掉了,于是再也不断了!
谢谢!:-)---其实他的例子上有TCP/IP not binded(WinNT) or...
怪我当时没仔细看。
: : Adp2  90.0.0.2       255.255.255.0       90.0.0.1      202.112.10.36
: : 
: :               WinRoute Settings
: :       Interface           IP Add          Mask             NAT
: : Adp1  eth0             202.112.105.88   255.255.255.0      no
: : Adp2  eth1             90.0.0.1         255.255.255.0      yes
: : 
: : and it works
: 现在呢? It works well again,even better!

Well,I need tell u sth. more:
Before WinRoute installed,
ping 202.112.105.65(our Gateway)
the response time<10ms,
After WinRoute installed,
ping 90.0.0.1(the new gateway)
the response time=40ms
again to the original gateway
ping 202.112.105.65
the response time=40ms
it's very clear now,the "new" gateway(90.0.0.1) eat up a lot of time!
And i think that's the very reason makes the whole performance slow down!

Do u know the reason,and give me a hand?
 

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] 

m※ 修改:·netron 於 Feb 21 21:45:18 修改本文·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m
m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m
发信人: Brain (呆头呆脑), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 21:50:02 1998)

【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: the response time=40ms
: it's very clear now,the "new" gateway(90.0.0.1) eat up a lot of time!
: And i think that's the very reason makes the whole performance slow down!

: Do u know the reason,and give me a hand?
呵呵,偶让你打开Window | Window logs下面的几个协议看看啊,看看就
明白了。

--
    故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。
      掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。

m3m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab2.net.edu.cn]m
发信人: netron (puppy), 信区: WinNT
标  题: Re: WinRoute大板块
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 22:56:09 1998) m2mWWW-POST0m0m

【 在 Brain (呆头呆脑) 的大作中提到: 】
: 【 在 netron (puppy) 的大作中提到: 】
: : the response time=40ms
: : it's very clear now,the "new" gateway(90.0.0.1) eat up a lot of time!
: : And i think that's the very reason makes the whole performance slow down!
: : 
: : Do u know the reason,and give me a hand?
: 呵呵,偶让你打开Window | Window logs下面的几个协议看看啊,看看就
: 明白了。

看不懂!
看来我还得好好琢磨琢磨
m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: proxy.bupt.edu.cn] m

--
书 中 自 有 黄 金 屋 , 网 络 更 胜 千 本 书 .

※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: hs8.hit.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:202.590毫秒