ACZone 版 (精华区)

发信人: unforgiven (企鹅背上的南极洲), 信区: ACZone
标  题: 狸猫的悲歌——由宫崎骏动画谈城市发展
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sat Jul 23 10:24:54 2005)

 环境保护和城市发展似乎总是以一对矛盾的形式出现在人们面前，从上上个世纪的花园城
市到如今到处提倡的山水园林城市，无非都是想要解决一个城市与环境，人与自然和谐相
处的问题，虽然经过了百年的理论探索和实践，可以就没有一个完美的答案。城市依旧象
一个怪物，不断的吞噬周边的农田上岗，不断的膨胀。 
　　《百变狸猫》的故事就是在这样的情况下开始的，城市的扩展侵蚀了狸猫们世代居住
的山野，这些可爱的小动物运用变形术开始反击人类的开发活动，意图将人赶出他们的山
野，结果是以他们的失败而告终，不管他们是否愿意，山林消失了，取而代之的钢筋混凝
土的森林，小河没有了，代替它的是宽阔的马路，他们不得不改变自己的生活以适应人类
。

　　通过狸猫的眼睛来看人类城市的发展，我们很同情他们的遭遇。毕竟他们是山林原来
的主人，是人类活动的扩大侵害了他们的生活。他们的斗争应该是正义的，虽然他们弱小
(他们的幻术只能捉弄一下愚昧的人)但他们战斗的勇气使人们对他们产生了尊敬，他们的
轰轰烈烈的失败更让人感动。这也就是编导这部影片的宫崎俊的意图，看得出宫崎俊是个
环保主义者，不仅仅是这一部影片，其他的如《天空之城》、《风之谷》、《幽灵公主》
都是环保题材的，而《龙猫》则描述了一番人与自然和睦相处的少有的温馨的场面。

　　不知道大家看过这样的一些动画或者类似题材的其他影视作品以后有什么感触，可能
大部分人首先都会感到人对自然的破坏真是太厉害！人的破坏力真是太强了！而作为一个
城市工作者我不能够这么简单的看这个问题，下面就说说我的一些看法。

　　先让我们回到开始提到的《百变狸猫》上，狸猫们赖以生存的山岗，森林因为城市的
拓展而被毁了，自然风光的乡村变成了钢筋混凝土的森林，说得专业一些这其实就是一个
城市化带来的问题。

　　经常看报纸的人可能知道我国的15大上提“十五”计划中把加速城市化写了进去，有
些人可能酒会想，“呀！那不是有很多农村风光会被破坏，很多野生小动物会和狸猫一样
失去家园？这怎么行呀！”更有些悲观论者认为城市是一切罪恶的发源地，城市的发展会
玷污纯洁的乡村，还有人可能会拿出一大堆的例子什么热岛效应，沙尘暴，污染，等等，
说这些都是城市或者是在城市中造成的！应该限制城市的发展！农村多好，有清新的空气
和令人心旷神怡的绿色！

　　我们不能这样看问题，我们应该看到城市是人类文明的摇篮，几乎所有的发明创造都
是在城市中诞生的，从各行各业给城市下的定义我们就能够看出城市不是一无是处，经济
学家说“城市是空间上的结构是人能经济生活在空间上的投影。”；社会学家说“城市是
社会的中心”；环境学家说“城市是人类改造自然环境的场所，是物质文化的结晶”。我
们给城市一个比较综合的定义就是“城市是人类为了自己的生存与发展需要经过创造与改
造利用后的物质环境，在这种人口、生产和生活资料，享乐和需求相对集中具有一定空间
和地域范围的环境中，一定数量和规模的人们一每个时代最先进的生产方式和生活方式进
行各种社会活动创造比乡村更高的生产力，享受更高的生活质量。城市是人类社会生产劳
动分工后一种相对于乡村而言的更人性的社会载体。”

　　上面大家已经可以看到城市和乡村是相对的概念，现在我们经常看到的“城市化”可
以解释为“农村人口转化为城市人口的过程”(注意是过程)，说得再白一些就是，人口集
中的场所扩大，每个场所人口集中的过程强化。衡量城市化的标准就是一个城市(镇)中非
农人口和城市总人口的比值，既然是比值大家可能会提出一个问题，这个比值会不会是1呢
？就是说一个城市所有的人口都是非农人口，这其实是不可能的，从发达国家的几十年发
展我们可以看出，城市化程度达到60%以后再要在量上面发展就非常难了，从而转入质的发
展，我们现在看到的美国和其他一些发达国家出现的城市人口往郊区迁移，专业上叫做“
逆城市化”，而逆城市化不能简单的理解为就是农村化，其实他也是一种城市化，其实应
该理解为生活质量的城市化。我这样的解释不知道大家明白了没有，城市和农村永远存在
的相对概念，没有了农村，城市也就消亡了，而在我们可以预计的时代里这种情况是不可
能出现的。那会不会出现象《百变狸猫》中那样的情况呢？要我说，很遗憾，那是不可避
免的！

　　城市化必然的使一些农村变为城市，特别是那些近郊的农村，农村变为城市其实是一
个很大的进步，人们总是看到城市造成的浪费和污染，其实要说起来农村，特别是目前象
我们国家这样的农村它所造成的浪费更加大，污染更加严重，首先从经济性的角度考虑的
，城市的土地利用都是集约化的高密度化的，开放商更是要赚足每一分土地的价值，而在
农村不是这样，谁说得清楚一亩地能生产多少粮食？500斤？1000斤？都没有什么好指责的
，按国务院的批复武汉市城市总体规划到2020年武汉的人均用地面积为84平米，而在一些
小城镇人均用地可以达到110多！在下面的一些小城镇卖宅基地(盖住房的用地)5万元1亩！
什么概念！！660多平米呀！就一家人自己盖房子，这不是浪费是什么？这还是在小城镇，
乡村中更加厉害！住宅城市中的人会说为什么他们住楼房，你们规划人员为什么不给他们
作一片生活小区？而这恰恰是你城市人的想法，人家不喜欢！你盖了楼房卖给他结果他还
是要盖一栋他自己的房子，那不是更加的浪费吗？再说说环境上，农村造成的污染从量上
可能比城市小但是从危害来说却大于城市，以目前的农业生产头一个环境问题就是对水资
源的浪费，大面积的漫灌和无节制的引水直接危害的不是一个小小村庄而是上亿人的生活
呀！看看现在黄河流域的严重水危机，环境危机吧！根本原因就是上游农村的无计划无节制的引
水灌溉，而化肥农药的使用又污染了水源，而且农村一般都没有完善的上下水设施，环境
卫生更加难以保证，城市中大家有目共睹吧，我就不再多说了。

　　说了那么多城市的好话可不能否认城市化带来的一些问题也是存在，但不能就此否定
城市化。我们努力作的就是尽量使城市的三大效益(经济效益，社会效益，环境效益)协调
发展。只有城市兴旺发达了，我们才能指望有个兴旺发达的社会，国家。至于不得不牺牲
的那些狸猫，我们只能说声，遗憾。

　　后记：这篇文章我希望不会让大家觉得生涩，但我的文采有限要可能不能让大家觉得
不乏味，能够有些人耐着性子看完我已经是很满足了。这篇文章中我只是想谈谈我的看法
，虽然是个人观点但也是一些我们这一行的共识，而涉及到了很多专业的说法，可能有偏
颇之处，所以谢绝一切形式的转载。写完了总觉得言之未尽，希望和大家一起交流。

--
  企鹅对我说:"难道你已经忘了么?"
        我回答说:"是的,我想出去看看世界!"
这个时候,风正吹过大地.
http://ark.hit.edu.cn/luntan/attachments/forumid_13/unforgiven_QG0Eb1m0hnMs.jpg


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.77.72]