Digital 版 (精华区)

发信人: fengtong (枫桐), 信区: Digital
标  题: 关于耳塞的讨论（sony,mx,aiwa,pana....）
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月18日17:33:49 星期五), 站内信件

SONY篇：

805……中音型/半开放/售价30-60……上一代SONT机子原配的耳塞。简单来说，

805的耳塞入耳部分直径较大，一部分人佩戴起来不甚舒服。基于有人说805和808音质一样

，我认真对比了一下，觉得805偏电子感一些，清晰度差一些。估计是805的声腔比808

的稍阔一点的，吸音部分设计不同的原因。但808/805的音质对得起他们的价格，偏重音

效，但有一定齿音问题，掩饰了SONY机子本身的不少缺点。但我认为还是一款不值得掏钱

买的耳塞，而且散装的质量很参次。

808……中音型/半开放/售价30-60……最普通的耳塞，佩戴的得比805稍舒服一点
       。特点同上。


838……高音型/半封闭/售价100-150……838是一般认为SONY中性价比较高的耳塞

，偏向音质型，音效较差。但拆开看，发觉其内部设计比较偏向封闭型，低音汽笛基本上

是不连通的（和AIWA HP v553一样），所以其声音偏向于死板。而且其低音是没救的，

即使加了海绵垫已不见加强，估计是由于封闭式设计，所以其实际频响范围比较窄（这

有点跟553类似）。但其清晰度不错（很多封闭式耳塞也如此），但齿音很严重，且音

场不太开阔，我认为838仅适合配给一些中档机，能开重低音的。838有3个版本：早期的

日版（较少见），现在的日版（卖130左右，合装空心线。但假货较多，留意其线是否空

心。），韩版（E10/N10/N910原配，散装/实心花线，基本没有假货。但因为JS知道是从

N10/E10上拆下来的，估计卖得不便宜）。

848……中音型/半开放型，售价160-200……SONY 8耳塞里声音比较均衡的一款，

其约等于把838得音调拉低一截。但因为属于半开放型，其音场较宽，而且因为其声腔较

深，有不错的低音，而且是SONY 8系中齿音最小的一款。是一款比较值得买的耳塞，适配

于很多机型，无论音场音效都可以。但现在市面上848假货很多，且合装的848假货做工

不错，比较接近真品。但以有耳塞为例，SONY的橡胶圈突起部分一般在右上方（大约

45-60度的地方），而假货的突起一般在右边（90度的地方）。还有假货848的外表留有较

多的毛边，比较容易辨别。848原有日版的（传说中，我没见过），和中国版的（有在中

国生产的东西一般假货较多……）。

868……中高音型/半开放型……售价250-300……也是比较舒服的一款SONY。蓝宝

石镀膜/中等深度声腔设计的868清晰度不错，而且中音很好，齿音在SONY中也不算太严重

，总体上比较柔和平衡。而且加了海绵垫就有不错的低音，应该说是一款比较值得聆听

的耳体上比较柔和平衡。而且加了海绵垫就有不错的低音，应该说是一款比较值得聆听

的耳塞，同时应用也比较灵活，适用于音质型的也适合于音效型的（看你如何佩戴）。

868应该只有一个版本（日版）虽然新旧的日版工艺上有微小的差别。而且868的软身设

计基本上没有假货，但因为868是高档耳塞，有人会翻修以来出售，小心一点就可以了。


888……高音型/开放型……售价320-400……SONY 8系中最高档版本。生物振膜/浅

声腔/漏音型设计（888的漏音度很大！！）令其有很好的解析度（也可以说很变态的高

音……）。888其内部吸音材料很多，以至其共鸣/汽笛效应很少，有利于其清晰度和旷阔

音场，但一部分人对888的音质会持失望态度，因为888为了音质/清晰度牺牲了音效，

且其音调严重偏向高音；还有就是888高音部分的解析度超出一般MD/DISCMAN的解析度，

令到在随身听上的888高音部很刺耳。一般来说把888接到台式设备上其高音就不错，如果

不满意888的人可以试试加上一个质量较好的海绵垫，即增加了低音又损失了高音，可

以令888得到很平衡的表现。传说中888有3个版本：旧日本土版的本土版（所谓紫水晶版

），旧版（白字版），新版（黑字版）。就外表做工来说，新版的确比较差，但其实音质

是一样的，还有因为紫水晶比较少见且做工好，故有炒作的价值……

EX70……低音型/全封闭/插入型……售价270-350米。SONY中评论比较两极化的耳

塞，因为其设计的初衷希望兼顾音效于音质，采用了全封闭/插入式设计，刻意的加了很

强的低音，使到其频响范围很不连贯且音场很窄（但有的确做到了音效/音质兼顾……只

是这种兼顾比较勉强，且不受人认同）。但EX70因为静音设计，其实用范围的争议也很多

：反对的人认为其对听力损害，在街上危险；赞成的人认为其有利于隔绝外界的干扰（

比如做功课时……）EX70有两个版本，日版（旧）其音质真的好一些，尤其是高音，相

对平衡一些，做工极好，比现在的888还贵；韩版，即现在卖270的版本，偏向低音，做

工也衡一些，做工极好，比现在的888还贵；韩版，即现在卖270的版本，偏向低音，做

工也比现在的888好！

AIWA篇

AIWA的耳塞被认为是性价比很高的东西，还有就是自98年以后，很多经典的AIWA开

始停产。所以被一部分人狂热的追捧，而且还出现过553事件，令很大部分人破财……

 这里，略略的整理一下一些比较受人留意的新AIWA（把95年前，d9/j9/v9/v99/代表的

AIWA作为旧爱华，以98年前543/553/743代表的aiwa为新爱华，以VX100为代表的AIWA为

sony-aiwa……）

161……中低音型/半开放/气垫型……售价50-120。aiwa一中档原配耳机，由于其

假货较多，而价格，性能均不高，是一款不怎么值得买的耳塞。

553……中音型/半封闭/气垫型……售价，140-280米。aiwa中吹捧的最多的耳塞，

也是JS们骗钱的法宝！！首先，553并没有传说中的神奇，至于说其和868比，恐怕带有

一定主观的因素。首先，553版本众多，有旧原配/旧合装；新原配/新合装；最终版（

557），各版也分为兰（黑线/兰线/传说中的透明线……），银（黑线/白线）和黑（黑线

）。其受产地/质量关系，令其做工/音质有很大变动！我手上曾有旧原配553（兰版黑线

SP）和新原配553（银版黑线SP）。旧版553的做工明显比新版要好，且兰版的气垫比其他

版较薄，估计是其音质有差别的原因，但其是每一版不同颜色的553差别都不大，但不

同版之间的差别就比较大。先说553的设计，竟然是半封闭型的，通气管都是假的（跟

838很相似），故其评实际频响范围并不宽，且音场不阔，也是偏向音质型的。但553的频

响控制似），故其评实际频响范围并不宽，且音场不阔，也是偏向音质型的。但553的频

响控制得很好，几乎没有什么齿音（虽然合理的齿音是音乐的动听的表现），可能是因为

其发音单元设计的离耳膜比较远……且553的气垫设计令其漏音很小，所以低音又有一

点EX70的感觉（但其实低音并不强）。平心而论，553没有达到868的水平，只是838-848

的水平，或者说有838的音质但比较平衡而已。不过最终版本的553（557）的确和原来的

553数值上有不同，我没听过，估计是只是低音好一些。但被一些人炒作到280米的557，

除了收藏因素外，的却不值。553市面上的假货很多，分为3类： 1）塑料网版的，最假

的假货，2）金属网假货的早期版，虽然做工很接近真品553，但气垫的小橡胶圈上有瑕

疵，而且气垫里没有海绵圈，用PChome上的方法可以鉴别。3）金属网假货的新版，近

期出现极多的553假货！做工极好，气垫上几乎买有瑕疵且一部分有海绵圈，基本上跟

553真品里做工最差的一个版本（新553银版）基本一样了，极难辨认！！……但假货音质

电子感强，接近805……而假货中兰版是浅/银蓝色的，真品兰版是深兰的，即容易辨认；

至于黑版，后两种假货553中暂时不见有……

743/543……中低音型，开放型……售价200-300/150-220……743（741）是新

aiwa最高级别的耳塞，其蓝宝石镀膜单元使其听感就真的很接近868，但低音是我听过所有

开放式耳塞中最强的，但和868比，其牺牲了一点高音和音场宽度，估计这是其低音回路

起作用的地方。实际上，我见过的耳塞中，很多的声音回路/汽笛是假的（比如

838/553/MX300/
400/500），也有很多真的但作用不大（848/868/888）。其中，真正有回路的只有

743/543/808。虽然说743是新AIWA中最好的耳塞，但其总体还是不一定比得过868。743

也分为前期型和后期型……前期型的做工较好，且有极罕见的跟机用短线版743，但我没

有缘分接触旧版的743/543，不能比较其音质；后期型做工毛糙，但音质不俗，现在能找

到的只有这种了……至于543，是低档版的743，基本和743的听感相近，再损失一些清晰

度（比较接近848）。

其他篇…… Sazabi2001

森海塞尔MX300/MX400/MX500系列……中音型，开放型……售价，20-100/130-160/180-2

20。森记就只有这么3个耳塞，但就这么3个足以让全部随身听厂家为之汗颜，从早

期的panasonic(忘了型号)，SONY（好像是MDR E818还是V819……也忘了…… ）；到现

在SHARP/KENWOOD，iRIVER，TURLLY原配；到未来的NOKIA MP3组件的原配耳塞，均是

OME MX300……如此多的OME，可见MX系列的实力。但MX的设计是开放型设计，合理的吸音材

料和小但深的声腔造型令其有极开阔的音场（在台式上面听500的音场感觉是一般耳塞很

难到达的），很好的平衡感，也极适合于音效型的听感……但MX系列的音质不算出众，有

一定的齿音，500的解析度也是838-848的水平。有这么一说是300=400=500的，但认真

聆听过，300跟后面两者差别（主要是清晰度）的确挺大，但400和500的差别并不大。还

有就是有人说300/400/500的内部数据是不同的，但我们只看到300/400/500的公布数据是

一样的，而外形/声腔结构/内部单元结构也是一样的……现在，我还是认为是森海认真

的做出了3这的差别。300/400/500，森海只出过一版，但300的OME则版本总多，要算

SONY的OME最便宜（20米左右），也最差。最好的要算SHARP ST880上的森海了，有透明短

线版，很好看，音质也不错！现在市面上偶见森记的假货，但均不是印森海的牌子，且做

工巨差（500的做工极好，极难拆！！），容易辨认！！

AIWA HP08……半开放型/中音型……售价20-70。为什么要把08写进来……因为他

不属于新AIWA的范畴，但是一付争论颇多的耳塞。先不谈其材料，其设计很像森海系列的

东西新AIWA的范畴，但是一付争论颇多的耳塞。先不谈其材料，其设计很像森海系列的

东西，故其听感也有点像（清晰度好要不少），但其声音变化不是呈线性的，高音部分

变调厉害。08的低音回路是有效的，但严重的漏音抵消了回路的效果。一般来说，在

08上重新加入吸音层，在加海绵套，是一付不错的耳塞。但毕竟20米的08是个很便宜的选

择，但其特别的表现被一些人称为：传说中20米的顶级……虽然不免有些吹乎的嫌疑，

但08的确是一付很有特色的耳塞……08的版本很多，其中金属网面版较经贵，且每一版

的音质区别已难以考证，其价格参次。

总结……

留意到一个事实，就是无论SONY，AIWA还是森海塞尔，其最高等级的耳塞均是开放

型的（888/743/MX500） 毕竟，开放型的设计有利于音质的提升和音场的旷阔。但是，

开放型的音强效率不高，需要用很好的芯材和合理的声腔设计，不然其变调很明显（比

如HP08……）。

这里，我是拆开了所有的耳塞得出的结论（一上所有都拆了，拆到见到振膜为止…

…）。我还是觉得开放型的耳塞暂时来说比较有优势。还有，音质毕竟是一个人很主观

的认知，所有人对音乐的感觉都不同。所以，一付耳塞的选择权在于听者。我觉得问别

人配什么耳塞是个很难回答的问题……希望上面一篇文章有助于型手们去选择自己的最
爱！
！也在此请DX们验证！


（888/743/MX500） 毕竟，开放型的设计有利于音质的提升和音场的旷阔。但是，

开放这里，我是拆开了所有的耳塞得出的结论（一上所有都拆了，拆到见到振膜为止…

…）。我还是觉得开放型的耳塞暂时来说比较有优势。还有，音质毕竟是一个人很主观

的认知，所有人对音乐的感觉都不同。所以，一付耳塞的选择权在于听者。我觉得问别

人配什么耳塞是个很难回答的问题……希望上面一篇文章有助于型手们去选择自己的最

爱！
！也在此请DX们验证.

用耳机吧，一般用koss ksc35 就行 高一点用歌德sr80，再高的用拜动的dt531吧

，性价比高。

from: 上海交大饮水思源BBS

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.85]