Digital 版 (精华区)

发信人: DrBurnie (服了), 信区: Digital
标  题: [合集]请问210万像素拍出来的相片效果会怎样?
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年02月17日11:48:23 星期二), 站内信件


────────────────────────────────────────
 tsing (tsing)                        于 Fri Feb 13 19:27:53 2004 说道:



────────────────────────────────────────
 tsing (tsing)                        于 Fri Feb 13 19:29:08 2004 说道:


另外,能不能给一张效果图



────────────────────────────────────────
 TestServer (TestServer的OP)          于 2004年02月13日20:34:15 星期五 说道:

1600*1200就是200W像素

────────────────────────────────────────
 xjh (风之行)                         于 Fri Feb 13 23:05:31 2004 说道:

基本能满足日常使用。

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日00:09:26 星期六 说道:

如果不冲印大幅面的照片应该够用了

────────────────────────────────────────
 yidday (看见美女打球·一呆)          于 2004年02月14日11:38:07 星期六 说道:

够用了,我的相机我从来只用120w档
冲洗8寸的都没什么问题
我估计210w应该能满足要求

────────────────────────────────────────
 TestServer (TestServer的OP)          于 2004年02月14日13:05:54 星期六 说道:

8寸?
130洗8寸那还怎么看啊?

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日14:56:16 星期六 说道:

估计你冲的效果一般,科达数码冲印的话8r就要200w的。

────────────────────────────────────────
 yidday (看见美女打球·一呆)          于 2004年02月14日15:10:41 星期六 说道:

我洗八寸是当贺卡用的,当然不用太清楚。有兴趣我可以上载
看不知道mm同不同意,上面是她的单人照
但是洗六寸绝对是够了。我有几张风景照:
http://202.118.227.47/new/003.jpg
也有200w拍后来裁的
http://202.118.227.47/new/002.jpg
机器是SONY P92,最大是500w的
我是在开发区,奥兰多洗的

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日19:16:51 星期六 说道:

好片
我也来两张http://www.dphotography.net/forum/ShowPost.aspx?PostID=96362
http://www.dphotography.net/forum/ShowPost.aspx?PostID=96367

────────────────────────────────────────
 yidday (看见美女打球·一呆)          于 2004年02月14日19:40:39 星期六 说道:

挺漂亮呀!
你的相机是什么的?

────────────────────────────────────────
 fatherandme (一鼓作气,再而衰,三而竭)  于 Sat Feb 14 19:44:35 2004 说道:

看属性就知道了


────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日19:51:42 星期六 说道:

g5

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日19:52:54 星期六 说道:

用g5抓拍却是比较.......
有很多好镜头没抓下来。遗憾

────────────────────────────────────────
 yidday (看见美女打球·一呆)          于 2004年02月14日19:59:49 星期六 说道:

g5呀,呵呵,有钱人呀,
4倍光学镜头确实好,细节很逼真
我觉得数码抓拍真不行,
开机慢、效果还不好
如果不关机还浪费电!

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日20:00:53 星期六 说道:

94
dslr还是不错的

────────────────────────────────────────
 zumino (我爱K歌)                     于 2004年02月14日20:14:31 星期六 说道:

尝试一下fz1和fz10
抓拍效果也是一流,而且是12x哦

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日20:22:51 星期六 说道:

其实对抓拍和大变焦并不是很感兴趣,只不过这次偶然用到。
下一次肯定是dslr
听说d70要出了,参数很诱人。

────────────────────────────────────────
 XFORCE (火月*忙碌中*大学生活真美好)  于 Sat Feb 14 20:28:50 2004 说道:

210W足够用了,如果相机比较好的话。

我感觉1600*1200的图片已经相当大了。足够应付日常应用以及普通幅面的冲印,只要你不
用来打海报

────────────────────────────────────────
 foxmulder (mulder)                   于 2004年02月14日20:50:30 星期六 说道:

nod
其实500w-800w完全是厂家打造的概念。对于一般用户根本美必要
要是出那么大的图也很贵的。

────────────────────────────────────────
 XFORCE (火月*忙碌中*大学生活真美好)  于 Sun Feb 15 12:59:11 2004 说道:

我也nod,关键是,选择一款好的相机。仅以象素论英雄是典型的外行做法。

就像很多国产dc不到1500元就有三百万象素,这不是开玩笑么。

实际上对于非专业普通用户(其实这里的哥们们都属于这个类型),没有必要被厂商牵着
鼻子追赶五百万象素,还是选择一款适合自己的机器,毕竟数码摄影的乐趣不在于炫耀器
材,而在于摄影本身。

回到楼主的话题,我有一台佳能A60,个人认为是210W三倍光学变焦DC的首选。经过一段时
间的使用,的确很满意,绝对对得起两千出头的价钱。我很喜欢。感兴趣的不放看看这个
帖子:(很长,很好,很推荐)

http://itbbs.pc.com.cn/article.html?topic=28869




────────────────────────────────────────
 yidday (看见美女打球·一呆)          于 2004年02月15日13:57:29 星期天 说道:

a60确实比较经典

────────────────────────────────────────
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:9.143毫秒