Digital 版 (精华区)

发信人: DrBurnie (城市路由系统), 信区: Digital
标  题: [合集] F717的速度确实要比G5快。
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun  4 09:33:23 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  DrBurnie (城市路由系统)          于  (Wed Jun  2 16:48:00 2004)  说道:

今天接到了一台G5，和F717比较了一下。

F717在对焦速度上非常有优势，尤其是在光线弱的情况下。



────────────────────────────────────────
  smallstone ([小石块◆郁闷画图中]) 于  (Wed Jun  2 16:50:27 2004)  说道:

相机的首要考虑是成像质量。



────────────────────────────────────────
  DrBurnie (城市路由系统)          于  (Wed Jun  2 16:51:59 2004)  说道:

呵呵，我并没有讨论他的成像质量如何。

再说G5和F717成像上各有优势。



────────────────────────────────────────
  DrBurnie (城市路由系统)          于  (Wed Jun  2 16:54:38 2004)  说道:

btw:我告诉大家这个也无非是今天翻看前面的帖子，发现你对“G5对焦速度没有F717块”表示异议。

呵呵



────────────────────────────────────────
  powersystem (玄灷子)             于  (Wed Jun  2 17:03:13 2004)  说道:

主要是在弱光下，717有主动地照明辅助对焦，g5就没有


────────────────────────────────────────
  smallstone ([小石块◆郁闷画图中]) 于  (Wed Jun  2 18:04:51 2004)  说道:

我是表示异议。
到现在为止还是。




────────────────────────────────────────
  woowoo (adam)                    于  (Wed Jun  2 21:24:17 2004)  说道:

717对焦大约要1~2s吧？G5就不知道了


────────────────────────────────────────
  DrBurnie (城市路由系统)          于  (Wed Jun  2 22:14:24 2004)  说道:

呵呵，你可以去看数码杂志。

我是在比较之后，又查阅了数码杂志

你如果再不相信，我也不好说什么了。呵呵



────────────────────────────────────────
  hifier (rocky)                   于  (Wed Jun  2 23:03:35 2004)  说道:

相信斑竹！g5确实够慢的