Digital 版 (精华区)

发信人: gplayer (天生我才必无用), 信区: Digital
标  题: PPC还是PALM?掌上电脑选购跟我来
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年08月31日00:43:30 星期天), 站内信件

来源：ENET 
2003年8月10日 16:7 

　　各位DX，在下加入胖队已两年有余，属于自己的机器有VX和TT这两部经典机形，虽在
坛子中发贴不多，但也的确是个老胖了（一直潜水来着）。由于小弟还是一个在校学生，
所以不可能再败更多的机器（这两部机器加上TT用超薄键盘已经够败家了），所以就发动
身边同学败家，可是他们实在是不懂PALM的魅力所在，全部投向PPC的阵营，因此在下有幸
玩到了不下六种PPC（比较全面的用了一段时间），所以本人对PPC和PALM还是有一定认识
的，小弟在各大PDA论坛里看到非常多的关于PPC和PALM作比较的口水贴，大家都说自己的
机器怎么怎么好，比较的方式很主观，好像大都没有什么说服力，我就将自己的体会写一
下，我自己认为还是比较客观公平的（虽然我没有PPC，可是玩的不少）。 
　　 
　　因为大家都已明白两种机器的区别，在下只在有异议的方面说一点自己的看法。 
　　 
　　一 电力：这是PALM和PPC口水最多的地方，PALMER说PPC电力少得可怜，而PPCER说现
在的PALM比PPC还弱，其实大家说的都有一些出入，在此我们来仔细说明一下，首先，在VX
时代（其实也就是两年前）PALM的电力确实非常的强，VX就是电力最强之一，不开背光看
书可用20个小时以上（刚买的时候我试过的，但是现在只有十几个小时了，大概是电池老
化了吧）。而到了TT，最低背光看最多也不到6个小时，大概也就5个小时多一点的样子（
不要说你的TT比我的长很多，或你的TT2比我的TT长，我只用我用过的机器来作这次比较。
）。可是PPC在今年的确出了一些电力比较好的机器，比如XP210，虽然联想这个牌子大家
都不太喜欢，但是这个机器电力方面的确不错，但也并没有强到某DX说的可用22个小时这
么夸张（好像是手掌印上看到的）。看书大概不到8个小时左右的样子（我看书时在室内无
论PALM还是PPC都只用最低背光的，当然，蓝牙，红外这一类耗电的东东也关了）。可是要
说明的是，XP210是PPC中电力最好的一个，而TT是除了NX70以外，OS5机形中电力最差的一
个。大多数的PPC，比如3970，HP568等的电力绝不会比TT强，而神达338就更不用说了，短
得根本没有实用价值。还有就是TT是900毫安电池，而XP210是1500毫安的，所以时间长也
不足为奇。最新出的HP1920，还有华硕A620的电力好象更强（新潮电子上看来的）。从以
上的看来，现在PPC电力确实不比PALM差，有的机形还比PALM强了一些. 
　　 
　　可是有一个方面不知道大家注意到了没有，就是待机时间的问题，PALM在这方面比PPC
强很多，PPC在充满电时待机也不会超过一个星期，XP100三天不充电，里面的资料就全没
了，而PALM这方面就很好，半个月待机绝没问题，VX我充满后可以待机两个月，而TT充满
差不多可以一个月（以上机器我自己都是亲自用过的）。不过SONY的机器好像和PPC差不多
，待机也不是很长。而电池用到自动关机时，VX一个星期后再充电时，资料还在，TT四天
后也没丢资料（我只是试了这些天数，我想还可以再挺上几天的）。可是PPC大都一天就资
料全无了！！！其实使用时间和待机时间是一样重要的，谁也不想资料丢失。所以比较来
看，在电力方面PALM比多数的PPC要好一些，但是新出两三款PPC使用时间要比PALM强的。
而PALM的新机好像也强了，总之，在相同时间出的机器比较来说，电力还是PALM强一些。
但是使用时间强的并不多。 

　　二 外形：PALM大多比PPC小，可是新出的PPC的确也有几款比PALM小的，比如338，还
有HP1920等等。PALM出的机器也是越来越大了，我还是喜欢VX和M500系列的外形，又小又
薄，非常经典，TT虽小（不拉开的话没有机器比它小了吧？），但是比VX厚了一些，不过
在手里的感觉还不错。SONY的机器在OS4时，还是很小的，可是在OS5中只有G50薄一些，其
它都太大了（虽然机器大了，不过屏大了也是很不错的。）。在大小方面，新一代PPC并不
比PALM差。 
　　 
　　三 屏幕：以前总说PALM低分单色不好，现在好象没有这个问题了，大家比电力时总是
开最高背光，其实，只要能看清楚，开多少背光都一样，VX不开背光在白天也比TT容易看
，（这是我老爸说的，他根本什么机器也没用过，PC也不会用）可见黑白机也有好的方面
，所以屏幕完全是一个自己用得好不好的问题，只有自己用了好，才算好，都说71透反屏
在阳光下不如TT的好，我试了一下，也不像别人说的完全看不了，相差不是很多的，而TT
在室内也不比71差多少，这只是个习惯问题而以。而屏的大小方面，PPC面积是大了些（SO
NY的最大）可是分辨率比PALM小，所以好坏还是自已亲自用过再说吧! 
　　 
　　四 性能：这是PPC最自豪的地方了，MP3，MPEG4，的确感觉很爽，不过在OS4时SONY机
就可以MP3，而在OS5的机器中所有的PALM机好像都可以听MP3了。视频PPC比PALM强，强很
多，TT上用MMPALYER看MPEG1时好像奔腾90看VCD一样，一跳一跳的，而PPC看MPEG4非常不
错（当然是400的CPU）。可是TT是144的CPU，所以当然没有PPC好了。而且MMPLAYER现在很
不完美，MPEG4支持的不是很稳定，总是重起机器。以PPC的CPU来说，现在大多是400的，
比大多的PALM要高，可是除了视频这一类要求CPU的东东，大多软件执行的没有PALM效率高
。也就说感觉上没有PALM的快。 
　　 
　　五 软件：PALM的软件多，非常多，PPC软件现在也不少，可是比PALM还是少很多，你
一定会说常用的就是那么几个，多有什么用，而且PPC中自带的就很多了。可是PPC中自带
的并不好用，而PALM中虽然带的不多，可是所有东东都可以在网上找到，你用电脑时难道
只用WIN中软件？不用别的？所以自己找并不像有人所说的那么麻烦，电脑中大家不也是安
了一大堆WIN以外的软件吗！ 
　　 
　　六 与PC通用性：PPCER都说PPC与WIN是一家的，相容性自然比PALM好，PALM还要转成P
DB才可用。其实事实并不完全如此，所谓相容，也就是以下几种文件：OFFICE文档，TXT文
件，JPEG等图形文件，MP3，MPEG，ZIP文件，HTML文件等。WIN中的OFFICE文档如果不转换
的话，在PPC中也只能看，不能编辑，在PALM中用QOFFICE一样可以看卡中未转的OFFICE文
档。而转后的文档在PPC中图还是不能用，页眉，页脚等各种标记也不可用，在PALM中却没
有问题，这能说PPC比PALM更相容于PC吗？TXT文件在PPC中可直接编辑，在PALM中用TEALDO
C可看卡中的TXT，但是不能编辑。不过可以用CF2DOC这个软件将PALM内存中的标准PALM文
档（我用QED来编辑）转成TXT在卡上，也可以将卡上的TXT转成内存中的PALM文档。所以等
于可以编辑TXT文件了，只是这个程序不太完美，在PALM中编辑转成TXT时，总会少转几行
，不知是什么原因。PALM也可以用ACIDIMAGE看卡中的各种格式的图文件，只是没有PPC中
支持的种类多，不过常用的都有了。MP3，OS5机器都没问题，就是MPEG不行，而且PALM中
也没有RM视频播放，在视频方面PALM的确是差一些，PPC虽然也不是很完美，但至少可以用
。ZIP文件PALM可以用LIGHTNZIP，据说可以解RAR，可是我用不好使，只能用ZIP。而HTML
文件在PALM上我还没发现有可以直接看的软件，有知道的朋友请告诉我一声。还有就是FLA
SH在PALM上还有能放，虽然在SONY的机器中可以，可是毕竟在PALM中不行，这一点比较不
爽。就以上所说,PALM通各种软件，与PC的相容性不比PPC差，甚至在OFFICE方面比PPC还要
好。 

　　七 中文化：PPCER说PALM中文化比较差，事实也是这样，有一些软件根本不支持中文
，不过看中文还是没问题的，连GBK也不是问题了，与手机短信的问题也可通过专用软件来
解决，不过还是希望真正的中文PALMOS出现。 
　　 
　　八 游戏：PPC上的游戏比PALM上的好，而且多，但是PALM上的也不少，PPC上有各种模
拟器，PALM上也有，很多PALMER玩得也很好，就是没有GBA的，不过PPC上玩GBA不知大家都
亲自试过没用，太慢了，400的CPU也没用，就是慢，没有可玩性。画面来说，游戏还是PPC
的好，漂亮的很，PALM上漂亮的也有，比如GTS，可是没有PPC上的多。 
　　 
　　九 实用性：PALMER都说PALM实用，PPC是玩具，其实并不完全是这样，要说玩儿，用P
DA的那个不是在玩，玩不一定就是玩游戏，试各种功能，各种软件也是玩，大家不都是乐
在其中吗？视频在PDA上是没太大的意义，也没几个人真的会在PDA上看电影，可是这个功
能还是很酷，我也在TT上下了几个短片，不为看，只为试试，图个新鲜。有人说PDA上听MP
3不如MP3机或MD，可是我没钱买，有钱也不想随身带这么多样东西。TT上听MP3也没像有人
说的那么差，我的耳朵没那么好，听不出与CD的差别有多大，反正没事儿时听听歌，还有
练英文听力非常好。NX和NZ还有71上的DC是不如真正的DC，可是我没见有几个人天天背着D
C满大街跑，需要时拿出PDA照一下多方便，又不是专业摄影的。玩游戏的人也不少，可是
又有几个人买PDA为玩游戏呢？如果真是为游戏，有GBA呢，买PDA干什么？ 
　　 
　　十 网络：在聊天工具上PALM比不上PPC，到现在也只有ICQ能支持中文，有时还会出乱
码，而PPC就很好，有各种支持中文的聊天工具。在WEB方面，PPC就不好了，虽内置IE，可
是这个IE与PC中的差太多了，在PALM中却有很多优秀的WEB工具，还可以调整为PDA屏的在
大小，速度也比PPC快很多。由此可以看出，PPC内置软件虽多，但是并不好用，PALM中却
有很多的第三方工具好用，而在PPC中好像还没有这方面的第三方软件。 
　　 
　　十一 易用性：这方面我实在是没有发言权，对于老胖来说，PALM总是比PPC好用的，
所以就找新手来问，同学都喜欢PPC，大概是WIN用多了吧，那就问我老爸好了，他可是连W
IN为何物也不知（老爸明年就70了，我是老儿子，老爸比我大40多岁），他应该是最有发
言权了吧？我借了个3970回来，就看电子书（其它功能对老爸来说没什么意义）。我也不
细说了，就说老爸的结论，VX最好用，可是3970看的时候最舒服，字大，字体好看，屏大
，一屏字多，TT也不错，但是比3970差了一点，可是图比它好一点，可3970太大，电和TT
一样，电太少，最后还是VX胜出，虽然这个例子太片面，可是也能说明一些问题，在不同
的功能方面，PPC与PALM各有各的易用方面。 
　　 
　　如果说PDA有什么用，就像说电脑有什么用，大家都在用自己需要的，没必要说什么有
用，什么没用，自己用得好就可以了，目前无论是PPC还是PALM还没有一完美的机器出现，
所以都有自身的不足，只要自己用得好就可以了，不足的地方也感觉不到了，不用争谁的
机器好，自己的就是最好的，不好当初就不买了，钱又不是大风吹来的 

　　现在VX给我老爸看书了，他觉得很好，就是字小了点，没有TT上的大字体大，不过白
天比TT容易看，而且电力长，所以对老爸来说VX是最合适的机器，也就是最好的。 
大家都珍惜自己现在所用的机器吧，无论是PPC还是PALM，只要能充分利用，都是好机器，
不要因为别人说什么就去换机，或是与别人吵自己的机器好。当然，如果你有钱，那就看
什么好就买什么，花钱不就是为了自己高兴嘛！ 
　　 
　　最后说说移动办公，PDA+折叠键盘非常不错，比本本轻，电力也比本本长，如果只是
办公，不要娱乐，M500+超薄键盘是最好的，最轻，电最长，如果想录音，还想听MP3，还
要有色彩，就把M500换成TT吧，不过电力就不行了，键盘也耗电的，最多也就4个小时。 
　　 
　　以上写了这么多，说PPC的好像比PALM少了点，因为我毕竟是个PALMER，对PPC的了解
还是不如PALM，不过了解的还是比我用过的PPC的所有人（也就是受我教说败家的人）多，
他们有问题还是来问我的，不知为什么，我对电脑类产品的认知程度比我周围的人都要强
（BTW，我是计算机专业的学生）。 
　　 
　　下面我再写一下关于词典方面的内容，但在这之前我要先说一下TT上的移植游戏，前
面说过的，PALM上也有很多模拟器游戏，不过速度真的是不太好，我根本不玩的，可能是
因为TT的CPU不行，虽然PPC上GBA模拟很慢，但是FC一类的还是很好的，所以在游戏上PPC
还是比PALM要好一些的（只是模拟器这一类，本平台内的还是各有千秋）。不过好像也没
谁整天用PPC玩游戏，毕竟还是比不上真正的GBA！不过这个功能与视频是一样的，非常酷
，有总是比没有爽。（我基本不玩的，玩也是泡泡龙这一类打发时间的东西，还有就是PAL
M上的智力游戏也非常的好，比如AARGON，我还没有全通关）PALMER在这方面也不用不高兴
，游戏在PDA中的地位应该是最底的，试各种软件的乐趣比游戏大得多！！！ 
　　 
　　在这里又不得不再说一下这两平台中的各种资源，PALM上的资源真的是比PPC上的多，
我本人是学计算机的，对这各种软件有很大的兴趣，当年没机器时，用PALM模拟器就试过
不下100个软件，就是因为这一点我才成了胖子，PPC资源现在也不少了，可是与PALM比还
是有很大的差距，我在网上找到的大多是游戏，工具软件真的是不太多，而且功能也不太
有趣，反正吸引不了我，我的同学也有同感，我三在两头的有新东东，可是他们就找不到
太有趣的东东。再有就是PPC上的软件也太大了，PALM软件也就3-5分钟，可是PPC上的是这
个时间的十倍，我真是很不喜欢这一点，大概用专线会解决这个问题，可是PPC上的内存真
的是不够用，虽然比PALM上的大好几倍，可是软件比PALM上的要大上十倍，因此在这方面P
ALM还是很不错的。PPC上软件是好看，可是我用的是功能，功能比样子更重要。当然，PAL
M上的软件能再好看点就好了，不过不要因此变大了。 
　　 
　　十二 词典：PALM上的词典有很多，但是用得最多的还是KDIC，因为它的词典档是最多
的，不仅有英中，中英，英英，还有中华字典，中文词典，成语辞典等很多的好东东，这
当然与各位DX的努力是分不开的，这也正是PALM资源的最大体现了。可是非常遗憾的是，
在OS5中，音标的问题到现在还是没有解决，虽然有SUGARDICT，但是这个好东东不太完美
，在我的TT上总是死机的说，而且词典档也不是很多，希望U老大能够把这个好东东作得更
完美，可是U老大的SUGARMEMO可是个非常好的东东，比SUPERMEMO好，音标也没有问题，只
是有的音标形状与书里的不太一样比如au，ju：后面的U，形状很不好的说，还有一些形状
也很奇怪，我只好手动将这些用字母改过来，是不是我下的字典档有问题？可是SUGARDICT
中的也是这样，认识到是认识，可是与书里的不一样，感觉还是很奇怪的。 

　　PPC中的词典我用的不是很多，只用金山词霸，虽然没有PALM中这么多的字典档可是中
英，英中真的是非常的好，音标也非常完美，最强的是真人发音，实在的太强了，这一点
比PALM强很多，PALM上也出了YINGHAN，可是它是是机器发音，真的是不怎么样，不过总比
没有的好，（有一点让我非常不爽的地方，就是那个机器发音的声音竟然和我的声音一模
一样，同学说是我一个一个录进去的,我的英语口语哪有那么烂!!!我真是......)。在词典
方面，PPC与PALM是各有千秋，两者应该取长补短。 
　　 
　　十三 输入：首先要说的是英文与数字，这方面PALM真的是比PPC好，我在TT上的识别
率是100%，而且速度上可以算是实时的，也就是说用G输入法可以像在纸上写字母一样快，
只是G输入法与在纸上写字母的形状不一样的说，不过只要是会写英文字母的人，用很少的
时间就可以学会G输入法的字母与数字的输入，大概也就10分钟就可以了，这里可不包括各
种标点符号，我到现在还没学会所有符号的输入呢！！！不是我笨，只是不太常用，所以
就没什么学的必要了。在PPC中字母与数字我还是用虚拟键盘来点，因为我一直不太习惯PP
C上的这种输入，怎么说呢？就是掌握不好停笔的时间，还有就是识别率还不能达到我在PA
LM上的那么高，大概是因为我用的不多的说！！！ 
　　 
　　而在标点符号上，我觉得两者都不是很好，不过我用标点只用逗号和句号，所以也就
差不多了。 
在汉字方面，PPC比PALM上的强，速度上快一点，并不是机器反应快，而是可以一屏写好多
字（我最多一屏写了得16个字），这样写完后很快就可以全部显示出来了，而在PALM中，
用PENP，全屏只能一个一个的写，虽然延迟很少，也就是零点几秒的时间，不过这样一个
一个的还是比PPC慢一些的，还好有双格连写，这样速度上就不比PPC上慢了，可是我用这
种方法的时候，可见的正文就少很多，所以我感觉还是全屏的好一些，可能会有人用PALM
输入区来双格写汉字，但是这样字母和数字就不行了，所以还不如全屏的好。一屏多字在P
ALM上也是可以的，就是用汉王的PALM版，在VX上我用过，只是一屏我最多也就写了4个字
，速度还不好，OS5的机器CPU快了，可是我没不知道汉王可不可以用在OS5上，所以没用过
，也不知怎么样。关于汉字识别率上，PPC与PALM好像差不多，反正我没觉得哪一个更好，
都一样的说。 
　　 
　　对于输入来说，PPC与PALM都不能满足我的要求，因为两者都达不到用笔在纸上写的速
度，这也正是我又败了超薄键盘的原因，我打字的速度比写的快很多，在PC上用五笔一分
钟80-100字，用超薄键盘在TT上也可以50-60字，因为TT上的五笔与PC中的不太一样，所以
还不太习惯，因此比PC上慢了些，不过还是比写字快，汉字，英文，标点，哪个都很好，
就是数字不太爽，因为这个键盘上的数字键是得加上FN才可用的，好在数字用的不多。我
这篇长贴的绝大部分内容都是在TT上完成的，因为我是想到一点就写一点，打开本本写用
的开机时间我就能把要写的在TT上完成了，所以比本本方便很多,我也用过3970+PPK键盘（
不知是不是还叫PPK，反正与原来PALM上用的PPK是一样的，比超薄键盘厚了一倍）。也是
很好用的，还有数字键，就是大了点。所以如果各位PDAER们需要的是大量的文字输入，还
是不要用手写了，败个键盘虽然很贵，但是真的是很好用的，如果只是少量的输入，就不
要这么败家了，钱还是花在有用的地方才叫花钱，花在没用的地方就叫败家了。 
 

--
热爱生活，怀有追求，善待他人！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.16]