FashionForum 版 (精华区)

发信人: pippen (snowshuang's bub), 信区: Fashion
标  题: icescrew旋入角度
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Oct 28 02:49:48 2002) , 转信



现代冰锥早与用锤子敲入的岩锥（piton）有了极大不同，设计现在都是管形有螺纹。顶尖
咬入后用手或冰稿旋入冰里。但由于敲入式的旧式管形冰锥（ice piton）还能找到，为表
明区别我这里直接叫icescrew（谁有现成的译名？螺丝？冰螺丝？:-），因为现代入流的
厂商如BlackDiamond(BD)，Grivel,Charlet Moser,Smily等的icescrew都是有深螺纹的。
 

　　Icescrew的承受能力是与冰的好坏分不开的。1998年BD的catalog里详细发表了BD研究
icescrew旋入角度与冰锥能承受拉力的关系。研究和测试结果表明，使用有深螺纹的ices
crew在质地均匀的冰里，最强壮的角度是由垂直冰面的方向向下15度。原因在于，过去说
的向上倾斜的做法使得下方与icescrew接触的冰面小于90度，这使冰面在受力时比垂直旋
入更容易碎裂损坏。这部分冰面碎裂损坏后，由于增加的力矩，icescrew的承受能力就大
打折扣了。而向下倾斜时icescrew的下方有较厚冰层，螺丝的螺纹可以提供有效的固定作
用。用22厘米icescrew测试结果表示明向上倾斜15度平均承受2500磅拉力，垂直进入平均
3700磅，向下倾斜15度平均承受5600磅。差别是很大的（1000磅拉力约等于4.5KN。这些数
字是冰质地均匀良好的情况。）这个结果以在CLIMBING等杂志上发表，并得到Greg Lowe等
世界级攀冰者的认同。

　　注意这个结果不适于没有深螺纹的icescrew（如有些老式的敲入式的冰锥的或有些前
苏联产的冰锥）在冰内层质地不好时我个人选择垂直旋入。



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.24.90]