IQrace 版 (精华区)

发信人: Narcissus (五代), 信区: IQrace
标  题: Re: 重新分析案件
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年08月24日20:20:06 星期天), 站内信件



   1 只是推论，而且是你先入为主把我和小冰帽当成是凶手做的推论，是
     根本站不住脚 的。

   2 老大爷是我们一个楼住的，当日在救完落水者出来的时候，我和李大
     爷打了招呼。

   3 老大爷确实气喘病犯了，就在我们说有一个人落水，需要送往医院的
     时候，所以人和那个落水的青年一起被送到了医院。而后来李大爷的
     儿子李考才来顶他检票。


【 在 samuel (孔雀游翎) 的大作中提到: 】
: 1 被救的落水人只能证明当他落水之后一段时间，你们在公园里
:   由此衍生两个可能推论
:   (1)你们故意去救一个在湖中游泳的人，以便能证明你们
:   (2)你们故意推一个人落水，以便他能证明你们
: 2 既然老大爷是检票的，那么他必须坚守自己的岗位
:   换句话说，他只能证明案发之前，你们进了公园
:   证明案发之后，你们出了公园
:   却无法证明期间你们一直待在公园中
: 3 第三个也是最大的疑点，案发当天老大爷气喘病犯了
:   他是让他儿子顶替他去检票的，这一点大概你们没有想到吧
:   我们是在调查走访中留意到这一点的


--
    --------------------------------------------------  
   |  小堂，大理国人，年纪二十有三                    |
   |  常一身青衣，一顶黄纶巾，一把折扇行走于江湖.     |
    --------------------------------------------------

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.79.216.237]