Joke 版 (精华区)
发信人: IOU (走了异步,眼泪就掉下来), 信区: Joke
标 题: [合集]先有鸡还是先有蛋的解答
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年03月08日23:22:42 星期一), 站内信件
────────────────────────────────────────
ianai (天才) 于 Mon Mar 8 13:06:49 2004 说道:
和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细瞧瞧
。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕育在
量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之为卵
。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是个考
古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西是鸡
,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡了。
既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动物的
祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是先有蛋
,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
────────────────────────────────────────
computerzone (北极星) 于 Mon Mar 8 13:13:04 2004 说道:
有一定道理,继续努力!
────────────────────────────────────────
swear (妖精战士) 于 2004年03月08日13:17:22 星期一 说道:
那是先有蛋还是先有恐龙呢????????????????
【 在 ianai (天才) 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细瞧瞧
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕育在
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之为卵
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是个考
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西是鸡
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡了。
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动物的
────────────────────────────────────────
Hawkin (晃晃悠悠) 于 Mon Mar 8 13:24:46 2004 说道:
解释的和哲学完全不沾边,你解释的不是哲学问题。
【 在 xueyushizhou 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细..
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕..
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之..
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是..
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西..
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡..
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动..
: 祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是先..
: ,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
:
────────────────────────────────────────
Athenan (匆匆太匆匆) 于 2004年03月08日13:49:07 星期一 说道:
这个无聊的问题还在争论?
【 在 ianai (天才) 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细瞧瞧
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕育在
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之为卵
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是个考
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西是鸡
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡了。
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动物的
────────────────────────────────────────
ClA (机器人) 于 Mon Mar 8 14:00:58 2004 说道:
我认为先有的鸡,鸡本来不下蛋,有一天,鸡下了一个蛋觉得特别的爽,以后就下蛋了。
【 在 ianai 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细..
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕..
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之..
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是..
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西..
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡..
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动..
: 祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是先..
: ,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
:
────────────────────────────────────────
Athenan (匆匆太匆匆) 于 2004年03月08日14:04:27 星期一 说道:
ft,这也行
【 在 ClA (机器人) 的大作中提到: 】
: 我认为先有的鸡,鸡本来不下蛋,有一天,鸡下了一个蛋觉得特别的爽,以后就下蛋了。
:
: 【 在 ianai 的大作中提到: 】
: : 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: : 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细..
: : 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕..
: : 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: : 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: : 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之..
: : 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是..
: : 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西..
────────────────────────────────────────
yuanyuanyu (干勾鱼) 于 Mon Mar 8 14:08:51 2004 说道:
晕倒!我以为找到答案了呢!
────────────────────────────────────────
whatsmore (罗思茂) 于 2004年03月08日14:09:28 星期一 说道:
如果发现了一只毛蛋,说明里面那只鸡已经死了,谁见过毛蛋里面还有小蛋呢?
所以现在的鸡绝不可能是那只死鸡的后代。
如果发现了一套鸡的骸骨,除非鸡是单亲繁殖,不然的话这只鸡不会有后代。
如果发现了两套以上鸡的骸骨,那么最可能的是它们是另外一只鸡生下来的。
如果发现了两套以上鸡的骸骨,都是基因突变来的,有公有母,并且突变的地方完全一样
,嗯,那么大家来看上帝吧。
只有这种情况能让那帮哲学家确定的认为先有鸡。
所以,为了让哲学家满意,鸡一定要比哲学家后出生才行。哈哈。
【 在 ianai (天才) 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细瞧瞧
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕育在
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之为卵
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是个考
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西是鸡
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡了。
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动物的
────────────────────────────────────────
kit (枫) 于 Mon Mar 8 14:14:06 2004 说道:
没有意义
【 在 ianai 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细..
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕..
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之..
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是..
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西..
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡..
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动..
: 祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是先..
: ,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
:
────────────────────────────────────────
snkhntr (snake_hunter) 于 Mon Mar 8 15:08:10 2004 说道:
基因决定性状
是两只不知什么名的鸟先下了一个基因突变的蛋
出来一个和她们不一样的,不会飞的,以后被叫做鸡的孩子
个人觉得先有蛋
────────────────────────────────────────
Mathew (大白兔奶糖) 于 Mon Mar 8 15:08:48 2004 说道:
尝试用数学证明一下
【 在 superuser 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细..
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕..
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之..
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是..
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西..
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡..
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动..
: 祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是先..
: ,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
:
────────────────────────────────────────
whatsmore (罗思茂) 于 2004年03月08日15:11:05 星期一 说道:
一只鸡?难道……
别怪我想X了-_-
【 在 snkhntr (snake_hunter) 的大作中提到: 】
: 基因决定性状
: 是两只不知什么名的鸟先下了一个基因突变的蛋
: 出来一个和她们不一样的,不会飞的,以后被叫做鸡的孩子
: 个人觉得先有蛋
────────────────────────────────────────
rhc (椰子) 于 Mon Mar 8 16:26:29 2004 说道:
这个我们百思不得其解的问题已经缠绕了几代智者,我们为什么不跳出来看这个问题呢,
是不是我们假设进化论这个前提有问题呢,清高人拍砖。
【 在 ianai 的大作中提到: 】
: 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔细..
: 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变孕..
: 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称之..
: 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实是..
: 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东西..
: ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有鸡..
:
: 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种动..
: 祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是先..
: ,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
:
────────────────────────────────────────
Xndr (honorificabilitudinitatibus) 于 Mon Mar 8 18:47:27 2004 说道:
困扰的都是研究哲学的,研究科学的从来不想这些无聊问题。
【 在 rhc 的大作中提到: 】
: 这个我们百思不得其解的问题已经缠绕了几代智者,我们为什么不跳出来看这个问题..
: 是不是我们假设进化论这个前提有问题呢,清高人拍砖。
: 【 在 ianai 的大作中提到: 】
: : 和同寝聊天,竟然解决了这个哲学上的大难题,先有鸡还是先有蛋。
: : 中国发现了中华龙鸟的化石证明,鸟类是由爬行动物进化而来,于是乎我们仔..
: : 。爬行类就已经靠下蛋为生,那么进化到鸟类也是下蛋,这是个缓慢的过程,质变..
: : 量变之中。不能说今天是恐龙,明天忽然就变成了鸟。
: : 既然是量变的过程,那导致质变的那一刹那在哪里?
: : 先来研究一下什么是蛋,那是卵生的原材料,此前鱼类的蛋皮比较软,不如称..
: : 。当那层皮越来越硬时,就把它叫做蛋吧!那到底是先有鸡还是先有蛋呢?这其实..
: : 古问题,看那些考古学家怎么界定了。如果发现的是一只毛蛋,并且说里面那只东..
: : ,那么就是先有蛋了;如果发现了一套鸡的骸骨,并命名为原始鸡,那当然是先有..
: :
: : 既然生物的进化是渐变的,突变在外在形式上不能马上显现,所以不能把一种..
: : 祖先定的那么精确。就是说,不能恐龙妈妈生了小鸡女儿。既然这样,先有鸡还是..
: : ,就是个考古学的问题,看那些考古学家如何定义了。嘿嘿。
: :
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:210.816毫秒