Mobile 版 (精华区)
发信人: zumino (态度~态度决定一切:)), 信区: Mobile
标 题: [合集]测试表明GSM辐射不比CDMA高 环保手机纯属炒作
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月11日12:37:23 星期三), 站内信件
────────────────────────────────────────
and (布瓜*突然觉得好轻松) 于
作者:赵雷 2003-6-5 18:00:55
出处:博客中国(Blogchina.com) 原始出处: 中华工商时报
近期,由于非典的原因,人们在非常时期的生活方式也在发生着改变,见面几乎成为一
种十分奢侈的事,网络、电话成为人们沟通的最主要的手段,相信大家近期的手机使用频
率比以前增大了不少。当人们享受现代科技带来的便利之余,手机辐射又成为人们关心的
话题。
手机辐射从何而来?
当人们使用手机时,手机会向发射基站传送无线电波,这些电波就被称为手机辐射。
人们对手机辐射的恐惧也不奇怪,因为“辐射”二字总与核武器、突变、升温等字眼联系
在一起,但事实上,手机辐射称为照射更为合理,因为手机使用的频率是800~1800MHz之
间,它不能在人体内产生电离化或辐射能,因此被称为非电离性辐射场,与X射线或伽马射
线等电离辐射完全不同。但是现在手机辐射已经成为一个广为流传的名词,给手机用户带
来了心理上的压力,也给商家带来了商机,辐射的大小成为手机的卖点之一。
目前在国内生产和销售的手机主要有GSM和CDMA两种,二者的辐射难分伯仲,但辐射的
方式略有不同,GSM手机对固定电话、音箱、电脑屏幕等产生干扰,而CDMA手机则没有,这
是因为CDMA手机信号工作的方式是连续的,而GSM手机发射的是脉冲信号,普通电器的电磁
信号一般也是脉冲式的,所以相互间容易引起电磁藕荷从而产生干扰。这种干扰是很正常
的,不能作为评判手机辐射大小的依据。手机辐射的大小,在国际科学界有一套比较完备
的计量标准,就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写,即“比吸收率
”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。通俗地讲,就是手机辐射对人
体影响的大小。
GSM手机和CDMA手机在发射信号的方式上有所不同,但对人体的作用没有什么区别,不
存在环保不环保的问题,如果说真有环保手机那也是商家自封的,是一种营销上的手段而
已,我国的手机用户具世界之冠,超过了2亿,有关部门会对这一庞大的群体负责,所有的
手机上市前,必须通过一项手机辐射的检测,不符合国家制定的标准的手机是到不了用户
手里的,从这个意义上说,现在所有上市的手机又都是环保的。
手机辐射有危险?
人在电脑屏幕前工作,电脑屏幕有电磁波,在用吹风机吹干头发时,吹风机有电磁波
,甚至在太阳下散步的时候,阳光也是一种电磁波,可以这么说,在我们的日常生活中,
电磁波无处不在,这些电磁波通常来讲对人体健康是没有威胁的。
手机辐射也是电磁波的一种。电磁波根据频率由低到高可以划分为微波、红外线、可
见光、紫外线、X射线等,人们对手机辐射心存疑虑是因为手机辐射属于微波,大家都知道
微波炉是利用微波来加热食物的,既然手机辐射属于微波,手机辐射恐有加热大脑之嫌。
事情是这样吗?好像不是那么简单。手机的输出功率区区数百毫瓦,它所产生的热效
应非常的微小,如此小的手机电磁波不可能使人体发生故障。
对此,国际上的很多医学科研机构做过许多试验,并没有发现手机辐射会对人体产生
不利的影响,早在2000年6月,联合国下属的组织W H O(世界卫生组织)已经提出报告“低
于国际标准值的电磁波不太可能对健康产生重大影响”。最新的研究也发现手机辐射对健
康产生影响的证据,专家们已经认为“手机的电波基本上是安全的”。
环保手机仅是个概念
既然各种制式手机的辐射对于人体来说没有差别,手机的辐射到现在也没有确凿的证
据证明对身体有害,但是环保手机的概念还是横空出世了。
只要冠以环保的理念,必然受到消费者的追捧,屡试不爽。于是环保营销的手段也被引入
到了移动通信市场,中国联通率先称CDMA手机为绿色环保手机。
本来这是联通一厢情愿扣的帽子,但CDMA手机钻了对电脑、话筒不起干扰的空子,消
费者看到这些表象理所当然地认为CDMA果然是环保手机。联通推出环保手机的概念立即引
起了人们对手机的辐射的争论,一些研究机构纷纷进行试验,对GSM手机和CDMA手机的辐射
进行对比。国家主管部门也委托中国泰尔实验室做了相关的试验。泰尔实验室采用了符合
目前国际上制订的标准对SAR进行测量,整个测量工作都在计算机上通过软件控制进行。实
验结果表明:目前新生产的GSM手机的SAR值,并不比CDMA手机的SAR值高。
有关资料显示,目前在市场上使用的CDMA手机最高的SAR值有一款是1.55W/KG,而GS
M手机最高SAR值的一款是1.49W/KG,最低SAR值的一款CDMA手机是1.07W/KG,而最低一款
GSM手机是0.22W/KG。这一资料与泰尔实验室实际检测的结果在总体上是相符的,即:CD
MA手机与GSM手机在辐射量值上处于同一水平,并不存在CD-MA手机辐射低于GSM手机的情况
。
在没有最新的试验结果出来前,应该说我们现在使用的手机都是安全的,大家在选择
的时候还是要拿手机的质量、款式和运营商提供的服务作为衡量的标准为好。
────────────────────────────────────────
image (宋兵甲) 于 2003年06月06日14:02:02 星期五 说道:
移动和连通的论战从没有停止过,我同学就是移动的,讲了其中的好多事,
但可能考虑到自身利益的问题,没说过连通一句好话
网上的文章也很多时移动和连通雇佣枪手写的,真正客观的很少
────────────────────────────────────────
bach (弦之舞) 于 2003年06月06日15:30:24 星期五 说道:
不辐射是不可能的不过有大小之分,要想了解这方面的问题去!官方网站
────────────────────────────────────────
wgq (享受人生) 于 2003年06月07日15:37:22 星期六 说道:
ft
那就是谁得也不能信了
谁回说真话
────────────────────────────────────────
seabreeze (五爱分子) 于 2003年06月07日15:39:32 星期六 说道:
CDMA比gsm好是肯定的
────────────────────────────────────────
realxingrui (忘憂草) 于 2003年06月07日16:57:03 星期六 说道:
谁会说自己的坏呢?
────────────────────────────────────────
image (宋兵甲) 于 2003年06月07日21:45:39 星期六 说道:
论战双方的文章都看,他们会互相指出对方的缺陷的!
另外象这篇文章很明显是移动枪手写的,而且很多地方写的都不对,根本就是一知半解
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.728毫秒