Storyseries 版 (精华区)

发信人: iriss (馒头), 信区: Storyseries
标  题: 救救老玩童
发信站: 紫 丁 香 (Sun Apr  9 18:52:25 2000), 转信

射雕与神雕之插曲里面，老玩童周伯通与瑛姑的故事是交代完整有头
有尾。最后二人在一起的结局被杨过看成大团圆，不过实际上是一起被周
围人误演的悲剧。
　　老玩童明白是智力不够，在射雕之中，金庸用很多文笔来说明周伯通
没有对错判断，没有事件轻重的判断力，他的智力程度大致相当于十岁左
右的儿童。所以我们不能以成熟人的观点看待此事。这件老玩童和瑛姑间
性丑闻事件不仅老玩童没错，而且还是受害者。
　　在中外的法律和道德观念上，弱智的人都被当成不成熟的儿童相同对
待。与弱智人士发生性关系，如果没有监护人的同意，一直被认为与强奸
同罪。所以这场关系里面，是老玩童被瑛姑强奸了，应该有罪的是瑛姑。
然而结果是老玩童不但没有得到正义的伸张，反而以后数次被瑛姑骚扰，
精神长期处于被压迫的状态。
　　事件通过当事人的描述是一个标准的强奸案件，郭靖与老玩童见面几
个时辰就知道他的义兄如同孩童一般，瑛姑在与老玩童相处情形下不可能
不知道老玩童的智力状态。如果已知是有意识地强奸，即使是不知道也是
性侵犯罪，后来瑛姑的一再纠缠更是明明白白的性骚扰罪了。故事叙述过
程里面，两位当事人中瑛姑是明白情愿的，老玩童是无知的；
　　瑛姑是知道事情的后果，老玩童是不知道的；所以情理和法律上，老
玩童都不必负责。在书中，金庸也不自觉地采用了大男人主义的观点，认
为每次性行为都应该是男人负责，这是暗示女人思想不成熟、无法对自己
行为负责，金庸在此也没有做到政治正确。
　　情爱最基本是两个人心甘情愿，而在这之前还有一个更基础的被预设
的假定：就是两人知道什么是情。我们看看老玩童对此的看法：他被王重
阳批评是错误行为后，甘愿到南帝面前接受惩罚，这是因为王重阳告诉他
的行为是错误的。所以当南帝让他娶瑛姑时，他的回答是不愿意，因为以
前错了，怎么能够一错再错呢？从这个对话我们可以知道：
　　其一，老玩童连最基本的情爱概念都不懂；其二，老玩童在对错观点
上也无法自己独立思考，他的对错观点很多还是由王重阳告诉他，比较复
杂的正确错误他是无法判断的。老玩童对瑛姑后来的一直逃避不是因为他
真正认识其行为的错误或道德上的后悔，而是因为王重阳告诉他这件事他
做错了。
　　包括金庸都没有认识到老玩童是受害者，所以在神雕居然让二人住在
一起。首先我们仍然看到老玩童是自身不情愿的，然而在杨过的利诱下（
利用老玩童对武功的著迷），被迫答应和瑛姑同住，杨过为了自己利益，
忘记了老玩童多次救其性命，实在是有些恩将仇报了，杨过在此有犯罪同
谋之嫌。在这件事上，我看到的是一个受害者被迫和侵犯者共同生活，看
到小说这里，我每次都感到恶心。为了更明显说明问题，社会中一些恶性
男人利用糖果、游戏机等引诱儿童是同样的性质，杨过成了帮凶。
　　救救老玩童。 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: che.hit.edu.cn]