TV 版 (精华区)

发信人: crazy (雪山), 信区: MovieTV
标  题: 点名批评濮存昕 
发信站: 紫 丁 香 (Fri Feb 25 16:27:11 2000), 转信

给濮存昕提反面意见，后果严重：会触怒一大批他的拥护者，其中绝大多数是条件优越
、落寞敏感的白领红颜。同时更不乏才情细腻、经常安顿别人因此尤其渴望被安顿，平
素很少追星的女记者。
　　怎么就追了濮存昕呢?还坚定不移，一往情深的。君不见几乎所有关于他的报道、访
谈、花絮乃至读者来信，署名大都是娇柔妩媚、引人遐想的那种，铺天盖地。她们认定
他是中国男子气质最优雅的一群中的不二代表--这有可能。但今天我们要探讨的，是作
为艺员的濮存昕，表现如何。
　　在舞台上
　　舞台是他的根，可以在此尽情地舒展和绽放。第一次认识他，就是通过话剧《哈姆
雷特》，他出演的悲情王子，何止神似!因此深深地记住了他，并满怀期待。
　　可惜，这样的经典，只有一瞬。
　　当我看罢新版《雷雨》，不禁长叹：鲁妈简直成了鲁祖奶，大少爷分明就是哈姆雷
特!无法理解，一个落拓的欧洲贵族和一个偷情的中国少爷，在表演上为什么从形体动作
到神态语气，会如此雷同?当大少爷伸展双臂、一脸顽劣笑容，从客厅"滑翔"而出的时候
，伴着濮存昕利索的碎步，在观众的哄笑声中，我仿佛看到一头活泼的《恋爱的犀牛》
在一路欢歌。但这出非实验性的正剧《雷雨》和调侃的《盗版浮士德》一类，可完全是
两码事啊。
　　现在驰骋于舞台的濮老师，更多是在一身正装地庄严朗诵。但他的朗诵，扩张严重
有余，内敛明显不足。
　　他外形俊朗、身躯伟岸，挺立台前确实气宇轩昂，犹如玉树临风，难怪令众多矜持
的成熟女性都为之倾倒。问题是，朗诵并非下战书或颁圣旨，声如洪钟、威加四方就可
以了。朗诵是抑扬顿挫的吟哦、荡气回肠的咏叹、发自内心的感慨--这方面，他还欠些
火候，真需要向他父亲这样的老艺术家们多多学习。
　　朗诵最本质的美感来源于声情并茂，要是李白张嘴光把别人震得耳聋，有什么用?
　　电影和电视剧
　　《清凉寺的钟声》为他赢来了不俗口碑。可能正是通过该片，女人们看到了一个看
透红尘、气定神闲的优雅男子，自然眼前一亮。
　　这次成功，也是他乏善可陈的影视表演中的惟一亮点。
　　《英雄无悔》使他在真正意义上"一夜成名"，成为大众明星。但这并不代表他的演
技高超，反之他出演的警察缺少说服力。如果他当时从《西部警察》和《那人、那山、
那狗》刻画的"老片儿警"形象中得到些启发，情况应该会好很多。
　　《爱情麻辣烫》和《来来往往》注定了他的不幸：和吕丽萍配戏，就会显出濮老师
影视表演水平之弱。池莉的小说被解构得不太成样子，有几个人难逃其咎：导演首当其
冲，然后是许晴，第三个就是濮存昕。只剩下一个高干子弟，孤独闪烁着原著的光辉。

　　印象中还有一部荒诞戏，好像叫什么《梁祝》的，就不用讲了吧。
　　两个广告
　　他拍过的广告不只两个，但其中有两个让人过目不忘。中国男士西服的电视广告，
很少出现中国人的面孔，很奇怪。偶尔也有，比如：多栖男模胡兵；三级"影帝"任达华
；"虎豹"的那位原先作挥手之间后来改作高瞻远瞩状、大腹便便颇似老板的形象代言人
；还有濮存昕。这样的阵容，除了奇怪，还很有趣味，值得深入思考。
　　至于"商务通"的"夫妻双双篇"，恕我直言，是国内"次高科技产品"广告中，较为媚
俗的一个--它夸张并张扬了一个现代版的"中国梦"：白手起家、一见钟情、老夫少妻，
最终"车房赢得美人归"，对"大奔"的特写具有视觉冲击力。如此宣传思路，尤其应该引
起业内人士的反思--"苦捱终日、一朝暴富、惹人艳羡"的表现手法，不只是俗套和土气
。而且，谁也没见一位大企业的高层领导"呼机、手机、商务通，一个都不能少"，这些
玩艺儿，都在秘书或助理的手里。
　　濮老师，您在接拍广告之前，是否也会"审剧本"呢?
　　还是有一点，让我们对他不由肃然起敬：在各类、各档次的综艺节目中，见不到他
的身影。但据说，上综艺的次数是和一位艺员的"腕儿级"以及拍广告次数成反比的。

--
                          文武之道,一张一驰
=============================================================================

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.239.29]