TV 版 (精华区)

发信人: hanbinger (寒冰儿), 信区: TV
标  题: 影视剧十大争议人物
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jun 11 18:39:18 2003)

 
 人物
   
   
   
  
   
   

　　秦始皇

　　争议指数：★★★★★

　　争议剧目：电影《英雄》、《刺秦》，港版电视剧《秦始皇》，内地电视剧《秦始皇
》

　　争议原因：从历史科学的范畴来说，嬴政本身就是一个很值得争议的人，他既是统一
中国的始皇帝，同时又是焚书坑儒、涂炭生灵的大暴君。人们在不同的历史时期以不同的
价值取向，对他的历史功过和品德行为进行重新认定和评价。所以根据他的生平拍出来影
视剧也必然充满了争议性。这在电影《刺秦》、港版电视剧《秦始皇》中表现充分。然而
到了近期推出的大片《英雄》中，秦始皇被升华成一个值得佩服、尊敬的大智大勇之人，
甚至连他的众多对手也认同他的政治理想，最后放下刺刀，舍身舍义谋求天下了。人物性
格的单一，可争议点的减少，让《英雄》这部电影代替秦始皇成为了最可争议的内容。


雍正

　　争议指数：★★★★★

　　争议剧目：《雍正王朝》、《雍正．小蝶．年羹尧》

　　争议原因：４４集连续剧《雍正王朝》播出后，引起极大的争议。有人说，二月河运
用统计学加人道关怀拯救了清朝著名的血滴子发明家雍正皇帝；有人说，《雍正王朝》是
首先把握住了历史，其次正确理解了文学并完美地运用其手法，再其次，调动一切电视手
段和声响效果寻求最充分的表现力；有人说，《雍正王朝》“超越”了一般帝王剧，它颠
倒黑白地把专制制度下的腐败说成是由于舆论太宽松、“清流”、“清议”太多，公然主
张依靠家奴、酷吏来消灭清流、清议……总之，这部剧播出后，在大部分人心目中杀功臣
、杀兄弟、行苛政、用酷吏，甚至还有野史传说他弑父杀子，形象并不高大的雍正皇帝成
了一位为国为民、辛苦操劳、最贤达、最中庸、最孝悌、最有人情味的明君。

和(王申)

　　争议指数：★★★★★

　　争议剧目：《铁齿铜牙纪晓岚》、《梦断紫禁城》、《乾隆王朝》、《七品钦差刘罗
锅》、《宰相刘罗锅》

　　争议原因：近期观众越来越熟悉的一个历史人物应该说是和王申了。刘罗锅斗和王申
、纪晓岚也斗和王申，和王申就没个闲着的时候，最后他还在《梦断紫禁城》亲自登场，
做了一回主角。而据清史专家介绍，我们现在所拍的电视剧并不符合史实，最简单一点纪
晓岚才是个大胖子，而和王申其实是一个美男子。和王申通满、汉、藏、维吾尔四种语言
，写诗有一定水平。他是高官，掌管国家内政，是理财能手，他有才华，处理政务得心应
手?熏也是一位老练的、精明强干的政治家。但和王申是个大贪官毋庸置疑。当和王申被赐
死时，就有“和王申跌倒，嘉庆吃饱”的说法。

　　然而，随着和王申的电视剧增多，和王申的形象也越来越“高大”，在《梦断紫禁城
》、《乾隆王朝》中，和王申已经逐渐打破了其反面人物的惯有模式，成为了一位历经情
感纠葛的“正人君子”。

曹操

　　争议指数：★★★★

　　争议剧目：《曹操与蔡文姬》、《三国演义》

　　争议原因：曹操曾“挟天子以令诸侯”，又颁布“屯田令”，大力发展生产，不仅是
杰出的政治家，军事家，而且是出色的文学家，其《短歌行》等诗歌传遍天下。由于《三
国演义》的原因，在一般大众心目中，曹操的形象定位是奸相、奸贼、汉贼，他的格言“
宁可我负天下人，不教天下人负我”更让一般人难以接受。

　　然而近年来，随着对历史人物的全面认识，曹操的形象也逐渐“改变”。电视剧《三
国演义》中他就是以一代枭雄的形象出现。到了电视剧《曹操与蔡文姬》，濮存昕扮演的
曹操不仅不“奸”了，还英俊潇洒，一股文人气，甚至还与才女蔡文姬有了“非一般男女
关系”。

武则天

　　争议指数：★★★

　　争议剧目：冯宝宝版《武则天》、刘晓庆版《武则天》、斯琴高娃版《大唐御史》、
归亚蕾版《大明宫词》、张青版《上官婉儿》、王姬版《京都疑云》、贾静雯版《至尊红
颜——武媚娘传奇》

　　争议原因：武则天是唐高宗李治的皇后，唐代女政治家，中国历史上第一个女皇帝，
有绝顶的才能和超人的智能。她在位时，任用酷吏以强硬的手段统治她的王朝，取李唐江
山而代之。因此，其故事之多可以想像。不过，到目前为止的大部分影视剧在表现武则天
时都是正面称赞为主，也有小部分讲述其强硬的统治手段。应该说，在内地电视剧中，刘
晓庆版《武则天》和归亚蕾版《大明宫词》应该是影响力最大的两部“武则天”电视剧，
描绘的武则天形象相差不远，前者更全面，后者更人性。

孝庄

　　争议指数：★★★

　　争议剧目：电视剧《孝庄秘史》、《康熙王朝》、《庄妃轶事》

　　争议原因：孝庄皇后，年仅１３岁就嫁给了清太宗皇太极为侧室福晋。皇太极死时，
孝庄３２岁，她六岁的儿子福临继承了皇位，改元顺治。她“母以子贵”晋封为皇太后，
顺治死时年仅２４岁，由８岁的康熙继承皇位。康熙尊自己的祖母为太皇太后。这位太皇
太后辅佐了顺治、康熙两位幼主，为清初的繁荣和稳定立下汉马功劳。史学家对其评价甚
高，称她是明末清初杰出的女政治家，深受各朝各帝的尊敬。然而也有野史称这位太后晚
年改嫁，与自己的小叔子、执掌清王朝摄政大权的睿亲王多尔衮结婚，甚至还传说孝庄和
多尔衮合谋，将自己的丈夫皇太极杀死。《孝庄秘史》、《庄妃轶事》、《康熙王朝》等
多部涉及孝庄的电视剧中，对这位皇后的描写都以正面为主，但在她和多尔衮之间的情爱
纠葛上出现了不少争议。

吕不韦

　　争议指数：★★★

　　争议剧目：《刺秦》、《吕不韦传奇》

　　争议原因：有秦始皇的影视剧里就会有吕不韦的身影。随着拍秦始皇的影视剧越来越
多，终于有一天，有制作人觉得不能“让吕不韦活在始皇帝的阴影下”，开始拍摄《吕不
韦传奇》。吕不韦的确是个传奇人物，他是战国末年秦相。原为家累千金的阳翟大贾。助
庄襄王即位后，任他为丞相。太子政接王位后，更尊吕不韦为相国，号称“仲父”，当时
他门下有食客３０００人，家僮万人。他派人编写的《吕氏春秋》更汇合了先秦各派学说
。在电影《刺秦》中，陈凯歌扮演的吕不韦是典型的“仲父”形象，老成而富有计谋。而
到了电视剧《吕不韦传奇》中，张铁林扮演的吕不韦则从一个浊世翩翩佳公子逐渐发展成
一代枭雄。为谁拍传记，正面的素材自然要多一些，吕不韦终于提升到一个新的级别。


慈禧太后

　　争议指数：★★★★★

　　争议剧目：《走向共和》、《火烧圆明园》《少女慈禧》

　　争议原因：在我们的惯有印象中，慈禧是一个专制、腐败，甚至残暴的女人。一些影
视剧中曾经这样表现慈禧的残暴：慈禧和太监下棋时，太监失言说：“我吃了你的马。”
慈禧听后大怒，杀了这个太监。而在电视剧《走向共和》中，慈禧成了“一个政治家，而
且是一个优秀出色的政治家，是一个有着高雅情趣的老太太。甚至慈禧太后挪用海军的银
子修建颐和园以及大搞生日宴是“为朝廷争面子”。为了表现慈禧的慈祥，剧中还有这样
一个细节——慈禧在听小宫女唱昆曲时，埋怨小宫女唱得不好。宫女反口说：“我唱得不
好，你来唱！”慈禧听了只是一笑。

电视剧《少女慈禧》是港台拍摄的，反映的是少女慈禧温柔多情的一面，因为打出的就是
野史的招牌，所以观众也不会拿它当正史看，纯粹戏说，纯粹娱乐。而《走向共和》却以
巨作之姿全新演绎了慈禧太后，对观众的影响力巨大，人物引起的争议也是巨大的。

李鸿章

　　争议指数：★★★★★

　　争议剧目：《走向共和》

　　争议原因：李鸿章是清末大臣、洋务派和淮军首领。提倡“自强”、“求富”，开办
近代军事工业，设立江南制造局、轮船招商局、津榆铁路、开平煤矿等，建立北洋舰队。
梁启超这样评价过李鸿章：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”！


　　在《走向共和》中，我们看到的李鸿章是这样的，他的性格走向分为三个阶段。第一
阶段，他争取朝廷各方支持办洋务，那时他奋发有为，把洋务运动办得有声有色。第二阶
段是在签订“马关条约”以后，李鸿章背上了汉奸的骂名，他万念俱灰，一度曾想自杀。
第三阶段是在李鸿章考察回国当了两广总督之后，他的思想发生了新的飞跃，对康梁变法
、孙中山力主革命的思想持赞成态度，但限于历史和阶级的局限性，他始终不敢迈出行动
的一步。

　　而在《走向共和》播出后，有专家就提出，怎么这样美化李鸿章？实际上，李鸿章就
借洋务运动发足了洋财，成为“富甲天下”的大官僚买办。北洋水师从外国进口的部分军
舰，有的根本打不了仗，有的就是哑炮，可这些次品都是以优等舰进口的，亲手接办的李
鸿章从中狠狠捞了一把。１８９６年李鸿章与俄国签订了拱手出让中国主权的中俄密约，
其中有一纸议定书：若中东铁路修成，道胜银行拨３００万卢布给李鸿章作酬谢。为此，
这个银行还专设了“李鸿章基金”，这些“酬金”都悄悄落入李鸿章个人腰包……

袁世凯

　　争议指数：★★★★★

　　争议剧目：《走向共和》

　　争议原因：毫无疑问，袁世凯在过去所有的影视剧中都是一个绝对反面人物，绝对的
野心家、阴谋家，是一个大腹便便、野心勃勃的窃国大盗形象。而在《走向共和》中，早
年的袁世凯是一个有政治抱负的人物，他担任驻朝鲜使节被撤职查办，落难之后投奔李鸿
章。他赞成维新，参加强学会，支持光绪的新政，是当时政坛的重要人物。他和孙中山的
根本区别在于，孙中山完全是出以公心，为民族，求解放，一生奔波；他则是对自己有利
的事才去干，客观上也做了一定的好事，但最后野心膨胀，成为一个遗臭万年的人。经孙
淳饰演的袁世凯给人乱世枭雄的感觉，许多观众看过这部电视剧后都表示对“袁世凯”颇
为欣赏，正因此，袁世凯这个人物从“无争议”到“争议巨大”。

总评：表现人物不能简单地脸谱化，现在越来越多的影视剧认识到这一点，对历史难免会
有误读之处。在有充分的历史事实和逻辑推理的前提下，通过影视剧重新解读历史人物，
这是必须也是必要的，然而，重新认识不能胡编乱造，不能断章取义，不能矫枉过正。因
为，历史作品的力量在于真实。



 


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.235.204]