Travel 版 (精华区)

发信人: cryinghoyden (紫电青霜), 信区: Travel
标  题: 有关Travel版删帖问题——误解澄清
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sat May 22 15:45:58 2004)

大概有一天没上网，没想到本来很平常的一次工作摩擦，弄的这么节外生枝。
过后想想，真是没必要。
但是还要声明一点，
yinziyiren警告我的那个理由是不成立的，我觉得我的尺度把握得很好，
如果因为我没协调好和发贴的纷争倒是成立，joyfree的那条警告适用于我。
累及了joyfree和jonelee,对此本人深感歉意；
也请aswater理解部分他们的做法，他们只是按照以往的惯例形式在行事，
尽管这种惯例有时并不显得合理而民主，需要进一步完善。

就是论事，首先是我删帖前跟你沟通不够，造成误解，这是我的不对；
我也并不认为你一连串的发帖很合适，但这些都可以通过协调解决，
不必要搞得那么紧张。毕竟都是工大人，如果有机缘在旅途中遇到，
以前小小的嫌隙和摩擦都显得那么渺小可笑。
事实上我感情上还是很希望有关西藏的帖子保留的，
因为当初申请斑竹的时候就有一个愿望，希望通过这个便利，
为工大车协摸索出一条每年暑假都可以让同学骑行西藏的安全路线。
这个计划今年夏天就要实行，可惜时间安排提前，只能独自先行一步了；
不过那天看到你得满屏幕贴子还是有着很强的“视觉冲击”感的，
这种短区间发贴方式对大家公不公平我就不多说了。
以后板规的制定也一定会考虑到这样的情况并提出详细的说明，
而且还要提请紫丁香总的版规考虑到这种情况。

平静下来觉得自己在版里做的一切都很坦然，问心无愧，
除了删贴前忽视了更好的沟通而显得好似不尊重“象水”老同学以外，别误会。
看贴以后知道是aswater是“管理层”的老站友，
有同学提示我说这样的人惹不得。
声明一点，我这样做与此无关，everyone is equal.
我敢保证，只要我有机会在Travel版担任斑竹一天，
我保证任何在此合理发言的人的尊严都会得到尊重，无论他是什么身份。

版面发有关对斑竹质疑的文章被删除，其实我是不大同意这样的做法的，
但紫丁香的版规是暂时这样制定的，暂时只能这样实行，
觉得不适当还是需要大家的提议来改变。
我觉得一塌糊涂HIT在这方面的的版规很是值得借鉴，
体现同学理性发言应得到的尊重，
在此转贴如下，也算是建议，本版也考虑拟定借鉴部分原则在此执行：

发信人: jinc (兴尽悲来), 信区: HIT 
标  题: 2004版规增补 
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat Jan  3 12:03:01 2004), 本站(ytht.net) 

一塌糊涂HIT版系为广大工大校友及其他朋友公平探讨问题而开辟的言论空间， 
（1）任何校友和工大的朋友如发现本版版务有集群拉党而不公正， 
     或因个人观点而以版主权限掩盖、删除其他校友理性言论的行为， 
     均可可在本版发贴质询相关版务， 
     版务对这样的帖子不得随意删除，~ 
     在理性回答广大校友之质疑后方可相应处理。 
     如版务处理方式影响恶劣，并且实事证据充分， 
     校友可联署在Arbitration版申请弹劾版务； 

（2）在讨论问题时，本版鼓励理性、公正、务实的版面风气， 
     希望同学、校友和朋友们都能公平的参与讨论，“以学心听，以公心辩”。 
     不希望在本版留下封禁记录。 
     本版封禁原则是事先提醒当事人并在采取行动前允许其申辩 
    （明显恶意的回文除外，细则请参考创版宗旨）， 
     此种封禁的过程，包括前因、申辩、答复等等均要保留在版面， 
     公正与否由校友见证，如有不公处理方式如（1）； 

（3）版务制定及修改版规，需和其他在任版主商议，一致同意后方可生效， 
     否则，任何人都有质询当事版务的权利。 

好了，就写这么多吧。
祝大家心情愉快！









--
Moment is life.
http://www.biketo.com


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.12.167.19]