ClassicalMusic 版 (精华区)

发信人: pinkeye (外甜内酸), 信区: ClassicMusic
标  题: Re: 本版我最先贴得多的都是关于本民族的为的就...
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Aug 25 16:31:24 2001) , 转信

【 在 moonly (鬼鬼~~黑鬼) 的大作中提到: 】
: 【 在 diki (版主给俺M上) 的大作中提到: 】
: : 其实咱们说的不是一回事。我是接着pinkeye的话题来的，即现在的“古典音乐” ..

: : 的指向问题，而你所说的是中国古代有没有音乐的问题。
:      古典音乐并没有像沙发，柠檬那样成为一个独立的词，仍旧是古典来修饰音乐 ..

: 正结构，何止中国的，任何一个民族都有自己的古典音乐。所谓古典音乐单指西方?..
: 指欧洲的古典音乐恐怕是找不到什么理论依据的，不过是一相情愿罢了。
       
     还是我说的“古典”到底是不是“音乐”的定语的问题。moonly兄仍然是将古典当作
定语来用了，我在前面的帖子里已经说过这个问题了。您可以去问问周围，说起古典音乐
，他们最先想到的是什么？是十面埋伏还是巴赫？我并不是说古典音乐的范畴不能用于民
乐，只是习惯性的用来指西洋音乐了
: : 版主想弘扬民族音乐的打算不错，但光靠发几篇文章是远远不够的。因为音乐首?..
: : 觉的东西而非视觉的东西。如果没有亲耳听到，任凭文章里写的天花乱坠，还是?..
: : 生实质的效果。
:       你的意思是弘扬西方音乐就可以靠发文章了？或者干脆撤掉这个版，反正bbs ..

: 了音乐。实际上这一点你并没说出西方古典音乐和中国古典音乐的不同来，更没分?..
: 孰劣。
        
      我觉得diki在这里并没有比较的意思。不论是民乐还是西洋，光靠着文章都是不行
的，没有音乐的耳朵，没有亲耳听就是没有发言权！
: : 我对中国的古代音乐有一个看法，咱们的音乐往往是目的性太强，缺乏西方音乐?..
: : 源自音乐家心灵的纯粹的作品。这也是为什么西方的宗教音乐可以成就巴赫和亨?..
: : 一代大师，而中国的宗教音乐只能用来搞些摆摆道场，做做法事等不入流的把戏?..
: : 以民族音乐到现在硕果仅存，这恐怕是一个最重要的原因了。
:       只要是真正的音乐，就都是发自内心的，和真正的诗词，真正的文章一样。?..
: 有发自音乐家内心的作品，那你眼中的二泉映月是什么呢？春江花月夜又是什么？?..
: 姓在衣食不保的前提下倾吐生活的辛酸，这就和泰坦尼克上那几个一边为自己奏着?..
: 边沉入海底的小提琴手一样让人感动。如果说目的性太强，什么是目的性？贝多芬?..
: 雄”是专为拿破仑写的，算不算是目的性？东西音乐都是创作者对生活的感受，不?..
: 更加含蓄内敛，西方更加热情张扬罢了。
:       其次，如果要比较是否源于内心，为什么要用宗教音乐来比较？这种比较本?..
: 毫无价值的。东方人向来没有确定的宗教标准，相比之山水更容易激发他们的哲学?..
: 世界观，西方人则是自由生活在一个固定的宗教之下。即使这样，中国古典音乐也?..
: “普庵咒”一样的曲子。听一听就知道了，那种庄严，崇高，纯洁，安静，绝对是?..
: 不可比拟的风格。
:       什么叫民族音乐硕果仅存？难道民族音乐只有宗教音乐吗？中国人的文化是?..
: 在琴上的，几千年来流传下了不少的宝贵作品，前面lcb的文章已经描述。如果你用 ..

: 一个国家的成果去比较西方那么多国家的成果，自然有些勉强，不过无论从数量上?..
: 量上，都未必会落下太远。
:       我还是那句话。我就从来不贬西方音乐,尽管我对它的热爱不如对中国古典音 ..

: 而且我努力尝试去理解，去欣赏。因为我觉得首先容纳不同文化就是音乐的起码精?..
: 音乐是要深入人的内心才能存活下去，而地球各个地方的人类基本上构造都是相同?..

         最后，我觉得将东方和西方音乐硬性相比是没有意义的。这点和其他艺术形式一
样。我绝对相信民乐有优秀的东西，里面所蕴含的人类的共性并没有什么不同，欧洲古典
音乐横行全球也大部分是因为其长久以来在经济上的强势（这个说法还有点欠考虑）。
         其实我们在这里争论的不过是一个说法问题。只要我们真正的听过了，感受了，
得到了，这个说法是绝对不重要的。


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.158.74.25]