ClassicalMusic 版 (精华区)

发信人: XGarden (X花园), 信区: ClassicMusic
标  题: 羊皮--还要唱衰古典
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月01日20:18:25 星期一), 站内信件

声明;俺在此发文的目的在于通过讨论将有关内容的内涵进行挖掘.无攻击他人的意思.
     认识浅薄,欢迎回击.;)
-----------------------------------------------------------
引子：
年轻人啊
是什么赋予你如此的勇气
让你剥去了皇帝的新装
却又给他披上一层驴皮
RE:老先生啊
   为什么你还是如此的糊涂
   刚摘掉了脸上的面具
   又戴上了有色的眼镜
------------------------------------------
1.没有用的东西就是垃圾
科学与艺术是不同的东西,相对论大多数人不用学,知道点牛顿力学就都了.但相对论无时
无刻都在我们身上作用着.真理不同与文化.
古典影响大多数人的生活了么?没有吧.个人认为不能把音乐的基本原理和古典混为一谈
.
看看3舍前卖的旧书,想一想几个月后买不掉的书被收废品的论斤收走.就会明白为什么没
有用的就是垃圾.尽管他曾经如何如何.
2.古典是陈腐的
唱片公司对于古典的旧作品的商业行为有没有迪克牛仔厉害?商业不是理由吧.
关于复杂,现代唱片工业不复杂么?再简单的音乐也经过了过去无法想象的流程.但复杂的
技术带来了欣赏的便捷,各位古典爱好者有哪个是通过听音乐会欣赏古典的?还是倒班吧
.
卡拉OK的作用在于把复杂的东西让人用起来简单了.复杂不是过错,关键是让谁复杂.交向
可以百年不褪色,但是我告诉你BEATLES的YESTODAY是世界上被翻唱的最多的歌曲2000多
吧.
他不但没退色而且被不断的润色.我敢说它现在比任何一支古典的曲子流行.时间不是古
典自我安慰的理由,古典已经比以前退色了(整体上说),难道非得腿光了才算退色?有色不
等于不退色吧.
3.古典听众确实反抗意识不强
很显然的事吧.古典从很少触机社会问题,现实主义的东西少.飘渺的东西多.听众也大多
爱飘渺(自己管他叫浪漫),不爱反抗.古典某种情况上说是他们逃避现实的工具.古典听众
安分守己,起码不象"愤怒的摇滚青年'那样让政府不放心吧.
4.听古典的有很多不过是想标榜一些什么
高雅?曲高和寡?就象大多数听摇滚的不过是标榜反叛,听流行的标榜时尚一样.没什么可
说的.是个触不触机灵魂的问题.
-----------------------------------
你都承认了古典苍凉,俺就不说什么了.我不想挑刺,也不算很无知.我想的只是拉掉你的
面具让你直面现实.为什么回苍凉?难道你就那么麻木?如果你是真的喜欢古典的话.正因
为你们麻木,如闰土,如杨二嫂,如阿Q,说以我才提出了奴隶的说法.不要做文化上的奴隶
.
你也承认了古典有问题,我也不否认他还有价值----不然我也不会来这罗嗦.但是,古典有
如鲁迅笔下大房子里的鸦片,不能全否.但整体上还是糟粕吧.孔子都可以整个批判,古典
为什么不行?要不是革孔子革的彻底,怎么会有今天中国的复兴?
--------------------------------------------


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.233.98]