ClassicalMusic 版 (精华区)

发信人: yidday (易得), 信区: ClassicMusic
标  题: Re: 古典是垃圾
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月06日14:44:36 星期六), 站内信件

和没有听过古典的人不要谈古典音乐。
文革、大跃进无非就是如此，一大帮
自以为掌握了能解决世界种种疑难的
哲学，很有激情的人，对社会横加指
责，造成科学的巨大破坏。站在河边
抱怨说河水太混，从没有下水认真游
泳，现在看起来就是一个笑话。

从另一个角度来说，如果花十年苦功
便览秀色后认为，**不行，而且头头
是道，举一反三。那才是一个人的层
次。所以，对评论的人，如果真正做
过，更真正研究过，欢迎、讨论都是
待客之道，如果，他对对象的了解多
半来知自己的揣测和道听途说，水平
也不过如此，那还是不理为妙。



【 在 wapi (青青子矜) 的大作中提到: 】
: 不明白的是扣响命运之门的文化内涵也是垃圾么
: 偶喜欢垃圾
: 呵呵
: 【 在 XGarden (X花园) 的大作中提到: 】
: : 古典不能和整个音乐等同起来吧，拜托弹钢琴就是古典？脏天硕还弹钢琴呢。封建主义
: : 在中过也算经的起时间考验了，残骸大点就不落后？存在就是合理，就是未来的方向？
: : 偶并不否人古典纯音乐的部分，但关于他的文化内涵就另人作呕了。穿个晚礼服就高雅
: : 了？古典科班出身的女孩也一样和傻傻的中学声一样看流星花园，听F4。
: : 你酸什么呢？你是什么文化属性呢？小知识分子？古典是属于旧时代大资本家的文化，
: : 新的大资本家都把它抛弃了。你还像股市里的散户一样的追随大户的超做？蝼蚁啊。


--

人生就像一条长河

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.22]