精华区文章阅读

发信人: awmozart (Hamlet), 信区: ClassicalMusic
标题: Re: 贝多芬成仙记--贝多芬钢琴奏鸣曲op.111之畅想
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun May 28 12:26:11 2006)

【在 lilin (项空月) 的大作中提到: 】
: 其实,把音乐具体化,我是很不擅长的,也不赞同.
: 具体化的音乐,就觉得比较狭隘了.我欣赏音乐时基本只注重纯粹的旋律,和声,以及织..
: 变化等.
: 但表达感受时,就不得不具体化了,通俗易懂嘛,但我以上的理解不是绝对的,只是一种..
: 的感性解释罢了.如果硬跟大家摔出一大串术语,或说只可意会不可言传云云,又很有�..
: 虚之嫌:)
: 大家在欣赏音乐时,具体的想象只能作为音乐欣赏的一种辅助手段,切莫拘泥于此而忽..
: 音乐本身.

说说我的看法。

你对音乐的理解跟我很不一样。先说具体化。我们知道古典音乐，特别是从里斯特的交响
诗开始，从过去的“纯音乐”，也就是非标题音乐中衍化出标题音乐。音乐有个一明确具
体的标题，指导音乐风格。比如他的交响诗《马捷帕》，理查斯特劳斯的《唐璜》《英雄
的生涯》《茶拉图斯特如是说》，斯特拉文斯基的《士兵的故事》，勋伯格的《升华之夜
》等等。（其实维瓦尔蒂的四季，贝多芬的田园交响曲，可以看作标题音乐的前生。尤其
是后者，每个乐章都给出具体的标题，象第一乐章为Erwachen heiterer Gefuehle bei d
er Ankunft auf dem Lande，我的德语翻译大致是"到达乡村唤起的快乐的感觉"）标题指
明了具体形象，由不得你是不是具体或者不具体的理解的。

但是大部分音乐作品，标题只是指出音乐体裁，如交响曲，奏鸣曲，康塔塔，协奏曲。无
论是什么音乐作品，都有一定的风格，旋律，和声进行，织体，配器等等，这些都是音乐
的表现形式，其作用是为内容服务，就像绘画里的构图，色调，光影备置等，美学中都是
“形而下”的。但是像你说的如果听音乐只是“只注重纯粹的旋律,和声,以及织体的
变化等”，那么听音乐有什么意义，艺术跟科学还有什么区别？为什么欧洲文艺复兴以后
这么多作曲家（光巴赫家族就不下十个），他们的作曲技术是毋庸置疑的，但是流传到现
在的，经常被演奏的也就是数得出的这么几个？就我来说，音乐真正喜迎我的，是在这些
技法上面，作曲家要表达的spirit，是“形而上”的思想。当代这么多的演奏家所诠释的
音乐如此不同，恐怕应该是演奏家内心呈现不同的音乐形象的外在表现。我认为，为什么
鲁普的舒伯特如此清新自然，霍洛维茨的柴可夫斯基第一钢琴协奏曲这么有激情，女钢琴
家尼古拉耶娃的巴赫如此阳刚，鲁宾斯坦的弹得肖邦夜曲如此抒情的原因就在于此。

不过你这篇听音乐作文还是写的很不错的。

说得不对的地方欢迎指正，拍砖。

--
安顿灵魂的惟有音乐和哲学。

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.19]

ClassicalMusic 版 (精华区)