DiscussCulture 版 (精华区)
发信人: cgI (轱辘车), 信区: DiscussCulture
标 题: [合集]关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月15日09:46:49 星期五), 站内信件
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日19:10:34 星期六), 站内信件
虽然我不太同意你文学沙龙的提法，但是对于你抗争媚俗的主张，
我到有一个新想法。那就是成立一个“网络文学期刊”版(英文名
e-Literature)，这个版效仿目前最具文学价值的电子文学期刊《
橄榄树》，定期将文艺版的优秀原创作品进行收集整理，然后在
版面发行，该版严禁任何除了作品评论以外的灌水，精华区就按各
期出版顺序排列。
大家一定会说，这有什么呀，这不是和LP大同小异吗？其实不是。
我对该版的鲜明特色有如下总结：
1）它避免了LP原来门槛过窄的尴尬，有了这个版，我们可以仿照
《橄榄树》对每期栏目进行编排，小说散文栏目的文章从原创抽取，
优秀原创诗歌从poetry版精选，哲理思考小品从wisodm，philosophy
history取稿，读书文评从reading,武侠四书版发掘，音乐评论则有
PopMusic,ClassicMusic,Rock三个版。这样一来，我们可以最大限
度的溶合文艺版面同仁的精华，对外展现我们的创作实力。
2）由于这里已经是精选之作，所以不存在m的标准问题，每期出刊
后大家可以对杂志内容进行评论，严禁无意义灌水，充分保护这片
文学园地的纯洁性。每期责任编辑由文艺版各版主在自愿前提下轮
流担任，有固定的审稿定稿队伍。
3）由于我们已经相当于对优秀原创作品进行模拟出版，所以可以
最大限度的鼓励大家的原创积极性，在将来条件许可的情况下甚至
可以在国内知名的原创文学平台（如榕树下，橄榄树）进行交流。
大家觉得这个建议如何？欢迎补充！
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 其实我也在问自己,
: 紫丁香是否值得我这样为它抛掷自己的时间
: 我这样付出自以为是的崇高是否在别人眼里沦为下贱
: 我用青春最宝贵时光陪葬的苦口婆心到底到最后能收获一点什么?
: 是为了自己出发点的理想还是骑虎难下的惯性?
: 可能是两者兼而有之。
: 为哲学版奔走，我很感到疲于奔命,
: 就像鲁迅说的 人类跋涉前行的历史，正如这地下的煤，那么大的一块，得到就是一小撮
: 我以后的精力是绝不允许再按照这人类的进程来了
--
公安消防
武警队，简直就是黑社会；
交警队，站在马路吃社会；
消防队，不到火场先收费；
刑警队，未到现场人先醉。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: beauty (小倩☆秋水伊人), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日20:27:33 星期六), 站内信件
听起来感觉不错。不过可能有很多细节问题。
for example ，为了保证版面的文章质量，是由斑竹去
各个版面寻找好的文章，然后再细加编排嘛。还是成立一个
编辑部？或者是由相应版面斑竹推荐？该版面斑竹筛选编排？
版面文章包括对版面文章的评论文章如何发表？是由作
者本人发表还是发到斑竹信箱内斑竹整理安排？大部分网友
只读？这样在当前的站内灌水大气候下可能是唯一防止灌水
的办法了，因为无论多么严肃的版面，re多了跑题是必然的。
斑竹不可能一天24小时在线管理的，这样的版面也不适合参
考当年原创的罚文政策。不过这样版面对斑竹的热情和投入
时间的要求就相当高了。估计除了当年原创的某人以外很难
找到合适的人选了。
肯定还有很多其他的问题，想到再说。
这个建议我本人满赞成的，不过对于总管来说，要从整
个文化艺术区的发展还有统一规划来考虑，考虑角度不同，
可能结果也不同。
我一直都对诗词版和原创版现在 m的尺度非常困惑，和
windly私下讨论过，在原创版面也说过我的意见。如果有这
样一个版面也许可以解决这一问题。
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 虽然我不太同意你文学沙龙的提法，但是对于你抗争媚俗的主张，
: 我到有一个新想法。那就是成立一个“网络文学期刊”版(英文名
: e-Literature)，这个版效仿目前最具文学价值的电子文学期刊《
: 橄榄树》，定期将文艺版的优秀原创作品进行收集整理，然后在
: 版面发行，该版严禁任何除了作品评论以外的灌水，精华区就按各
: 期出版顺序排列。
: 大家一定会说，这有什么呀，这不是和LP大同小异吗？其实不是。
: 我对该版的鲜明特色有如下总结：
: 1）它避免了LP原来门槛过窄的尴尬，有了这个版，我们可以仿照
--
◆◆◆◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━
┃ 你曾说过会永远爱我 也许承诺不过因为没把握 ┃
┃ 别用沉默再去掩饰甚么 当结果是那么赤裸裸 ┃
┃ 以为你会说甚么才会离开我你只是转过头不看我 ┃
━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆◆◆◆◆◆◆◆
┃ 〖beauty〗
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: DnC.hit.edu.cn]
※ 修改:·beauty 於 06月09日20:27:51 修改本文·[FROM: DnC.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日21:11:01 星期六), 站内信件
你说得很好，操作起来的确有很多细节问题。
================================================================
首先是编辑组成问题。我的想法是成立一个两到三人（非版主）的总编室，
其中一人担任总编，各文艺版面的版主自动成为编辑。
================================================================
关于组稿问题。编辑以本版为单位进行组稿，可以从优秀的原创贴子中挑，
寄给总编。为了避免编辑选稿时的主观性，总编辑同时接受个人投稿。
================================================================
关于只读问题。如果必要，即使只读也无妨，或者考虑在出版后一周开放，
供大家评论，其余时候只读。因为这样一个版实际上是以电子期刊的方式
作为整个文艺版面的原创精华区。
================================================================
关于栏目设置。其实我已经在前面建议过了，现在再给出一个粗略的设想。
1）“新汉诗”（新诗，古体诗，每期五到六首）<----Poetry
2）“河 床”（原创小说）<----LilacPark
3）“潮 声”（故事，随笔，散文）<----Lilacpark
4）“六香村言”（论述，阅读，批评）<----Wisdom,Philosophy,Reading,
Rock,PopMusic,ClassicMusic......
5)“编者手纪”（编辑室的故事，读者编辑交流）
================================================================
关于精力问题。太追求完美会让理想无以为继。所以该版绝对不追求速度
和数量。可以办成月刊甚至双月刊（最好是月刊），定期出版，可以考虑
栏目负责制，从而分工协作，最大限度的减少编辑和总编工作量。
================================================================
【 在 beauty (小倩☆秋水伊人) 的大作中提到: 】
: 听起来感觉不错。不过可能有很多细节问题。
: for example ，为了保证版面的文章质量，是由斑竹去
: 各个版面寻找好的文章，然后再细加编排嘛。还是成立一个
: 编辑部？或者是由相应版面斑竹推荐？该版面斑竹筛选编排？
: 版面文章包括对版面文章的评论文章如何发表？是由作
: 者本人发表还是发到斑竹信箱内斑竹整理安排？大部分网友
: 只读？这样在当前的站内灌水大气候下可能是唯一防止灌水
: 的办法了，因为无论多么严肃的版面，re多了跑题是必然的。
--
Honululu has everything for my family.
The sand for my son;
The sun for my wife;
And the shark for my wife's mother.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: beauty (小倩☆秋水伊人), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日21:14:35 星期六), 站内信件
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 1）“新汉诗”（新诗，古体诗，每期五到六首）<----Poetry
: 2）“河 床”（原创小说）<----LilacPark
: 3）“潮 声”（故事，随笔，散文）<----Lilacpark
: 4）“六香村言”（论述，阅读，批评）<----Wisdom,Philosophy,Reading,
: Rock,PopMusic,ClassicMusic......
: 5)“编者手纪”（编辑室的故事，读者编辑交流）
~~~~~~~~
这个还是算了吧！xixi..第一个做的是**，第二个**。。。。我们再做%^%$%&^@#%$@
别的我都同意。大家细讨论一下肯定可以更好。
今天有点没思路，明天再来想想。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: DnC.hit.edu.cn]
--
※ 修改:·beauty 於 06月09日21:15:23 修改本文·[FROM: DnC.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日21:27:27 星期六), 站内信件
我的感觉是在原创版好文章是比一般文章的层次要高出一大截的。
好文章非常醒目，大家都会认同，一个月挑选六七篇精品是什么
难事？而且你只是初步筛选，这总比你m要容易做吧。
【 在 erdan (小亲疙蛋) 的大作中提到: 】
: 不行。我耳朵软，又没有眼光。不会挑。也怕挑错了！
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: : 你要做的只是把本版本月最佳原创文章ctrl+f的发到总编信箱，
: : 又不要你排版又不要你开会，你怕个什么？
--
遇罗克烈士的这篇文章，是二十世纪下半叶的最强音，他的思想是朴素的：人人生
而平等。然而正如乔治·奥威尔在《动物庄园》中所说，“所有动物一律平等，但有些
动物比其他动物更加平等。”仅仅由于出身，有些人就被剥夺了"更加平等"的权力。在
生而不平等的地方，只有死而平等。遇罗克用生命得到了这样的平等。北岛在纪念他的
名诗《宣告》中写道：“在星星的弹孔中，流出了血红的黎明。”
---------《齐人物论》
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: erdan (小亲疙蛋), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日21:29:12 星期六), 站内信件
不行不行，要是长篇怎么办？9000天那样的太长了。呵呵。内举不避亲呀！
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 我的感觉是在原创版好文章是比一般文章的层次要高出一大截的。
: 好文章非常醒目，大家都会认同，一个月挑选六七篇精品是什么
: 难事？而且你只是初步筛选，这总比你m要容易做吧。
: 【 在 erdan (小亲疙蛋) 的大作中提到: 】
: : 不行。我耳朵软，又没有眼光。不会挑。也怕挑错了！
--
我笔写我感我心，原创版原汁原味版权没有，转载必究
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: beauty (小倩☆秋水伊人), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月09日21:33:16 星期六), 站内信件
一？我从来没和你说过呀，你怎么知道的？
xixi..玩笑。
不过倒是有几个建议给你。
一、原创m的标准确实有待提高，当然，具体是否提高
还是你说的算，就象windly一样，坚持自己的看法也是好的。
二、就是一中说到了一点的。有了自己的一个管理版面
的方法，和其他两位斑竹商讨协调过以后，就要坚持原则。
肯于吸取意见是好的，但是不要有一点意见就动摇。
sigh..好在泡泡不来这个版，否则又要说我ts了。
【 在 erdan (小亲疙蛋) 的大作中提到: 】
: 不行。我耳朵软，又没有眼光。不会挑。也怕挑错了！
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: : 你要做的只是把本版本月最佳原创文章ctrl+f的发到总编信箱，
: : 又不要你排版又不要你开会，你怕个什么？
--
┏━━━━━◢ ◣◢ ◣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 小倩 █ ◢ ◣◢ ◣ 沧海月明珠有泪 蓝田日暖玉生烟 ┃
┣━━━━━◥ █ █━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
┃ ～beauty～ ◥ ◤◥ ◤ 此情可待成追忆 只是当时已惘然 ┃
┗━━━━━━━◥◤━━◥ ◤━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: DnC.hit.edu.cn]
发信人: beauty (小倩☆秋水伊人), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日08:44:28 星期一), 站内信件
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: ================================================================
: 首先是编辑组成问题。我的想法是成立一个两到三人（非版主）的总编室，
: 其中一人担任总编，各文艺版面的版主自动成为编辑。
: ================================================================
: 关于组稿问题。编辑以本版为单位进行组稿，可以从优秀的原创贴子中挑，
: 寄给总编。为了避免编辑选稿时的主观性，总编辑同时接受个人投稿。
这里我是这样想的，总编至少应该是斑竹，这样更有利于总体文章在版面
上的规划。而剩下的几名编辑各负责一个栏目接受投稿，择优选送给总编，
由总编（斑竹）统一规划各期期刊的内容。Poetry,LilacPark,Philosophy,
wisdom,Reading,PopMusic,ClassicMusic,Rock各版斑竹负责在自己的版面
上选择满意的精品向相应栏目的编辑提供稿件。这样分开来看每个人的工作
量都不至于很大，如果再配合月刊的频率，应该能尽可能的缓解大部分人热
情有余精力不足的矛盾。
: ================================================================
: 关于只读问题。如果必要，即使只读也无妨，或者考虑在出版后一周开放，
: 供大家评论，其余时候只读。因为这样一个版实际上是以电子期刊的方式
: 作为整个文艺版面的原创精华区。
如果只读，就永远只读。既然作为一个精华版面，评论文章一律正式发送
到负责评论栏目的编辑手中，由编辑择优选送给总编。
: ================================================================
: 关于栏目设置。其实我已经在前面建议过了，现在再给出一个粗略的设想。
:
: 1）“新汉诗”（新诗，古体诗，每期五到六首）<----Poetry
: 2）“河 床”（原创小说）<----LilacPark
: 3）“潮 声”（故事，随笔，散文）<----Lilacpark
: 4）“六香村言”（论述，阅读，批评）<----Wisdom,Philosophy,Reading,
: Rock,PopMusic,ClassicMusic......
: 5)“编者手纪”（编辑室的故事，读者编辑交流）
除了5感觉怪怪的以外，其余的都赞成。
: ================================================================
: 关于精力问题。太追求完美会让理想无以为继。所以该版绝对不追求速度
: 和数量。可以办成月刊甚至双月刊（最好是月刊），定期出版，可以考虑
: 栏目负责制，从而分工协作，最大限度的减少编辑和总编工作量。
: ================================================================
--
柳原不语，良久方道：“诗经上有一首诗，我念给你听：‘死生契阔，与子相悦，执
子之手，与子偕老。’我看那是最悲哀的一首诗，生与死与离别，都是大事，不由我
们支配的。比起外界的力量，我们人是多么的小，多么的小！可是我们偏要说：‘我
永远和你在一起；我们一生一世，都别离开。’——好像我们自己做得了主似的！”
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: DnC.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日09:09:56 星期一), 站内信件
原来我写的那么多你都没有看呀,kick!
我早就说了,是要成立一个如你心目中纯洁的文学殿堂般的新版!
这个版文章数可能不会很多,甚至可能只读,专门以电子期刊形式
刊登文艺版当月最精彩的原创文章.
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 是不是要专门拿出一个版来?
: 【 在 windly (江南♂End Title) 的大作中提到: 】
: : 基本上赞成，反对的地方等我想到了再说，西西
--
你，为什么不WISDOM？
今天你WISDOM了吗？
WISDOM,并快乐着。
我WISDOM，我怕谁？
无WISDOM者，为什么无畏�
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日11:18:19 星期一), 站内信件
以实言之,我对紫丁香目前出刊,刊物的质量持悲观态度,即便原创版已经走过了
接近一年,除掉一些酸文,除掉感情泛滥的散文(如果把这些文章也编进去(而且很
可能编进去),那也真是无话可说),除掉那些陈词滥调的文章,我当时原创推荐找
遍全版,拿得出手可和水木清华一较长短的文章都没见着几篇.
所以我才提倡建设这样一个文学版,而且开始建成几乎是文学(包括思想)贵族的
天地,是立于文学贫民之上的一个贵族(其实也是贫民)版.
期望出现真正的新贵
希望能得到所有文化艺术版有识之士的支持。。。
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 原来我写的那么多你都没有看呀,kick!
: 我早就说了,是要成立一个如你心目中纯洁的文学殿堂般的新版!
: 这个版文章数可能不会很多,甚至可能只读,专门以电子期刊形式
: 刊登文艺版当月最精彩的原创文章.
: 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: : 是不是要专门拿出一个版来?
--
剑胆琴心,以观沧海
是非成败,付诸一笑
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
发信人: cgl (车轱辘), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日11:43:10 星期一), 站内信件
ft
你的要求太高了, 饭得一口口的吃.
我看还是把你clone一大堆, 放在紫丁香上,
你才会满意.
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 以实言之,我对紫丁香目前出刊,刊物的质量持悲观态度,即便原创版已经走过了
: 接近一年,除掉一些酸文,除掉感情泛滥的散文(如果把这些文章也编进去(而且很
: 可能编进去),那也真是无话可说),除掉那些陈词滥调的文章,我当时原创推荐找
: 遍全版,拿得出手可和水木清华一较长短的文章都没见着几篇.
: 所以我才提倡建设这样一个文学版,而且开始建成几乎是文学(包括思想)贵族的
: 天地,是立于文学贫民之上的一个贵族(其实也是贫民)版.
: 期望出现真正的新贵
: 希望能得到所有文化艺术版有识之士的支持。。。
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: : 原来我写的那么多你都没有看呀,kick!
--
我是文化艺术区总管
您对本区有什么建议或意见请给我发信�
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: hitce.hit.edu.cn]
发信人: like (席焕·深红), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日11:47:22 星期一), 站内信件
我的意见只有两个字：支持。
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 虽然我不太同意你文学沙龙的提法，但是对于你抗争媚俗的主张，
: 我到有一个新想法。那就是成立一个“网络文学期刊”版(英文名
: e-Literature)，这个版效仿目前最具文学价值的电子文学期刊《
: 橄榄树》，定期将文艺版的优秀原创作品进行收集整理，然后在
: 版面发行，该版严禁任何除了作品评论以外的灌水，精华区就按各
: 期出版顺序排列。
: 大家一定会说，这有什么呀，这不是和LP大同小异吗？其实不是。
: 我对该版的鲜明特色有如下总结：
: 1）它避免了LP原来门槛过窄的尴尬，有了这个版，我们可以仿照
--
经过马路旁成堆的垃圾，经过积满污水的商用占地，
经过整夜痛苦的失眠与不安，跨入美丽辉煌的二十一世纪？？
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.85]
发信人: erdan (小亲疙蛋), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日11:57:18 星期一), 站内信件
呵呵，
看来你注定想当贵族了
可惜我却要断言自丁香不是一个发现贵族或是培育贵族的地方。
即使有真的贵族出现，他也会水土不服。
对于这个建议，我的态度是悲观的
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 以实言之,我对紫丁香目前出刊,刊物的质量持悲观态度,即便原创版已经走过了
: 接近一年,除掉一些酸文,除掉感情泛滥的散文(如果把这些文章也编进去(而且很
: 可能编进去),那也真是无话可说),除掉那些陈词滥调的文章,我当时原创推荐找
: 遍全版,拿得出手可和水木清华一较长短的文章都没见着几篇.
: 所以我才提倡建设这样一个文学版,而且开始建成几乎是文学(包括思想)贵族的
: 天地,是立于文学贫民之上的一个贵族(其实也是贫民)版.
: 期望出现真正的新贵
: 希望能得到所有文化艺术版有识之士的支持。。。
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: : 原来我写的那么多你都没有看呀,kick!
--
我笔写我感我心，原创版原汁原味版权没有，转载必究
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.227.218]
发信人: cgl (车轱辘), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日12:04:50 星期一), 站内信件
悲观是悲观, 但是我们要努力
【 在 erdan (小亲疙蛋) 的大作中提到: 】
: 呵呵，
: 看来你注定想当贵族了
: 可惜我却要断言自丁香不是一个发现贵族或是培育贵族的地方。
: 即使有真的贵族出现，他也会水土不服。
: 对于这个建议，我的态度是悲观的
: 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
--
我是文化艺术区总管
您对本区有什么建议或意见请给我发信�
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: hitce.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日12:21:44 星期一), 站内信件
我不能同意你前面说的要“捂着鼻子走过从前的文艺版面”的说法。
原创一直是在进步的，自从你上次提了意见（你后来很快把自己的
文章删了，那次你说得有些过激，但我还是看见了）后，erdan可以
说是异常勤奋的的致力于版面管理。虽然没有因为灌水而封人，但是
删文的频率明显加大了，现在版面上基本上都是结结实实的原创，
大家没有背叛原创的初衷。而且自从你离职后，原创一度在四五十名
左右徘徊，甚至不如WISDOM，那时的原创可以说是死过一遍了的。
现在的原创新人辈出，佳作不断，不能说和ERDAN和IR他们的努力没
有关系。我个人以为原创是进入了一个新的发展里程碑，它的进步是
可喜的，也是健康的。
至于你说的文学版我觉得和我建议的期刊版是不矛盾的。但是现在的
问题是，你只是提出了一个文学版的说法，但还没有进一步的为你的
建议勾清轮廓，所以暂时我还不知道你的具体想法是怎么样的，你是
想如何做一个“文学贵族”版。希望你继续讨论。
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 以实言之,我对紫丁香目前出刊,刊物的质量持悲观态度,即便原创版已经走过了
: 接近一年,除掉一些酸文,除掉感情泛滥的散文(如果把这些文章也编进去(而且很
: 可能编进去),那也真是无话可说),除掉那些陈词滥调的文章,我当时原创推荐找
: 遍全版,拿得出手可和水木清华一较长短的文章都没见着几篇.
: 所以我才提倡建设这样一个文学版,而且开始建成几乎是文学(包括思想)贵族的
: 天地,是立于文学贫民之上的一个贵族(其实也是贫民)版.
: 期望出现真正的新贵
: 希望能得到所有文化艺术版有识之士的支持。。。
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: : 原来我写的那么多你都没有看呀,kick!
--
郭沫若（挂名）借用恩格斯关于文艺复兴的名言“这是一个需要巨人也产生了巨人
的时代”，认为我们的时代也需要巨人。这让我奇怪了很久：什么时代是不需要巨人只
需要奴才的？文艺复兴的史实告诉我们，真正需要巨人的时代，一定能产生巨人。郭沫
若报信至今已过去了二十年，然而巨人就像戈多一样苦等不来，这到底是由于郭沫若再
次谎报了时代精神，还是证明这个春寒料峭的时代并不真正需要巨人？
--------《齐人物论》
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日12:52:33 星期一), 站内信件
主要是考虑到这样一个刊物的独立性。因为它不仅仅是面对原创版，
它是面对文艺版面所有的版块的。
【 在 LiBai (獅王李白) 的大作中提到: 】
: 在原创精华区加个目录不就完了？
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: : 虽然我不太同意你文学沙龙的提法，但是对于你抗争媚俗的主张，
: : 我到有一个新想法。那就是成立一个“网络文学期刊”版(英文名
: : e-Literature)，这个版效仿目前最具文学价值的电子文学期刊《
: : 橄榄树》，定期将文艺版的优秀原创作品进行收集整理，然后在
: : 版面发行，该版严禁任何除了作品评论以外的灌水，精华区就按各
: : 期出版顺序排列。
: : 大家一定会说，这有什么呀，这不是和LP大同小异吗？其实不是。
: : 我对该版的鲜明特色有如下总结：
: : 1）它避免了LP原来门槛过窄的尴尬，有了这个版，我们可以仿照
--
《断章》——
你在屋里上网，
上网的人在ICQ里找你，
别人给你发来了病毒，
你黑了人家的伊妹儿.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日15:52:10 星期一), 站内信件
所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
一可编电子期刊，如tst所言
二可集中交流欣赏有营养的经典或外地作品,
三可不受干扰的在这儿成就真正文学爱好者的聚散地、一个清新的沙龙
四可给一般爱好者一个毫不费力的饱览高手风采的地方,而无需披沙捡金
我想这样一个版面的生命力应该是更加强大，也更受欢迎
连tst也显得不很理解，
难道真的没人理解吗?
要知道，这都是为了解决诸如不断有网友提出的文学版面鱼龙混杂的问题
(如hhong、ssos等)以及我自己亲身体验到的一般文学爱好者练笔和文学人
希望看到高水平作品的矛盾的对口解决办法啊.
为什么要局限于办一个网络原创月刊呢?
难道就不能看得更远一点吗?
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
我不能同意你前面说的要“捂着鼻子走过从前的文艺版面”的说法。
原创一直是在进步的，自从你上次提了意见（你后来很快把自己的
文章删了，那次你说得有些过激，但我还是看见了）后，erdan可以
说是异常勤奋的的致力于版面管理。虽然没有因为灌水而封人，但是
删文的频率明显加大了，现在版面上基本上都是结结实实的原创，
大家没有背叛原创的初衷。而且自从你离职后，原创一度在四五十名
左右徘徊，甚至不如WISDOM，那时的原创可以说是死过一遍了的。
现在的原创新人辈出，佳作不断，不能说和ERDAN和IR他们的努力没
有关系。我个人以为原创是进入了一个新的发展里程碑，它的进步是
可喜的，也是健康的。
至于你说的文学版我觉得和我建议的期刊版是不矛盾的。但是现在的
问题是，你只是提出了一个文学版的说法，但还没有进一步的为你的
建议勾清轮廓，所以暂时我还不知道你的具体想法是怎么样的，你是
想如何做一个“文学贵族”版。希望你继续讨论。
--
郭沫若（挂名）借用恩格斯关于文艺复兴的名言“这是一个需要巨人也产生了巨人
的时代”，认为我们的时代也需要巨人。这让我奇怪了很久：什么时代是不需要巨人只
需要奴才的？文艺复兴的史实告诉我们，真正需要巨人的时代，一定能产生巨人。郭沫
若报信至今已过去了二十年，然而巨人就像戈多一样苦等不来，这到底是由于郭沫若再
次谎报了时代精神，还是证明这个春寒料峭的时代并不真正需要巨人？
--------《齐人物论》
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
--
剑胆琴心,以观沧海
是非成败,付诸一笑
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 06月11日16:06:13 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日15:57:34 星期一), 站内信件
如果单纯解决一所提到的问题,我同意libai的看法，宁愿它在原创版的精华区
建一个目录进行
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
: 同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
: 一可编电子期刊，如tst所言
: 二可欣赏有营养的经典或外地作品,
: 三可不受干扰的在这儿成就真正文学爱好者的聚散地、一个清新的沙龙
: 四可给一般爱好者一个毫不费力的饱览高手风采的地方,而无需披沙捡金
: 我想这样一个版面的生命力应该是更加强大，也更受欢迎
: 连tst也显得不很理解，
: 难道真的没人理解吗?
: 要知道，这都是为了解决诸如不断有网友提出的文学版面鱼龙混杂的问题
--
剑胆琴心,以观沧海
是非成败,付诸一笑
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日16:08:04 星期一), 站内信件
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日15:52:10 星期一), 站内信件
:
: 所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
~~~~~~~~~~~~~
在LilacPark,Poetry不自由吗？
你如何让你的新版“更”自由？
: 同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
: 一可编电子期刊，如tst所言
: 二可欣赏有营养的经典或外地作品,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
reading,famousbook不是在经营这个方向吗？
: 三可不受干扰的在这儿成就真正文学爱好者的聚散地、一个清新的沙龙
~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
原来的版面给予文学爱好者干扰了吗？
你说的是指哪方面的干扰？你如何让
新版避开你说的干扰？
: 四可给一般爱好者一个毫不费力的饱览高手风采的地方,而无需披沙捡金
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谁是高手？怎么归类？又怎么让
一般爱好者“饱览”？在旧的版
面通过贴文的方式大家“饿览”
了吗？
: 我想这样一个版面的生命力应该是更加强大，也更受欢迎
:
: 连tst也显得不很理解，
: 难道真的没人理解吗?
: 要知道，这都是为了解决诸如不断有网友提出的文学版面鱼龙混杂的问题
: (如hhong、ssos等)以及我自己亲身体验到的一般文学爱好者练笔和文学人
: 希望看到高水平作品的矛盾的对口解决办法啊.
~~~~~~~~~~~~~~~~
现在缺乏高水平的作品是事实，但
是解决问题的办法是圈定一些文学
贵族，从而就可以提高了吗？
就好象中国没有莎士比亚，难道我
们修一个一模一样的西敏寺就可以
出大文豪了吗？
: 为什么要局限于办一个网络原创月刊呢?
: 难道就不能看得更远一点吗?
~~~~~~~~~~~
也许现在只办一个电子月刊是没有
你的雄心壮志来得远大，但我觉得
作为一个起点，它是更可行的。
:
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 我不能同意你前面说的要“捂着鼻子走过从前的文艺版面”的说法。
: 原创一直是在进步的，自从你上次提了意见（你后来很快把自己的
: 文章删了，那次你说得有些过激，但我还是看见了）后，erdan可以
: 说是异常勤奋的的致力于版面管理。虽然没有因为灌水而封人，但是
: 删文的频率明显加大了，现在版面上基本上都是结结实实的原创，
: 大家没有背叛原创的初衷。而且自从你离职后，原创一度在四五十名
: 左右徘徊，甚至不如WISDOM，那时的原创可以说是死过一遍了的。
:
: 现在的原创新人辈出，佳作不断，不能说和ERDAN和IR他们的努力没
: 有关系。我个人以为原创是进入了一个新的发展里程碑，它的进步是
: 可喜的，也是健康的。
:
: 至于你说的文学版我觉得和我建议的期刊版是不矛盾的。但是现在的
: 问题是，你只是提出了一个文学版的说法，但还没有进一步的为你的
: 建议勾清轮廓，所以暂时我还不知道你的具体想法是怎么样的，你是
: 想如何做一个“文学贵族”版。希望你继续讨论。
:
:
:
: --
: 郭沫若（挂名）借用恩格斯关于文艺复兴的名言“这是一个需要巨人也产生了巨人
: 的时代”，认为我们的时代也需要巨人。这让我奇怪了很久：什么时代是不需要巨人只
: 需要奴才的？文艺复兴的史实告诉我们，真正需要巨人的时代，一定能产生巨人。郭沫
: 若报信至今已过去了二十年，然而巨人就像戈多一样苦等不来，这到底是由于郭沫若再
: 次谎报了时代精神，还是证明这个春寒料峭的时代并不真正需要巨人？
: --------《齐人物论》
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
:
:
: --
:
: 剑胆琴心,以观沧海
: 是非成败,付诸一笑
:
:
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
: ※ 修改:·wildwolf 於 06月11日15:53:06 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
--
╭ ╭──╮ ╮
╰═@ @ ═╯
╭oo ──╮
╰╮ ─╯ ╞╮
│ ┌─╮ │╰=
└└┘└└─┘
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
※ 修改:·tst 於 06月11日16:11:17 修改本文·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: songs (小松), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日16:16:17 星期一), 站内信件
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日15:52:10 星期一), 站内信件
:
: 所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
~~~~~~~~~~
: 同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
~~~~两处浪线矛盾。
: 一可编电子期刊，如tst所言
: 二可集中交流欣赏有营养的经典或外地作品,
不同意。至少不应当跟这个版惨和着来。是不是可以考虑另外成立一个版。
: 三可不受干扰的在这儿成就真正文学爱好者的聚散地、一个清新的沙龙
不同意。觉得各个版面都可以是“清新的沙龙”。
: 四可给一般爱好者一个毫不费力的饱览高手风采的地方,而无需披沙捡金
贵族？脱俗？飞仙？
: 我想这样一个版面的生命力应该是更加强大，也更受欢迎
:
: 连tst也显得不很理解，
: 难道真的没人理解吗?
: 要知道，这都是为了解决诸如不断有网友提出的文学版面鱼龙混杂的问题
: (如hhong、ssos等)以及我自己亲身体验到的一般文学爱好者练笔和文学人
: 希望看到高水平作品的矛盾的对口解决办法啊.
: 为什么要局限于办一个网络原创月刊呢?
: 难道就不能看得更远一点吗?
我提两个问题：
1。评判文学作品好与怀，写手水平高与低的标准是什么？
2。为什么不能充分发掘现有版面的潜力？公园初创的时
候想法是不是和你现在一样的？现在你为什么不喜欢了？
你想再现公园初期的辉煌？难道你以为公园走过的路线不
是必然的吗？
:
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 我不能同意你前面说的要“捂着鼻子走过从前的文艺版面”的说法。
: 原创一直是在进步的，自从你上次提了意见（你后来很快把自己的
: 文章删了，那次你说得有些过激，但我还是看见了）后，erdan可以
: 说是异常勤奋的的致力于版面管理。虽然没有因为灌水而封人，但是
: 删文的频率明显加大了，现在版面上基本上都是结结实实的原创，
: 大家没有背叛原创的初衷。而且自从你离职后，原创一度在四五十名
: 左右徘徊，甚至不如WISDOM，那时的原创可以说是死过一遍了的。
:
: 现在的原创新人辈出，佳作不断，不能说和ERDAN和IR他们的努力没
: 有关系。我个人以为原创是进入了一个新的发展里程碑，它的进步是
: 可喜的，也是健康的。
:
: 至于你说的文学版我觉得和我建议的期刊版是不矛盾的。但是现在的
: 问题是，你只是提出了一个文学版的说法，但还没有进一步的为你的
: 建议勾清轮廓，所以暂时我还不知道你的具体想法是怎么样的，你是
: 想如何做一个“文学贵族”版。希望你继续讨论。
:
:
:
: --
: 郭沫若（挂名）借用恩格斯关于文艺复兴的名言“这是一个需要巨人也产生了巨人
: 的时代”，认为我们的时代也需要巨人。这让我奇怪了很久：什么时代是不需要巨人只
: 需要奴才的？文艺复兴的史实告诉我们，真正需要巨人的时代，一定能产生巨人。郭沫
: 若报信至今已过去了二十年，然而巨人就像戈多一样苦等不来，这到底是由于郭沫若再
: 次谎报了时代精神，还是证明这个春寒料峭的时代并不真正需要巨人？
: --------《齐人物论》
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
:
:
: --
:
: 剑胆琴心,以观沧海
: 是非成败,付诸一笑
:
:
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
: ※ 修改:·wildwolf 於 06月11日16:06:13 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee2.hit.edu.cn]
发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日16:19:34 星期一), 站内信件
算了吧，你要这么强驳这个观点，我就无话可说了
怀疑主义者以及柏拉图试图做和证明的都是正面证明一个观点,然后反面也可证明反题.
这件事我没有精力过多过问了..建议你们看一下南开大学的文学版以及他们所办的沙龙
以及他们那批人所取得的成就，然后在来考虑这番话可能更客观一些.
以前你提到与其他版面交叉的问题，的确是需要考虑的,但也是完全可以避免的..
与lilacpark：文学沙龙要求很高，作品要达到水木的水平,与lilacpark几乎没有交叉.
与poetry：同理
与reading：每个人从哪些篇目中获得益处,收获在哪儿?这类的交流可在文学沙龙,相应
的文章才收入文学沙龙，与reading几乎没有交叉。
与wisdom、philosophy：同peotry.
等等..
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日15:52:10 星期一), 站内信件
: : 所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
: ~~~~~~~~~~~~~
: 在LilacPark,Poetry不自由吗？
: 你如何让你的新版“更”自由？
: : 同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
: : 一可编电子期刊，如tst所言
--
剑胆琴心,以观沧海
是非成败,付诸一笑
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 06月11日16:23:47 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日16:26:34 星期一), 站内信件
为什么要独立出来，我的理由有四点：
1）这个期刊不是针对原创一个版面的，它是针对文艺版面的所有版，
甚至包括故事接龙中的精彩小说（譬如sloth和moonly连的《月色》）。
所以它理所当然的应该具有独立的身份。它不是任何一个版面的孩子，
它是整个讨论区的精华陈列室。
2）由于该刊物强调编辑的独立性，所以最后的主编不宜是版主，因
为版主毕竟有偏爱，主观性过强，所以编者应该是深孚众望的普通ID，
他（她）是讨论区所有栏目的忠实读者（作者），同时在文学鉴赏上
有公认的特长和见地。
3）如果放在原创精华区，一来不方便大家阅读（哪怕只是多按一个
ctrl+x,对读者的心理障碍却不可小视），二来不方便主编随时修改
或者排版（因为总编不会是原创的版主）。
4）由于会是只读形式，所以文章数增加非常有限，不会比建在精华
区更给硬盘增加负担。
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 如果单纯解决一所提到的问题,我同意libai的看法，宁愿它在原创版的精华区
: 建一个目录进行
: 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: : 所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
: : 同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
: : 一可编电子期刊，如tst所言
: : 二可欣赏有营养的经典或外地作品,
: : 三可不受干扰的在这儿成就真正文学爱好者的聚散地、一个清新的沙龙
: : 四可给一般爱好者一个毫不费力的饱览高手风采的地方,而无需披沙捡金
: : 我想这样一个版面的生命力应该是更加强大，也更受欢迎
: : 连tst也显得不很理解，
--
Power might tend to corrup.
Absolute power corrupt absolutly.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
※ 修改:·tst 於 06月11日16:28:21 修改本文·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日16:46:44 星期一), 站内信件
【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
为什么要独立出来，我的理由有四点：
1）这个期刊不是针对原创一个版面的，它是针对文艺版面的所有版，
甚至包括故事接龙中的精彩小说（譬如sloth和moonly连的《月色》）。
所以它理所当然的应该具有独立的身份。它不是任何一个版面的孩子，
它是整个讨论区的精华陈列室。
都是原创，可以让lilacpark更丰富一些
2）由于该刊物强调编辑的独立性，所以最后的主编不宜是版主，因
为版主毕竟有偏爱，主观性过强，所以编者应该是深孚众望的普通ID，
他（她）是讨论区所有栏目的忠实读者（作者），同时在文学鉴赏上
有公认的特长和见地。
如果觉得版主主观性强，可以以原创为依托建立编委，不矛盾.
3）如果放在原创精华区，一来不方便大家阅读（哪怕只是多按一个
ctrl+x,对读者的心理障碍却不可小视），二来不方便主编随时修改
或者排版（因为总编不会是原创的版主）。
总编担任版主或版副一职
4）由于会是只读形式，所以文章数增加非常有限，不会比建在精华
区更给硬盘增加负担。
这个不符合实情，单列一版只能成为三倍乃至四倍负荷，而在原创只是两份.
驳到这儿，为了证明自己的观点而不考虑任何更客观的意见,那么,讨论的目的
也就没有了。如果在讨论中间发现别人的观点更客观更好，此时不是坚持己见
强驳他人，而是吸取更合理的方案或要素.
这是我这个驳斥想说明的问题...
--
Power might tend to corrup.
Absolute power corrupt absolutly.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
--
剑胆琴心,以观沧海
是非成败,付诸一笑
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 06月11日17:54:52 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
发信人: tst (洛之秋·有罪的是眼睛), 信区: DiscussCulture
标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日17:22:35 星期一), 站内信件
【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于在文艺版面出版电子期刊的建议
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月11日16:46:44 星期一), 站内信件
:
: 【 在 tst (洛之秋·有罪的是眼睛) 的大作中提到: 】
: 如果觉得版主主观性强，可以以原创为依托建立编委，不矛盾.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么叫以原创为依托？原创版有固定的作协吗？
难道以三个版主为依托建立编委？别的我不知
道，二蛋已经表示是不会干的。
:
: 3）如果放在原创精华区，一来不方便大家阅读（哪怕只是多按一个
: ctrl+x,对读者的心理障碍却不可小视），二来不方便主编随时修改
: 或者排版（因为总编不会是原创的版主）。
:
: 总编担任版主或版副一职
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
已经三个版主了，再来一个？如果总编由总编室
三到四人轮流担任怎么办？让原创搞七个版主？
:
: 4）由于会是只读形式，所以文章数增加非常有限，不会比建在精华
: 区更给硬盘增加负担。
:
: 这个不符合实情，单列一版只能成为三倍乃至四倍负荷，而在原创只是两份.
这涉及到系统的技术问题，我不太了解，不好说什么。
:
: 驳到这儿，为了证明自己的观点而不考虑任何更客观的意见,那么,讨论的目的
: 也就没有了。如果在讨论中间发现别人的观点更客观更好，此时不是坚持己见
: 强驳他人，而是吸取更合理的方案或要素.
所有的讨论都是谦虚客观的进行的，我无意强加我的
任何主观意志到你头上，但你得容许我陈述自己的理
由先，而在我被你说服之前，我也想倾听你的全部论
据。
: 这是我这个驳斥想说明的问题...
: 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: : 如果单纯解决一所提到的问题,我同意libai的看法，宁愿它在原创版的精华区
: : 建一个目录进行
: : 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: : : 所设想的文学沙龙(当然不一定叫这个名儿)在于给网友一个更自由练习写作的地方
: : : 同时给高手一个更美好的小屋，在这里：
: : : 一可编电子期刊，如tst所言
: : : 二可欣赏有营养的经典或外地作品,
: : : 三可不受干扰的在这儿成就真正文学爱好者的聚散地、一个清新的沙龙
: : : 四可给一般爱好者一个毫不费力的饱览高手风采的地方,而无需披沙捡金
: : : 我想这样一个版面的生命力应该是更加强大，也更受欢迎
: : : 连tst也显得不很理解，
:
:
: --
:
:
: Power might tend to corrup.
: Absolute power corrupt absolutly.
:
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
:
:
: --
:
: 剑胆琴心,以观沧海
: 是非成败,付诸一笑
:
:
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
: ※ 修改:·wildwolf 於 06月11日16:54:57 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
--
公安消防
武警队，简直就是黑社会；
交警队，站在马路吃社会；
消防队，不到火场先收费；
刑警队，未到现场人先醉。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：429.548毫秒